Рост электропотребления российских регионов как фактор их социально-экономического развития

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-15

Ключевые слова:

удельное потребление электроэнергии, структурная устойчивость экономики, теория техноценозов, производительность труда, цена электроэнергии, депопуляция регионов, поддержка экономического развития, реиндустриализация

Аннотация

В развитых странах происходит стабилизация удельного (подушевого) потребления электроэнергии, а в развивающихся этот показатель увеличивается. По меньшей мере с середины 2000-х гг. наблюдается снижение дифференциации по уровню энерговооруженности между двумя группами стран. В отличие от этой тенденции, для экономики России характерно расхождение регионов по удельному (подушевому) потреблению электроэнергии на всем протяжении перехода к рыночной экономике. Удельное (подушевое) потребление электроэнергии регионов, в среднем будучи не ниже, чем в Нидерландах, Франции, Германии, Великобритании, стало различаться в 20 раз. На основе инструментария теории техноценозов обоснована необходимость изменения этой негативной тенденции. Основной причиной низкого потребления электроэнергии в развивающихся странах является отсутствие возможности увеличения ее производства. В России проблема обусловлена низким потенциалом
сектора потребления, в первую очередь в регионах с удельным (подушевым) потреблением электроэнергии ниже 4 МВт·ч на человека в год. Сокращение сложившейся дифференциации в региональном
удельном (подушевом) потреблении электроэнергии — это макроэкономическая проблема, без решения которой невозможно сохранение структурной устойчивости российской экономики — обеспечение ее функционирования как системы при изменении внешней среды. Формирование условий для развития
энергопотребления промышленных и сельскохозяйственных предприятий не является отраслевой задачей электроэнергетики. В условиях наложенных на Россию санкций рост структурной устойчивости экономики может быть достигнут путем улучшения инвестиционного климата в результате снижения цен на электроэнергию для новых небытовых электропотребителей в регионах, где удельное (подушевое) потребление электроэнергии ниже уровня развивающихся стран. Для этих регионов-аутсайдеров, которые сейчас являются дотационными, повышение доступности электроэнергии, а не строительство новых энергетических мощностей создает перспективы для роста производительности труда, начала их реиндустриализации, появления новых точек роста.

Биография автора

Некрасов Сергей Александрович, ЦЭМИ РАН

доктор экономических наук, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник; Scopus Author ID: AAC-6526-2020; https://orcid.org/0000-0002-7649-0515 (Российская Федерация, 117418, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 47; e-mail: San693@mail.ru).

Библиографические ссылки

Barbieri, P., Ciabuschi, F., Fratocchi, L. & Vignoli, M. (2018). What do we know about manufacturing reshoring? Journal of Global Operations and Strategic Sourcing, 1, 79–122. DOI: 10.1108/JGOSS-02–2017–0004

Bertoldi, P. (2017). Are current policies promoting a change in behaviour, conservation and sufficiency? An analysis of existing policies and recommendations for new and effective policies. In: ECEEE Summer Study proceedings (p. 201–211). Stockholm: ECEEE.

Bogdanov, A. A. (1989). Tektologiya. Vseobshchaya organizatsionnaya nauka. V 2-kh knigakh [Tektology: The General Science of Organization. In 2 volumes]. Moscow : Economics, 304, 352. (In Russ.)

Bushuev, V. V. (2006). Energeticheskiy potentsial i ustoychivoe razvitie [Energy potential and sustainable development]. Moscow: IAC «Energy», 320. (In Russ.)

Coe, N. M. & Yeung, H. W.-Ch. (2019). Global production networks: mapping recent conceptual developments. Journal of Economic Geography, 19(4), 775–801. DOI: 10.1093/jeg/lbz018.

Fufaev, V. V. (2006). Ekonomicheskie tsenozy organizatsiy [Economic cenoses of organizations]. Moscow, Abakan: Center for System Research, 86. (In Russ.)

Gnatyuk, V. I. (2005). Zakon optimalnogo postroeniya tekhnotsenozov [The law of optimal construction of technocenoses]. M.: TSU, Center for System Research, 384. (In Russ.)

Kondrat’ev, V. B. (2017). Reshoring as a form of reindustrialization. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations], 61(9), 54–65. (In Russ.)

Krzhizhanovsky, G. (1920). Osnovnye zadachi elektrifikatsii Rossii [The main tasks of electrification of Russia]. Kharkov: All-Ukrainian State Publishing House, 60. (In Russ.)

Kudrin, B. I. (2001). Electricity: The annual rating of Russian regions by electricity consumption for 1990–1999. Elektrika, 6, 3–12. (In Russ.)

Kudrin, B. I. (2006). Klassika tekhnicheskikh tsenozov. Obshchaya i prikladnaya tsenologiya. Vyp. 31. «Tsenologicheskie issledovaniya [Classic technical cenoses. General and applied cenology, 31, «Cenological studies»]. Tomsk: TSU, Center for System Research, 220. (In Russ.)

Kudrin, B. I. (2010). Energy efficiency: Rating of Russian regions by electricity consumption for 1990–2010. Elektrika, 8, 3–15. (In Russ.)

Kutovoy, G. P. (2017). 80 years old: a formula for success. Regionalnaya energetika i energosberezhenie [Regional Energy and Energy Saving], 5–6, 23–26. (In Russ.)

Kuzminov, A. N. (2007). Cenological features of regional market modeling as a resource allocation mechanism. Ekonomicheskiy vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta [Economic Herald of Rostov State University], 5(4–2), 127–131. (In Russ.)

Kuzminov, A. N. (2009). Cenologiсal model of the region resistance management. Ekonomika region [Economy of region], 7(2), 28–32. (In Russ.)

Maza, A. & Villaverde, J. (2008). The world per capita electricity consumption distribution: Signs of convergence? Energy policy, 36(11), 4255–4261. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.07.036.

Nekrasov, S. A. & Grachev, I. D. (2020). Renewable energy: prospects for energy development correction in Russia. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 1, 99–109. (In Russ.)

Nekrasov, S. A. & Shevchenko, I. S. (2011). An alternative approach to determining the required electricity generation in the Russian Federation. Energetika Tatarstana [Energy of Tatarstan], 1, 50–56. (In Russ.)

Nekrasov, S. A. (2011). Prospects of growth of electricity consumption in Russia on the basis of international comparative analysis. Natsionalnye interesy. Prioritety i bezopasnost [National interests: priorities and security], 7(44), 37–50. (In Russ.)

Rosenow, J., Fawcett, T., Eyre, N. & Oikonomou, V. (2016). Energy efficiency and the policy mix. Building Research & Information, 44, 562–574.

Shove, E. (2017). What is wrong with energy efficiency? Building Research & Information, 46, 779–789. DOI: 10.1080/09613218.2017.1361746.

Simonov, N. S. (2017). Nachalo elektroenergetiki Rossiyskoy imperii i SSSR, kak problema tekhnotsenoza [The beginning of the electric power industry of the Russian Empire and the USSR as a problem of technocenosis]. Moscow: Infra-Engineering, 640. (In Russ.)

Tregenna, F. (2016). Deindustrialization and Premature Deindustrialization. In: J. Ghosh, R. Kattel, E. Reinert (Eds.), Handbook of Alternative Theories of Economic Development (pp. 710–728). Edward Elgar Publishing. DOI: 10.4337/9781782544685.00046

Velikhov, E. P. (2011). Energy in the economy of the world of the XXI century. Trudy Moskovskogo fiziko-tekhnicheskogo institute [Proceedings of Moscow Institute of Physics and Technology], 3(4), 6–15. (In Russ.)

Wilk, R. (2002). Consumption, human needs, and global environmental change. Global Environmental Change, 12, 5–13.

Загрузки

Опубликован

2022-06-30

Как цитировать

Некрасов S. A. (2022). Рост электропотребления российских регионов как фактор их социально-экономического развития. Экономика региона, 18(2), 509–527. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-15

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи