Территории опережающего развития в контексте обеспечения экономической безопасности макрорегиона
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-1-18Ключевые слова:
территории опережающего развития, экономическая безопасность, макрорегион, Арктическая зона Российской Федерации, Дальний Восток, Приморский край, трендовый прогноз, оценка эффективности ТОР, индикаторы результативности ТОР, корреляционно-регрессионный анализАннотация
Сразу после принятия в марте 2017 г. Стратегии экономической безопасности РФ до 2030 года стал актуальным вопрос о необходимости совершенствования подходов к укреплению безопасности на уровне субъектов РФ, в том числе макрорегионов. В этом аспекте Арктическая зона РФ заслуживает особого внимания, поскольку является стратегически важным звеном в обеспечении не только экономической, но и национальной безопасности страны. Поэтому решение вопросов, связанных с обоснованием использования специальных режимов стимулирования развития макрорегиона с целью обеспечения его экономической безопасности, является актуальной и приоритетной задачей на современном этапе развития государства. В статье проанализированы промежуточные итоги функционирования отдельных ТОР с момента их создания в 2014 г. и сделан вывод о том, что прошло еще недостаточно времени, чтобы можно было судить о наличии или отсутствии эффективности реализации данного механизма стимулирования регионального роста и развития бизнеса. Это обосновало целесообразность включения в оценку эффективности создания и функционирования ТОР, помимо традиционных финансовых индикаторов эффективности инвестиционных вложений, оценку количественного изменения одного результативного показателя в зависимости от изменения ряда влияющих на него параметров при помощи инструментов корреляционно-регрессионного и трендового моделирования. Данный подход реализован на примере построения модели зависимости такого показателя Стратегии экономической безопасности, как индекс промышленного производства Приморского края, от выявленных факторов, которые обуславливают его рост или снижение. Экономическая интерпретация результатов моделирования заключается в следующем: при увеличении темпов роста инвестиций в основной капитал на 1 млн руб. индекс промышленного производства в регионе вырастет на 0,9 %; при увеличении показателя реальных располагаемых денежных доходов населения на 1 тыс. руб. индекс промышленного производства в регионе снизится на 1,36 %. На основании трендового прогнозирования определено, что при сохранении текущих тенденций изменения таких показателей, как инвестиции в основной капитал и реальные располагаемые денежные доходы населения, индекс промышленного производства на три ближайших к дате прогноза года будет иметь устойчивую тенденцию к снижению, что доказывает неэффективность политики реализации и управления территориями опережающего развития в Приморском крае. В исследовании сделан вывод о том, что с позиции обеспечения экономической безопасности макрорегиона создание ТОР в Арктике выглядит перспективным только при условии устранения всех слабых сторон их функционирования, что определено на основании анализа соответствующего опыта Дальнего Востока. При условии проведения качественных прогнозных оценок создание ТОР в Арктике окажет положительное влияние не только на социально-экономическую сферу, но и укрепление экономической безопасности макрорегиона в целом. Результаты исследования могут быть использованы в практике регионального управления, мониторинга экономической безопасности регионов, а также для повышения научной обоснованности принимаемых государственных решений.Библиографические ссылки
Belyaevskaya-Plotnik, L. A. (2017). Analiz normativnykh pravovykh aktov v sfere razvitiya Arkticheskoy zony Rossiyskoy Federatsii v tselyakh obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti makroregiona [Analysis of Normative Legal Acts in the Sphere of Development of the Arctic Zone of the Russian Federation in Order to Provide the Economic Stability of the Macroregion]. Nauchnyye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Scientific Research and Development. Economics], 5(5), 46–50. doi:10.12737/274.39158261. (In Russ.)
Belyaevskaya-Plotnik, L. A. & Sorokina, N. Yu. (2017). Podkhody k otsenke urovnya ekonomicheskoy integratsii regionov v sisteme natsionalnoy ekonomicheskoy bezopasnosti [Approaches to assessment of level of economic integration of regions in the system of a national economic safety]. Ekonomicheskie nauki [Economic sciences], 6(151), 39–42. (In Russ.)
Chichkanov, V. P. & Belyaevskaya-Plotnik, L. A. (2016). Analiz podkhodov k otsenke regionalnykh protsessov formirovaniya sotsialno-ekonomicheskoy bezopasnosti [Analysis of the Approaches to the Assessment of Regional Processes of Formation of Social and Economic Security]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 12(3), 654–669. doi: 10.17059/2016–3-4. (In Russ.)
Belyaevskaya-Plotnik, L. A. (2009). Ispolzovanie stsenarnogo podkhoda pri obosnovanii napravleniy gosudarstvennogo regulirovaniya nalogooblozheniem [The use of scenario approach at the substantiation of the directions of state regulation by the taxation]. Biznes Inform [Business Inform], 12(2), 116–119. (In Russ.)
Senchagov, V. K. (2002). Ekonomicheskaya bezopasnost: geopolitika, globalizatsiya, samosokhranenie i razvitie [Economic security: geopolitics, globalization, self-preservation and development]. Moscow: ZAO “Finstatinform” Publ., 128. (In Russ.)
Ismagilov, R. F., Salnikov, V. P. & Stepashin, S. V. (2001). Ekonomicheskaya bezopasnost Rossii. Kontseptsiya. Pravovye osnovy. Politika [Economic security of Russia. Concept. Legal foundations. Policy.]. St. Petersburg: Fond “Universitet”, 288. (In Russ.)
Senchagov, V. K. & Ivanov, E. A. (2015). Struktura mekhanizma sovremennogo monitoringa ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii. Institut ekonomiki RAN [Structure of the mechanism of modern monitoring of economic security of Russia. Institute of Economics of RAS]. Moscow: Institut ekonomiki RAN. Tsentr finansovykh issledovaniy Publ., 46. (In Russ.)
Utkin, E. A. & Denisov, A. F. (2002). Gosudarstvennoye i regionalnoye upravlenie [Public and regional government]. Moscow: IKF “EKMOS”, 320. (In Russ.)
Barsukov, V. N. (2016). Trudovaya aktivnost naseleniya pensionnogo vozrasta kak faktor sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya territorii [Labor Activity of the Population of Retirement Age as a Factor in Socio-Economic Development of the Territory]. Ekonomicheskie i sotsialnyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 1(43), 195–213. doi: 10.15838/esc/2016.1.43.13. (In Russ.)
Glazyev, S. Yu. & Lokosov, V. V. (2012). Otsenka predelno kriticheskikh znacheniy pokazateley sostoyaniya rossiyskogo obshchestva i ikh ispolzovanie v upravlenii sotsialno-ekonomicheskim razvitiem [Assessment of the critical threshold values of the indicators of the state of Russian society and their use in the socio-economic development management]. Ekonomicheskie i sotsialnyye peremeny. Fakty. Tendentsii. Prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 4, 22–41. (In Russ.)
Kondratiev, V. V. (2012). Rol monitoringa v obespechenii ustoychivogo razvitiya sotsialno-ekonomicheskikh protsessov v regione [Monitoring role in ensuring sustainable development of socio-economic processes in a region]. Ekonomicheskie nauki [Economic Sciences], 2(87), 168–171. (In Russ.)
Smirnov, M. A. (2015). Territorii operezhayushchego razvitiya. Vysokie riski i neobkhodimost aktivnoy otraslevoy gosudarstvennoy politiki [Advanced development territories: high risks and the need for an active sectoral policy of the State]. Finansovaya analitika: problemy i resheniya [Financial Analytics: Science and Experience], 8(16), 58–68. (In Russ.)
Loginov, D. A. (2017). Puti obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti rossiyskikh regionov v usloviyakh nedostatochnoy ekonomicheskoy aktivnosti [Ways to suuport economic security of Russian regions in the conditions of insufficient economic activity]. Innovatsionnoye razvitie ekonomiki [Innovative Development of Economy], 4(40), 266–271. (In Russ.)
Goridko, N. P. (2012). Regressionnoye modelirovanie inflyatsionnykh protsessov [Regression modeling of inflationary processes]. Moscow: RosNOU Publ., 248. (In Russ.)
Nizhegorodtsev, R. M. (2011). Neravnovesnaya dinamika makrosistem i mekhanizmy preodoleniya mirovogo krizisa [Nonequilibrium dynamics of macrosystems and mechanisms to overcome world crisis]. Novocherkassk: NOK Publ., 100. (In Russ.)
Vlasov, M. P. & Shimko, P. D. (2005). Modelirovanie ekonomicheskikh protsessov [Modeling of economic processes]. Rostov on Don: Feniks Publ., 409. (In Russ.)
Granberg, A. G., Kistanov, V. V. & Adamesku, A. A. (2003). Gosudarstvenno-territorialnoye ustroystvo Rossii [State and territorial organization of Russia]. Moscow: DeKA Publ., 448. (In Russ.)
Fujita, M. & Thisse, J. (2003). Does Geographical Agglomeration Foster Economic Growth? And Who Gains and Losses from it? The Japanese Economic Review, 54(2), 121–145. DOI:10.1111/1468–5876.00250.
Beugelsdijk, S., Klasing, M. J. & Milionis. P. (2017). Regional economic development in Europe: the role of total factor productivity. Regional studies. Retrieved from: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00343404.2017.1334118 (date of access: 11.12.2017). doi:10.1080/00343404.2017.1334118.
Acemoglu, D. & Dell, M. (2010). Productivity differences between and within countries. American Economic Journal: Macroeconomics, 2(1), 169–188. doi:10.1257/mac.2.1.169.
Akcomak, I. S., Webbink, D. & ter Weel, B. (2016). Why did the Netherlands develop so early? The legacy of the brethren of the common life. Economic Journal, 126(593), 821–860. doi: 10.1111/ecoj.12193.
Beugelsdijk, S., Klasing, M. J. & Milionis, P. (2017). Value diversity and regional economic development. Scandinavian Journal of Economics. doi:10.1111/sjoe.12253.
Becker, S. O., Egger, P. H. & von Ehrlich, M. (2013). Absorptive capacity and the growth and investment effects of regional transfers: A regression discontinuity design with heterogeneous treatment effects. American Economic Journal: Economic Policy, 5(4), 29–77. doi: 10.1257/pol.5.4.29.
Barro, R. J. & Sala-i-Martin, X. (1991). Convergence across states and regions. Brookings Papers on Economic Activity, 1, 107–182. doi: 10.2307/2534639.
Kvasov, I. N. (2009). Adaptatsiya molodezhi k predprinimatelskoy deyatelnosti kak odna iz osnov ekonomicheskoy bezopasnosti regiona [Adaptation of the youth to business activity as one of the bases of regional economic security]. Natsionalnyye interesy. Prioritety i bezopasnost [National interests. Priorities and security], 18, 37–41. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 V.P. Chichkanov, L.A. Belyaevskaya-Plotnik

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

