Управление региональной экономикой в условиях разрывов рациональности
DOI:
https://doi.org/10.17059/2019-2-2Ключевые слова:
неодирижизм, эффектуализм, когнитивизм, поведенческая экономика, региональное экономическое развитие, аддитивная целевая функция, рост ВРП, управление экономикой, подталкивание, разрывы рациональностиАннотация
При реализации цели повышения темпов экономического развития перед российскими регионами встают новые вызовы, активно препятствующие развитию. В российских условиях достаточно сложно реагировать на традиционные вызовы существующими управленческими методами. Новые вызовы требуют разработки и применения качественно новых методов регионального управления с учетом накопленного ранее позитивного управленческого опыта. Именно актуальность этой проблемы для российской региональной экономики и нетривиальность возникших вопросов обусловили интерес авторов к поиску ответа на них. В качестве одного из факторов, препятствующих развитию российских регионов, авторы рассматривают разрывы рациональности при принятии управленческих решений. Применение аддитивной целевой функции развития региона позволит определять такую активно противодействующую разрывам рациональности комбинацию моделей экономической политики, которая не только создаст условия для развития экономики региона в рамках горизонта планирования, но и сформирует предпосылки для роста ВРП в периоды времени за этим горизонтом. По результатам анализа описана связь разрывов рациональности I, II и III рода с тремя моделями экономической политики. Даны характеристики типам разрывов рациональности для каждой модели политики. В целях преодоления разрывов рациональности решений при региональном управлении предложено комбинировать модели экономической политики, купирующие конкретные разрывы. Для выбора оптимальной комбинации модифицирована аддитивная целевая функция развития, включающая как характеристику интегрального уровня экономического развития региона, накапливаемого на отрезке времени планирования, так и характеристику возможности получения приемлемого уровня экономического развития региона за пределами этого отрезка времени. В рамках исследуемого горизонта планирования комбинация моделей экономической политики основана на применении производных первого второго и третьего порядков от ВРП. В рамках формирования предпосылок для роста региональной экономики в период за горизонтом планирования предлагается применять средневзвешенную оценку возможностей и угроз развитию региона, имеющую место к началу времени загоризонтного планирования. Применение полученных результатов в процессе управления региональной экономикой позволит усовершенствовать политику управления за счет формирования критериев выбора тех или иных моделей экономической политики в рамках принятия управленческих решений с учетом разрывов рациональности.Библиографические ссылки
Гришаева Л. Е. Пульс санкций. Российский исторический опыт. -М.: Издательство «ОнтоПринт», 2017. -224 с.
«Лукавые» данные и реальная динамика социально-экономического развития субъектов РФ/под ред. А. А. Куклина и В. П. Чичканова. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2017. -364 с. -DOI: 10.17059/598-4.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. -М.: Гелиос АРВ, 1999. -352 с.
Фридман М. Основы монетаризма. -М.: ТЕИС, 2002. -176 с.
Bernanke B. S. Essays on the Great Depression. -USA: Princeton University Press, 2004. -320 p.
Бочко В. С. Интегративное стратегическое развитие территорий. Теория и методология. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. -316 с.
Куклин А. А., Наслунга К. С. Методические особенности оценки состояния региональных бюджетов//Экономика региона. -2018. -Т. 14, вып. 2. -С. 395-407. -DOI: 10.17059/2018-2-5.
Овчинников В. Н., Кетова Н. П. Системодополняющий эффект взаимодействия инновационного потенциала и институциональной среды региона//Экономика региона. -2016. -Т. 12, вып. 2. -С. 537-546. -DOI: 10.17059/2016-2-18.
Российское системное перестроение как стратегическая неизбежность. Неоэкономика, неоиндустриализация, неодирижизм/Под ред. Ю. М. Осипова, И. Р. Бугаяна, Е. С. Зотовой. -Ростов н/Д., 2017. -160 с.
Неодирижизм и модернизация российской экономики./Под ред. Ю. М. Осипова, С. Ю. Синельникова, Е. С. Зотовой. -М.: РГ-Пресс, 2014. -173 с.
Weick K. E. The Social Psychology of Organizing. -USA: Addison-Wesley, 1979. -121 p.
Как? Пошаговое руководство по созданию бизнеса/Рид С., Сарасвати С., Дью Н., Уилтбэнк Р., Олсон Э. -М.: Альпина-Паблишер, 2013. -246 с.
Карпец О. В., Юрченко Е. С. Возможности применения концепций эффектуации и причинности на уровне страны//Экономика региона. -2017. -Т. 13, вып. 1. -С. 226-236. -DOI: 10.17059/2017-1-21.
Абдикеев Н. М., Аверкин А. Н., Ефремова Н. А. Когнитивная экономика в эпоху инноваций//Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. -2010. -№ 1. -С. 3-20.
Еремин В. В. Математический анализ мультипликатора автономных расходов в статистике и динамике. -Уфа: Аэтерна, 2015. -150 с.
Еремин В. В. Мультипликатор инвестиций. Сущность, поэтапный анализ, влияние на динамику инноваций. -М.: МФЮА, 2016. -152 с.
Бауэр В. П. Место и роль иррационального начала Дж. М. Кейнса в структуре движущих сил регулируемой экономики//Воспроизводство России в XXI веке. Диалектика регулируемого развития. К 80-летию выхода в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Сб. тезисов докладов/под ред. Р. М. Нуреева, М.Л. Альпидовской. -М.: Финансовый университет. -2016. -С. 65-68.
Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. -New York: Penguin Books, 1994 . -400 p.
Simon H. A. Rationality as Process and as Product of Thought. Richard T.Ely Lecture//American Economic Review. -1978. -Vol. 68, No. 2. -Pp. 1-16.
Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: An analysis of decision under risk//Econometrica. -1979. -Vol. 47. -Pp. 313 -327.
Серль Дж. Рациональность в действии. -М.: Прогресс-Традиция, 2004. -336 с.
Шевченко А. А. «Разрывы рациональности» и ресурсы классической модели//Сибирский философский журнал. -2017. -Т. 15, № 4. -С. 49-58. -DOI 10.25205/2541-7517-2017-15-4-49-58.
Талер Р., Санстейн К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье/пер. с англ. Е. Петровой; . -М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. -240 с.
Adams G. First Obama, now Cameron embraces «nudge theory». 2010. August. Avaliable at: https://www. independent.co.uk/news/uk/politics/first-obama-now-cameron-embraces-nudge-theory-2050127.html.
Сергеев Н. А., Ковалев В. И. Разработка методологического аппарата стратегического планирования комплексного применения в наступательных и оборонительных стратегических операциях России арсеналов «жесткой», «мягкой» и «третьей» силы//Информационные войны. -2018. -№ 1(45). -С. 7-20.
Голованова С., Мелешкина А. Оценка взаимного влияния коррупции и конкуренции//Экономическая политика. -2016. -№ 6. -C. 100-121. -DOI: 10.18288/1994-5124-2016-6-05.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2019 Сильвестров Сергей Николаевич, Бауэр Владимир Петрович, Еремин Владимир Владимирович, Побываев Сергей Алексеевич

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

