Экономические последствия государственной инвестиционной деятельности в сельских муниципалитетах Восточной Польши

Авторы

  • Адам Чудец Жешувский университет
  • Дариуш Зайоц Жешувский университет

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-21

Ключевые слова:

инвестиции, сельские муниципалитеты, Восточная Польша, географическое положение, природная среда, межрегиональная близость, фонды ЕС, демографические изменения, уровень безработицы, предпринимательство

Аннотация

В течение последних лет развитие регионов Восточной Польши поддерживается за счет средств специальной программы Европейского союза «Восточная Польша», нацеленной на стимулирование экономического и социального роста. Выделенные средства направлены на преодоление диспропорций в развитии между Восточной Польшей и другими регионами страны. В связи с этим актуальным становится изучение проблемы финансовой поддержки этих регионов со стороны государства. Цель настоящего исследования - не только ответить на этот вопрос, но и восполнить пробел в исследованиях, объясняющих влияние различных факторов на сокращение различий между регионами. В статье определяются предпосылки и результаты государственной инвестиционной деятельности в сельских муниципалитетах Восточной Польши и сравниваются с остальными сельскими муниципалитетами страны. Предполагается, что существует положительная связь между муниципальной инвестиционной активностью и долей налоговых поступлений муниципалитетов в общих доходах бюджета, а муниципальная инвестиционная деятельность зависит от географического положения сельских территорий. На основе данных за 2004-2017 гг., предоставленных Статистическим управлением Польши, были проанализированы данные по муниципалитетам пяти воеводств Восточной Польши. Для оценки инвестиционной деятельности использовалась доля инвестиционных расходов сельских муниципалитетов в общих расходах бюджета. Были применены такие методики, как сравнительный анализ, описательная статистика (среднее значение, коэффициент вариации), а также однофакторный дисперсионный анализ и линейная корреляция. Исследование показало, что в течение анализируемого периода инвестиционная деятельность в сельских муниципалитетах Восточной Польши была несколько ниже, чем по стране в целом; между отдельными муниципалитетами наблюдалась значительная дифференциация. Единого фактора, определяющего инвестиционные возможности местных властей, не существует. В то же время, наблюдаются существенные различия в получении сельскими муниципалитетами Восточной Польши средств из фондов ЕС. Определено, что близость к высокоразвитым регионам повлияла на экономический рост сельских муниципалитетов Восточной Польши в меньшей степени, нежели близость к крупным городам. Результаты исследования могут быть использованы государственными учреждениями для создания программ сельского развития, а также выработки мер по повышению эффективности государственной финансовой поддержки улучшения качества жизни сельских жителей.

Биографии авторов

Адам Чудец, Жешувский университет

доктор наук, профессор, кафедра экономической политики, Институт экономики и финансов

Дариуш Зайоц, Жешувский университет

доктор наук, профессор, кафедра экономической политики, Институт экономики и финансов

Библиографические ссылки

Niedzielski, E. (2015). Functions of rural areas and their development. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej [Problems of Agricultural Economics], 2, 84-93. DOI: 10.5604/00441600.1152187 (In Polish)

Wilkin, J. (2007). Rural areas in conditions of dynamization of structural changes. In: Ekspertyzy do strategii Rozwoju Spoleczno-Gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020. T. 1 [Expertise for strategy of Socio-Economic Development of Eastern Poland until 2020. Vol. 1] (pp. 593-616). Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. (In Polish)

Boltromiuk, A. (2011). Mechanisms of internalisation of environmental externalities of agriculture. Roczniki Naukowe SERiA [Annals PAAAE], XIII(4), 23-28. DOI: 10.18276/sip.2015.42/2-08 (In Polish).

Heley, J. & Jones, L. (2012). Relational rural: Some thoughts on relating things and theory in rural studies. Journal of Rural Studies, 28, 208-217. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2012.01.011.

Heffner, K. (2015). The spatial conditions required for the development of rural areas in Poland. Wies i Rolnictwo [Village and Agriculture], 2(167), 83-103. (In Polish).

Green-Leigh, N. & Blakely, E. J. (2017). Planning local economic development - theory and practice. SAGE Publications Inc., 513.

Cork 2.0 Deklaracja.,Lepsze zycie na obszarach wiejskich" [Cork 2.0 Declaration.,Better life in rural areas"]. (2016). Urzqd Publikacji Unii Europejskiej, 30. (In Polish)

Lazarescu, C., Boita, M. & Pribeanu, G. (2016). Sustainable rural development in the current context. Lucrari Stiintifice, seria I, 18, 131-136.

Michalek, J. & Zarnekow, N. (2012). Application of the Rural Development Index to Analysis of Rural Regions in Poland and Slovakia. Social Indicators Research, 105(1), 1-37. DOI: 10.1007/s11205-010-9765-6.

Baumgartner, D., Schulz, T. & Seidl, I. (2013). Quantifying entrepreneurship and its impact on local economic performance: A spatial assessment in rural Switzerland. Entrepreneurship & Regional Development: An International Journal, 25(3-4), 222-250. DOI: 10.1080/08985626.2012.710266.

Bonfiglio, A., Camaioni, B., Coderoni, S., Esposti, R., Pagliacci, F. & Sotte, F. (2017). Are rural regions prioritizing knowledge transfer and innovation? Evidence from Rural Development Policy expenditure across the UE space, Journal of Rural Studies, 53, 78-87. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2017.05.005.

Czudec, A., Majka, A. & Zajqc, D. (2018). Impact of European Union Cohesion Policy at Local Level (Rural Areas of South Eastern Poland case study). Lex Localis - Journal of Local Self-Government, 16(4), 785-803.

Romanowski, R. & Ciechomski, W. (2016). The impact of public expenses for innovativeness and entrepreneurship on local development in the Eastern Poland. Problemy Zarzqdzania [Management Issues], 14/3(2), 225-249. DOI: 10.7172/1644-9584.62.13. (In Polish)

Meador, J. E. & Skerratt, S. (2017). On a unified theory of development: New institutional economics and the charismatic leader. Journal of Rural Studies, 53, 144-155. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2017.05.007.

Czudec, A., Kata, R. & Mis, T. (2017). Efekty polityki rolnej Unii Europejskiej na poziomie regionalnym [The effects of the agricultural policy of the European Union at the regional level]. Poznan: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, 251. (In Polish)

Czudec, A., Mis, T. & Zajqc, D. (2018b). Zrownowazony rozwoj obszarow wiejskich w wymiarze regionalnym [Sustainable development of rural areas in the regional dimension]. Poznan: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, 145. (In Polish)

Jastrzqbska, M. (2016). The Conditions of Measuring Local Government Units Expenditure Efficiency. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia [Finance. Financial Market. Insurance], 6(84), 43-53. DOI: 10.18276/frfu.2016.84/1-04 (In Polish)

Poniatowicz, M. (2014). Determinants of investment activity by local governments in Poland under new EU financial perspective 2014-2020. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecinskiego, Ekonomiczne Problemy Uslug [Scientific Journals of the University of Szczecin, Economic Problems of Services], 115, 175-190. (In Polish)

Kozak, M. (2014). 10 years of cohesion policy in Poland. Studia Regionalne i Lokalne [Regional and Local Studies], 4(58), 25-49. (In Polish)

Parker, R. (2007). Networked governance or just networks? Local governance of the knowledge economy in Limerick (Ireland) and Karlskrona (Sweden). Political Studies, 55(1), 113-132. DOI: 10.1111/j.1467-9248.2007.00624.x.

Bartz, K. & Fuchs-Schundeln, N. (2012). The role of borders, languages, and currencies as obstacles to labor market integration. European Economic Review, 56, 1148-1163. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2012.05.008.

Walther, O. & Reitel, B. (2013). Cross-border Policy Networks in the Basel Region: The Effect of National Borders and Brokerage Roles. Space and Polity, 17(2), 217-254. DOI: 10.1080/13562576.2013.817515.

Cassi, L. & Plunket, A. (2014). Proximity, Network Formation and Inventive Performance: In Search of the Proximity Paradox. The Annals of Regional Science, 53(2), 395-422. DOI: 10.1007/s00168-014-0612-6.

Davids, M. & Frenken, K. (2018). Proximity, knowledge base and the innovation process towards an integrated framework. Regional Studies, 52(1), 23-34. DOI: 10.1080/00343404.2017.1287349.

Jespersen, K., Rigamonti, D., Jensen, M. & Bysted, R. (2018). Analysis of SMEs partner proximity preferences for process innovation. Small Business Economics, 51(4), 879-904. DOI: 10.1007/s11187-017-9969-0.

Steiner, A. & Teasdale, S. (2019). Unlocking the potential of rural social enterprise. Journal of Rural Studies, 70, 144-154. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2017.12.021.

Stimson, R. J. (2014). Proximity and endogenous regional development. In: A. Torre, F. Wallet (Eds.), Regional development and Proximity Relations (pp. 47-93). Cheltenham UK, Northampton MA, USA: Edward Elgar.

Katimertzopoulos, F. & Vlados, Ch. (2017). Local support mechanisms for entrepreneurship: The Approach of local development and innovation institutions. International Journal of Business and Economic Sciences Applied Research, 10(1), 30-41. DOI: 10.25103/ijbesar.101.04.

Stanny, M. (2014). Zroznicowanie rozwoju obszarow wiejskich w Polsce [Differentiation of rural development in Poland]. Ossa: XV Kongres Gmin Wiejskich, 9. (In Polish)

McGranahan, D., Wojan, T. & Lambert, D. (2011). The rural growth trifecta: Outdoor amenities, creative class and entreneurial context. Journal of Economic Geography, 11(3), 529-557. DOI: 10.1093/jeg/lbq007.

Pender, J., Weber, G. W. & Brown, P. (2014). Sustainable Rural Development and Wealth Creation: Five Observations Based on Emerging Energy Opportunities. Economic Development Quarterly, 28(1), 73-86. DOI: 10.1177/0891242413513327.

Scott, M. (2013). Resilience: a Conceptual Lens for Rural Studies? Geography Compass, 7(9), 597-610. DOI: 10.1111/ gec3.12066.

Zajqc, D. (2014). Znaczenie pozarolniczej dzialalnosci gospodarczej rolnikow w procesie rozwoju wielofunkcyjnosci rolnictwa i obszarow wiejskich [The importance of non-farming business activities of farmers in the process of developing the multifunctional character of agriculture and rural areas]. Prace Naukowe Wydzialu Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego, Seria: Monografie i Opracowania nr 17. Rzeszow: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 385. (In Polish)

Spychalski, G. (2005). Mezoekonomiczne aspekty ksztaltowania rozwoju obszarow wiejskich [Mesoeconomic aspects of shaping the development of rural areas]. Warszawa: IRWiR PAN, 199. (In Polish)

Kasztelan, A. (2010). Environmental Competitiveness of Regions - Attempt of Conceptualization. Problemy Ekorozwoju [Problems of Sustainable Development], 5(2), 77-86. (In Polish)

Kutkowska, B. (Ed) (2010). Rozwoj zrownowazony rolnictwa i obszarow wiejskich na Dolnym Slqsku [Sustainable development of agriculture and rural areas on Lower Silesia]. Warszawa: IRWiR PAN, 287. (In Polish)

Czudec, A. (2011). Endogenous determinants of rural development (the example of Podkarpacie). In: W. Kaminska, K. Heffner (Eds.), Dychotomiczny rozwoj obszarow wiejskich? Czynniki progresji, czynniki peryferyzacji. Studia KPZK PAN, t. CXXXVIII [Dichotomous development of rural areas. Progression factors, peripherization factors. Studies KPZK PAS] (pp. 161-182). (In Polish)

Guzal-Dec, D., Siedlecka, A. & Zwolinska-Ligaj, M. (2015). Ekologiczne uwarunkowania i czynniki rozwoju funkcji gospodarczych na obszarach przyrodniczo cennych wojewodztwa lubelskiego [Ecological conditions and factors for the development of economic functions in the naturally valuable areas of the Lubelskie Voivodeship]. SERIA.,MONOGRAFIE I ROZPRAWY" nr 7. Biala Podlaska: Wydawnictwo PSW im. Papieza Jana Pawla II w Bialej Podlaskiej, 310. (In Polish)

Загрузки

Опубликован

2021-06-24

Как цитировать

Чудец, А., & Зайоц, Д. (2021). Экономические последствия государственной инвестиционной деятельности в сельских муниципалитетах Восточной Польши. Экономика региона, 17(2), 644–657. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-21

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи