Методический подход к выявлению исследовательских ниш российско-китайского научного сотрудничества как региональных точек развития инвестиционного взаимодействия
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2026-3-14Ключевые слова:
российско-китайское научное сотрудничество, экспорт знаний, исследовательские ниши, инвестиционное взаимодействие, импортный спрос Китая, специализация российских регионов, регионально-отраслевые точки сотрудничестваАннотация
Активное внешнеэкономическое сотрудничество России и Китая стимулирует совместные научные исследования, формирующие перспективные направления инвестиционного взаимодействия. Цель исследования — выявить региональных экспортеров знания и определить исследовательские ниши российско-китайского научного сотрудничества, имеющие инвестиционный потенциал рыночной реализации. Методический подход состоит из последовательных шагов, в том числе включающих наукометрическую оценку интенсивности и влиятельности экспортируемого знания, а также его кластерную востребованность. Триада данных показателей позволяет типологизировать регионы по отражающему включенность субъектов РФ в российско-китайское научное сотрудничество критерию: научные лидеры российско-китайского взаимодействия, активные, пассивные и дискретные экспортеры. Апробация оценочного инструментария осуществлялась на периоде 2015–2025 гг. на примере 20 индустриально развитых регионов, а именно
их административных центров. Полигон исследования составили статьи, опубликованные в журналах открытого и закрытого доступа, а также материалы международных конференций и главы монографий творческих российско-китайских коллективов, опубликованных и имеющих статус «в печати» в международной научной базе Scopus. Лидерами формирования исследовательских ниш оказались Челябинская, Свердловская, Ленинградская, Нижегородская области, Красноярский край и Республика Башкортостан — регионы, обладающие высоким инвестиционным потенциалом трансформации знания в отраслевые проекты российско-китайского сотрудничества. Дискретными экспортерами — регионами с низкой вовлеченностью в российско-китайское научно-исследовательское взаимодействие — оказались Мурманская, Вологодская, Калужская и Липецкая области, а также Чувашская Республика. В заключение выявлены тематические научные ниши регионального сотрудничества, которые служат детерминантами востребованных российско-китайских исследовательских проектов, что позволило наметить и систематизировать пути дальнейшего инвестиционного взаимодействия. Результаты могут быть полезны органам власти РФ при определении проектов, отраслей, регионов для поддержки знаниеемкого инвестиционного российско-китайского сотрудничества.
Библиографические ссылки
Afanasev, S. N. & Fadeev, A. M. (2025). Sino-Russian Technological Partnership in the Arctic on the Example of Yamal LNG Project. Arktika i Innovatsii [Arctic and Innovations], 3 (1), 33–41. https://doi.org/10.21443/3034-1434-2025-3-1-33-41 (In Russ.)
Andreeva, E. L., Glukhikh, P. L. & Krasnykh, S. S. (2020). Assessing the Impact of the Digitalization Processes on Technological Export of the Russian Regions. Ekonomika Regiona [Economy of Region], 16 (2), 612–624. https://doi.org/10.17059/2020-2-21 (In Russ.)
Barinova, V. А., Levakov, P. A. & Zemtsov, S. P. (2024). Russia and China: Motives, Opportunities, and Risks
of Technological Partnership. Ekonomicheskaya Politika [Economic Policy], 19 (3), 118–153. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2024-3-118-153 (In Russ.)
Bredikhin, A. V. & Neymatova, A. Ya. (2025). Problems and Prospects of Russian-Chinese Economic Cooperation. Kitai v Mirovoi i Regional’noi Politike. Istoriya i Sovremennost’ [China in World and Regional Politics. History and Modernity], 30 (30), 260–275. https://doi.org/10.48647/ICCA.2025.98.60.017 (In Russ.)
Doan, N. T. & Mai, H. G. (2025). Trade Credit and Global Value Chains. International Economics and Economic Policy, 22, 27. https://doi.org/10.1007/s10368-025-00653-z
Gulemin, A. N. (2024). International Scientific and Technical Cooperation of Russia in the Sphere of Information Technologies. Rossiiskoe Pravo: Obrazovanie, Praktika, Nauka [Russian Law: Education, Practice, Researches], (5), 49–57. https://doi.org/10.34076/2410-2709-2024-143-5-49-57 (In Russ.)
Jiang, M., Kim, E., & Liu, H. (2026). Global Value Chain Participation: A Sub-National Analysis of Regional Backward and Forward Linkages in China, Japan, and South Korea. International Economics and Economic Policy, 23, 6. https://doi.org/10.1007/s10368-025-00700-9
Katz, J. S., & Hicks, D. (1997). How Much is a Collaboration Worth? A Calibrated Bibliometric Model. Scientometrics, 40, 541–554. https://doi.org/10.1007/BF02459299
Kaur, S., Kumar, P., & Ansari, M. A. (2024). An Analysis of Indian FDI Inflows Through an Augmented Gravity Model: Exploring New Insights. International Economics and Economic Policy, 21, 435–455. https://doi.org/10.1007/s10368-024-00594-z
Kolonchin, K. V., & Kotsiuk, D. V. (2024). On the Development of Russian-Chinese Scientific Research in the Field
of Fisheries in the Amur River Basin. Voprosy Rybolovstva [Fisheries Issues], 25 (4), 107–112. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2024-25-4-107-112 (In Russ.)
Lavrikova, Yu. G., Bodrunov, S. D., Akberdina, V. V., & Korovin, G. B. (2024). Digital Transformation of the Economy: Pecularities of Industrialized Regions. Ekonomicheskoe Vozrozhdenie Rossii [Economic Revival of Russia], (1(79)), 5–24. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2024-1-79-5-24 (In Russ.)
Moed, H. F. (2005). Citation Analysis in Research Evaluation. Dordrecht: Springer, 348. https://doi.org/10.1007/1-4020-3714-7
Park, S., & Park, I. (2026). Foreign Direct Investment Restrictions in Services and the Comparative Advantage
of Manufacturing. Open Economies Review. https://doi.org/10.1007/s11079-025-09849-x
Petrov, A. V., Baynova, M. S., & Jiaerheng, J. (2022). Features of Russian and Chinese Direct Investments
in Kazakhstan. Prostranstvennaya Ekonomika [Spatial Economics], 18 (1), 148–167. https://dx.doi.org/10.14530/se.2022.1.148-167 (In Russ.)
Revenko, N. S. (2023). Russia-China Investment Cooperation: Current State and Prospects. Rossiiskii Vneshneekonomicheskii Vestnik [Russian Foreign Economic Journal], (6), 30–43. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-6-30-43
Rigo, D. (2021). Global Value Chains and Technology Transfer: New Evidence from Developing Countries. Review of World Economics, 157, 271–294. https://doi.org/10.1007/s10290-020-00398-8
Roeger, W. & Welfens, P. J. J. (2022). The Macroeconomic Effects of Import Tariffs in a Model with Multinational Firms and Foreign Direct Investment. International Economics and Economic Policy, 19, 245–266. https://doi.org/10.1007/s10368-022-00538-5
Schmoch, U., & Schubert, T. (2008). Are International Co-Publications an Indicator for Quality of Scientific Research? Scientometrics, 74 (3), 361–377. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1818-5
Sukhoruchkina, I. N., & Sukhoruchkina, А. А. (2024). Information Support for Scientific and Technical Cooperation between the Russian Academy of Sciences and the China Academy of Sciences within BRICS. Nauchno-Tekhnicheskaya Informatsiya. Seriya 1: Organizatsiya i Metodika Informatsionnoi Raboty [Scientific and Technical Information. Series 1: Organization and Technique of Information Work], (10), 31–41. https://doi.org/10.36535/0548-0019-2024-10-4 (In Russ.)
Ulyanova, M. Yu. (2024). Mechanisms of Scientific and Technical Cooperation between Russia and China in the New Era. Problemy Dal’nego Vostoka [Far Eastern Affairs], (2), 34–47. https://doi.org/10.31857/S0131281224020039. (In Russ.)
Van Raan, A. F. J. (1998). The Influence of International Collaboration on the Impact of Research Results. Scientometrics, 42 (3), 423–428. https://doi.org/10.1007/BF02458380
Verastegui, A., Gómez-Gutiérrez, O. A., Pérez-Huerta, L., Castaneda, R., & Fabiani, M. A. (2025). The Economic Basis
of Global Cardiovascular Research: Analysing the Impact of Research & Development and Health Expenditure. Scientometrics, 130 (9), 4899–4914. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05423-x
Vorontsova, N. A. (2023). Comparative Analysis of Pharmaceutical Industry of Russia and China. Prospects for Cooperation. Rossiisko-Kitaiskie Issledovaniya [Russian and Chinese Studies], 7 (2), 181–190. https://doi.org/10.17150/2587-7445.2023.7(2).181-190 (In Russ.)
Wagner-Döbler, R. (2001). Continuity and Discontinuity of Collaboration Behavior Since 1800 — From a Bibliometric Point of View. Scientometrics, 52 (3), 503–517. http://dx.doi.org/10.1023/A:1014208219788
Ye, X., Liang, W., Yu, Z., Guan, H., & Liu, H. (2025). Evolutionary Mechanisms of Global AI Collaborative Innovation Networks: Evidence from Patent Data. Scientometrics, 130 (10), 5695–5729. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05433-9
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Yuliya G. Myslyakova , Artem V. Ratner , Anatoly G. Tarasov
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
