Глобальное возрождение промышленной политики: анализ данных GTA-NIPO за 2023 год
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2026-1-5Ключевые слова:
промышленная политика, анализ данных, экономическая глобализация, региональная экономика, прогнозыАннотация
В последние годы возрождение промышленной политики в мире является объектом пристального научного внимания. В настоящем исследовании рассматриваются основные тенденции и характеристики этого процесса, для чего проводится всесторонний анализ 2580 мер промышленной политики, принятых в 2023 г. В исследовании используются данные базы GTA-NIPO, которая была разработана совместно проектом Global Trade Alert (GTA) и Международным валютным фондом (МВФ) для систематического сбора текстов документов о промышленной политике по всему миру. Анализ показывает, что основными драйверами возрождения выступают развитые экономики, при этом США играет ведущую роль в этом процессе. Бюджетные ассигнования являются наиболее востребованным инструментом политики в развитых странах, в то время как в неразвитых экономиках предпочтение отдается импортным пошлинам. В развитых странах основным драйвером промышленной политики является смягчение последствий изменения климата, тогда как в развивающихся экономиках главным стимулом служит обеспечение стратегической конкурентоспособности. Широко используются селективные меры промышленной политики, ориентированные на конкретные предприятия, причем в развитых странах они применяются активнее. Полученные результаты не только могут служить теоретической и практической основой для переосмысления промышленной политики, но и подчеркивают необходимость создания глобальной системы ответственного регулирования возрождения промышленной политики в условиях растущей взаимозависимости мировых экономик.
Библиографические ссылки
Aiginger, K., & Rodrik, D. (2020). Rebirth of Industrial Policy and an Agenda for the TwentyFirst Century. Journal of Industry, Competition and Trade, 20 (2), 189–207. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00322-3
Bairoch, P. (1993). Economics and World History Myths and Paradoxes. Chicago: The University of Chicago Press, p.30.
Bardhan, P. K. (1971). On Optimum Subsidy to a Learning Industry: An Aspect of the Theory of Infant-Industry Protection. International Economic Review,12 (1), 54–70. https://doi.org/10.2307/2525496
Criscuolo, C., Gonne, N., Kitazawa, K., & Lalanne, G. (2022). An Industrial Policy Framework for OECD Countries: Old Debates, New Perspectives. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, (127). OECD Publishing. https://ideas.repec.org/p/oec/stiaac/127-en.html (Date of access: 23.03.2024).
Evenett, S., Jakubik, A., Martín, F., & Ruta, M. (2024). The Return of Industrial Policy in Data. (IMF Working Paper WP/24/1). https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2024/english/wpiea2024001-print-pdf.pdf (Date of access: 11.04.2024).
Huang, Q. (2017). Chanye Zhengce De Duowei Guancha [MultiDimensional Observation of Industrial Policy]. Xuexi Yu Tansuo [Learning and Exploration], (01), 88. (In Chinese) https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=JITlTmCwHjKbzlX24uMQg2MnqmPAD7HzLWu9uWB7Tb0hpEz7rQ9MfJ0CMApS-ZHFc7KoAuI5NFyR6lrigLY2H1_VVm6HD8DyDlO-gHB0rMT_6Ay3pyvr49jRMmSfUPMtV6uPF7hqo5qVRqxxObhsMaE9FW_JIR8kUJS84S04Coyx5JDlb68gHw==&uniplatform=NZKPT&language=CHS (Date of access: 07.09.2023). (In Chinese)
Jiang, F. et al. (2021). Lijie zhongguo chanye zhengce [Understanding China’s Industrial Policy]. Beijing:zhongxin chubanshe [Beijing: Citic Press], 338–341 (In Chinese) https://ss.zhizhen.com/detail_38502727e7500f26b588171276a03699298718fed858a8031921b0a3ea25510134114c969f2eae5cbb25cade6f1e6c20079d684025923bc94fad07468be90afaa313c54cfeafcf3aea6f7e2151882d7d?&apistrclassfy=0_6_2 (Date of access: 25.09.2023). (In Chinese)
Juhász, R., Lane, N., Oehlsen, E., & Pérez, V. C. (2022). Measuring Industrial Policy: A Text-Based Approach. OSF Preprints, 106. https://osf.io/preprints/socarxiv/uyxh9 (Date of access: 09.04.2024).
Juhász, R., Lane, N., & Rodrik, D. (2024). The New Economics of Industrial Policy. Annual Review of Economics, 16 (1): 213–242. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-081023-024638
Krueger, A. O., & Baran, T. (1982). An Empirical Test of the Infant Industry Argument. American Economic Review, 72 (5), 1142–1152.
Li, X. (2022). Jishu Tuidong Xuqiu Ladong Yu Weilai Chanye De Xuanze [TechnologyDriven, DemandDriven and the Choice of Future Industries]. Jingji Zongheng [Economic Review], (11), 45–54. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=JITlTmCwHjKanzZUHNQX_cL4Y1uwDdlVBwP7mI0WAUmf6pK-drSUAaiNAGJh3-mbvzeosb__J4m9CuaVrmdGOE2jD8ohIQ_j5USlfUe1zu2nV_BIKZXDvAaRUE9Xa7DFccPfLfh6c67ud-A60VNFSru2WpQ9ZWC8Nozu7lHYwE-JYIpvyt1Y9w==&uniplatform=NZKPT&language=CHS (Date of access: 27.11.2023). (In Chinese)
Lorenzo, R., & Ruta, M. (2024). Trade Spillovers of Domestic Subsidies (IMF Working Paper No. 2024/041). International Monetary Fund. https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2024/english/wpiea2024041-print-pdf.pdf (Date of access: 15.07.2024).
Rodrik, D. (2004). Industrial Policy for the TwentyFirst Century (Prepared for UNIDO). John F. Kennedy School of Government, Harvard University, 42. https://drodrik.scholars.harvard.edu/publications/industrial-policy-twenty-first-century (Date of access: 18. 09. 2023).
Rodrik, D. (2012). Why We Learn Nothing from Regressing Economic Growth on Policies. Seoul Journal of Economics, 25 (2), 137–151.
Sheng, F. & Zhu, S. (2025). Weilai Chanye De Chanye Zhengce: Gongneng Kuosan Yu Chuangxin [Industrial Policies for Future Industries: Function, Diffusion and Innovation]. Jiangxi Shehui Kexue [Jiangxi Social Sciences], 45 (08), 55–64. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=JITlTmCwHjLiKLc7inNbMNd984wRhLq-WbASRo40km89DtKW_HzaP9ktQUvlgqScvwC7N81HNk3F1p_JB6CqgNLWb6JK4k4_mD2EhZ71nngISxUWgsB1zqgmWlizp9LPR1HNi9VpgPBCmL8ha3iTJZop6o2Lyiq8RCACMcYw-NtKkQDl4wHxsQ==&uniplatform=NZKPT&language=CHS (Date of access: 11.09.2025). (In Chinese)
Stiglitz, J. E. (1989). Markets, Market Failures, and Development. The American Economic Review, 79 (2), 197–203.
Succar, P. (1987). The Need for Industrial Policy in LDC’s — A Restatement of the Infant Industry Argument. International Economic Review, 28 (2), 521–534.
Zhang, X. (2007). Fuguo Xianjing–Fada Guojia Weihe Tikai Tizi? [The Rich Country Trap: Why Do Developed Countries Kick Away the Ladder?]. Beijing: Shehui Kexue Wenxian Chubanshe [Beijing: Social Sciences Academic Press], 25. https://ss.zhizhen.com/detail_38502727e7500f26e0172a3af47a29e8dceb0fc5f3fb07fd1921b0a3ea25510134114c969f2eae5c8c5a927f28e5737abef0ca1915145046518d510bc8dac35736b5bbd5a87de3c80bae610bb719ad57? (Date of access: 20.05.2025). (In Chinese)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Шэн Фанфу, Чжу Лин, Чжу Шуньдун
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
