Внешние и внутренние барьеры в торговле регионов Дальнего Востока
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-19Ключевые слова:
товарооборот, торговые барьеры, интенсивность торговых взаимодействий, сравнительные транспортные издержки, зарубежный рынок, отечественный рынок, внутрирегиональный рынок, макрорегион, регион, Дальний Восток РоссииАннотация
В последнее время к Дальнему Востоку приковано пристальное внимание государственных органов власти и управления России. Одним из способов ускоренного развития экономики дальневосточных регионов как открытых экономических систем является расширение их торгово-экономических взаимодействий как с зарубежным, так и с отечественным рынками, что подразумевает снижение различного рода барьеров. Целью исследования является оценка внешних и внутренних барьеров в торговле регионов Дальнего Востока. Оценка данных барьеров предполагает формирование массива из непротиворечащих друг другу статистических данных и применение корректной модели для расчетов. В рамках современного подхода к расчетам гравитационных зависимостей на основе оценки барьеров в торговле, отражаемых в значениях сравнительной интенсивности торговли и сравнительных транспортных издержек, подтверждено отклонение торговли Дальнего Востока в пользу отечественного рынка в долгосрочном периоде. Выявлено, что в рамках торговых взаимодействий Дальнего Востока с отечественным рынком высокие значения сравнительных транспортных издержек компенсировались высокой сравнительной интенсивностью торговых взаимодействий. Показано, что при условии снижения внешних барьеров при взаимодействиях с зарубежными странами торговля Дальнего Востока с ними может заметно увеличиться. Полученные оценки позволили обнаружить складывающуюся за последнее десятилетие привязку регионов Дальнего Востока к российскому рынку с точки зрения снижения барьеров в форме транспортных издержек. Данное исследование может иметь дальнейшее развитие, поскольку использованная методика количественной оценки внешних и внутренних барьеров применима для анализа издержек торговли на уровне конкретных товарных рынков, декомпозиции барьеров, сдерживающих экспортные и импортные потоки товаров, а также для выявления потенциала расширения торговли регионов с зарубежными странами.
Библиографические ссылки
Rutherford, T. & Tarr, D. (2006). Regional impacts of Russia’s accession to the World Trade Organization. Policy, Research working paper; no. WPS 4015. Washington, DC: World Bank. Retrieved from: http://documents.worldbank.org/curated/en/675751468095997989/Regional-impacts-of-Russias-accession-to-the-World-Trade-Organization (Date of access: 01.07.2020)
Daumal, M. & Zignago, S. (2010). Measure and determinants of border effects of Brazilian states. Papers in Regional Science, 89, 735–758. DOI: 10.1111/j.1435–5957.2009.00265.x
Guilhoto, J., Siroen, J.-M. & Yucer, A. (2015). The Gravity Model, Global Value Chain and the Brazilian States. Working Papers DT/2015/02, DIAL (Developpement, Institutions et Mondialisation). DT/2015–02. Retrieved from: http://en.ird.fr/content/view/full/196848 (Date of access: 01.07.2020).
Anderson, J. E. & van Wincoop, E. (2003). Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle. American Economic Review, 93(1), 170–192.
Gopinath, G., Gourinchas, P.-O., Hsieh, C.-T. & Li, N. (2011). International Prices, Costs, and Markup Differences. American Economic Review, 101(6), 2450–2486. DOI: 10.1257/aer.101.6.2450.
Santos Silva, J. M. C. & Tenreyro, S. (2011). Further simulation evidence on the performance of the Poisson pseudo-maximum likelihood estimator. Economics Letters, 112(2), 220–222. DOI: 10.1016/j.econlet.2011.05.008.
Agnosteva, D., Anderson, J. E. & Yotov, Y. V. (2014). Intra-National Trade Costs: Measures and Aggregation. NBER Working Paper No. 19872. Retrieved from: http://www.nber.org/papers/w19872.pdf (Date of access: 01.07.2020).
Anderson, J. E., Milot, C. A. & Yotov, Y. V. (2014). How much does geography deflect services trade? Canadian answers. International Economic Review, 55, 791–818. DOI: 10.1111/iere.12071.
Anderson, J. E., Vesselovsky, M. & Yotov, Y. V. (2016). Gravity with scale effects. Journal of International Economics, 100(1), 174–193. DOI: 10.1016/j.jinteco.2016.03.003.
Anderson, J. E. & Yotov, Y. V. (2010). The Changing Incidence of Geography. American Economic Review, 100(5), 2157–2186. DOI: 10.1257/aer.100.5.2157.
Anderson, J. E. & Yotov, Y. V. (2011). Specialization: Pro- and Anti-globalizing, 1990–2002. NBER Working Paper No. 16301. Retrieved from: https://www.nber.org/papers/w16301 (Date of access: 01.07.2020).
Bergstrand, J. H., Larch, M. & Yotov, Y. V. (2015). Economic integration agreements, border effects, and distance elasticities in the gravity equation. European Economic Review, 78, 307–327. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2015.06.003.
Anderson, J. E. & Yotov, Y. V. (2012). Gold Standard Gravity. NBER Working Paper No. 17835. Retrieved from: https://www.nber.org/papers/w17835 (Date of access: 01.07.2020).
Lissovolik, B. & Lissovolik, Y. (2004). Russia and the WTO: The “Gravity” of Outsider Status. IMF European Department. WP/04/159. Retrieved from: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2004/wp04159.pdf (Date of access: 01.07.2020).
Lipin, A. & Polyakova, O. (2014). Integration processes assessment at the Single Economic Space by the example of trade. Evraziyskaya ekonomicheskaya integratsiya [Journal of Eurasian Economic Integration], 1(22), 80–96. (In Russ.)
Kaukin, A. & Idrisov, G. (2013). The Gravity Model of Russian Foreign Trade: Case of a Country with Large Area and Long Border. Ekonomicheskaya Politika [Economic Policy], 4, 133–154. (In Russ.)
Ryzhova, N. P. (2013). Ekonomicheskaya integratsiya prigranichnykh regionov [Economic Integration of Border Regions]. Khabarovsk, 352. (In Russ.)
Yasenovskaya, I. V. (2006). Mezhregionalnye vzaimodeystviya subektov Federatsii v Dalnevostochnom rayone [Interregional interaction of the subjects of Federation in the Russian Far East]. Khabarovsk, 124. (In Russ.)
Tochkov, K. (2018). Trade Potential and Trade Integration of the Russian Far East: A Regional Perspective. Prostranstvennaya Ekonomika [Spatial Economics], 4, 21–38. DOI: 10.14530/se.2018.4.021–038.
Izotov, D. A. & Tochkov, K. I. (2018). Comparative Assessment of the Internal and External Trade Interactions of the Far East of Russia. Regionalistika [Regionalistics], 5(6), 37–52. DOI: 10.14530/reg.2018.6.37 (In Russ.)
Granberg, A. G. (2006). Ekonomika regionov. Dalniy Vostok [Region’s Economics. Russian Far East]. Russian Academy of Sciences, Far-Eastern Branch, Economic Research Institute. Moscow, “Economica”, 848. (In Russ.)
Minakir, P. A. (Ed.). (2007). Ekonomicheskoe sotrudnichestvo Dalnego Vostoka Rossii i stran Aziatsko-Tikhookeanskogo regiona [Economic Cooperation between the Russian Far East and Asia-Pacific Countries]. Russian Academy of Sciences, Far-Eastern Branch, Economic Research Institute, The Sasakawa Peace Foundation. Khabarovsk, “RIOTIP”, 208. (In Russ.)
Feenstra, R. C. (2002). Border Effects and the Gravity Equation: Consistent Methods for Estimation. Scottish Journal of Political Economy, 49(5), 491–506. DOI: 10.1111/1467–9485.00244.
Yotov, Y. V., Piermartini, R., Monteiro, J.-A. & Larch, M. (2016). An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model. United Nations and World Trade Organization. Retrieved from: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/advancedwtounctad2016_e.pdf (Date of access: 01.07.2020).
Olivero, M. P. & Yotov, Y. V. (2012). Dynamic gravity: endogenous country size and asset accumulation. Canadian Journal of Economics, 45(1), 64–92. DOI: 10.1111/j.1540–5982.2011.01687.x.
Eaton, J. & Kortum, S. (2002). Technology, Geography, and Trade. Econometrica, 70, 1741–1779. DOI: 10.1111/1468–0262.00352.
Baldwin, R. & Taglioni, D. (2006). Gravity for Dummies and Dummies for Gravity Equations. NBER Working Paper No. 12516. Retrieved from: https://www.nber.org/papers/w12516.pdf (Date of access: 01.07.2020).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Экономика региона

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

