Влияние налога на охрану окружающей среды в Китае на региональные экономические эффекты
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-4-22Ключевые слова:
регионы Китая, налог на охрану окружающей среды, региональные экономические эффекты, модель случайных эффектов, экологическая налоговая политикаАннотация
В 2018 г. в Китае был официально принят закон о налоге на охрану окружающей среды, ознаменовавший переход от административных сборов к экологическим налогам. Закон направлен на стимулирование предприятий к сокращению выбросов загрязняющих веществ налоговыми средствами, улучшению качества окружающей среды и одновременному содействию оптимизации и модернизации промышленных структур для экономического развития. Целью данного исследования является выявление механизмов влияния налога на охрану окружающей среды на региональные экономические эффекты, выработка рекомендаций для достижения качественного экономического развития и охраны окружающей среды. В качестве четырех ключевых переменных для формирования 30 выборок наблюдений взяты налоговые поступления от налогов на охрану окружающей среды, региональный объем промышленного производства, региональный ВВП и региональные инвестиции в борьбу с промышленным загрязнением из 31 региона Китая в период с 2018 по 2022 гг. Модель случайных эффектов построена и эмпирически проанализирована с помощью Python 3.12. Эмпирические результаты показывают, что для каждой дополнительной единицы налога на охрану окружающей среды средний ожидаемый рост регионального ВВП составляет 0,1043 единицы. Показаны значительные различия в экономическом влиянии налога на охрану окружающей среды Китая на регионы, и эти различия имеют случайные эффекты. Эти результаты дают новую перспективу и эмпирические данные для понимания влияния налога на охрану окружающей среды на региональные экономические эффекты, помогая органам власти оценивать текущие эффекты этого налога, постоянно мотивировать предприятия к внедрению экологически чистых производственных технологий и повышению энергоэффективности, способствовать оптимизации экономической структуры и модернизации промышленности, а, следовательно, и высококачественному экономическому развитию.
Библиографические ссылки
Abdullah, S., & Morley, B. (2014). Environmental taxes and economic growth: Evidence from panel causality tests. Energy Economics, 42, 27–33. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2013.11.013
Aloi, M., & Tournemaine, F. (2011). Growth effects of environmental policy when pollution affects health. Economic Modelling, 28 (4), 1683–1695. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2011.02.035
Barnea, A., Heinkel, R., & Kraus, A. (2005). Green investors and corporate investment. Structural Change and Economic Dynamics, 16 (3), 332–346. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2004.04.002
Bosquet, B. (2000). Environmental tax reform: does it work? A survey of the empirical evidence. Ecological Economics, 34 (1), 19–32. https://doi.org/10.1016/S0921–8009(00)00173-7
Bovenberg, A. L., & De Mooij, R. A. (1997). Environmental tax reform and endogenous growth. Journal of Public Economics, 63 (2), 207–237. https://doi.org/10.1016/S0047–2727(96)01596-4
Brock, W. A., & Taylor, M. S. (2005). Chapter 28 – Economic Growth and the Environment: A Review of Theory and Empirics. Handbook of Economic Growth, 1, 1749–1821. https://doi.org/10.1016/S1574–0684(05)01028-2
Ciaschini, M., Pretaroli, R., Severini, F., & Socci, C. (2012). Regional double dividend from environmental tax reform: An application for the Italian economy. Research in Economics, 66 (3), 273–283. https://doi.org/10.1016/j.rie.2012.04.002
Chenghao, Y., Mayburov, I. A., & Ying, W. (2024). Fiscal Effects of Environmental Tax Reform: A Comparative Analysis of China, Germany and the United Kingdom. Journal of Tax Reform, 10 (2), 258–270. https://doi.org/10.15826/jtr.2024.10.2.168
De Miguel, C., & Manzano, B. (2011). Gradual green tax reforms. Energy Economics, 33, S50–S58. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2011.07.026
Durusu-Ciftci, D., Gokmenoglu, K. K., & Yetkiner, H. (2018). The heterogeneous impact of taxation on economic development: New insights from a panel cointegration approach. Economic Systems, 42 (3), 503–513. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2018.01.001
Fan, Q., Qiao, Y., Zhang, T., & Huang, K. (2021). Environmental regulation policy, corporate pollution control and economic growth effect: Evidence from China. Environmental Challenges, 5, 100244. https://doi.org/10.1016/j.envc.2021.100244
Glomm, G., Kawaguchi, D., & Sepulveda, F. (2008). Green taxes and double dividends in a dynamic economy. Journal of Policy Modeling, 30 (1), 19–32. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2007.09.001
Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1995). Economic growth and the environment. The Quarterly Journal of Economics, 110 (2), 353–377. https://doi.org/10.2307/2118443
Hart, R. (2004). Growth, environment and innovation—a model with production vintages and environmentally oriented research. Journal of Environmental Economics and Management, 48 (3), 1078–1098. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2004.02.001
Hassan, M., Oueslati, W., & Rousselière, D. (2020). Environmental taxes, reforms and economic growth: an empirical analysis of panel data. Economic Systems, 44 (3), 100806. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2020.100806
Holland, J. H. (2006). Studying complex adaptive systems. Journal of Systems Science and Complexity, 19, 1–8. https://doi.org/10.1007/s11424-006-0001-z
Hu, H., Dong, W., & Zhou, Q. (2021). A comparative study on the environmental and economic effects of a resource tax and carbon tax in China: Analysis based on the computable general equilibrium model. Energy Policy, 156, 112460. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112460
Hu, X., Wu, H., Ni, W., Wang, Q., Zhou, D., & Liu, J. (2023). Quantifying the dynamical interactions between carbon pricing and environmental protection tax in China. Energy Economics, 126, 106912. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.106912
Isard, W. (1956). Regional science, the concept of region, and regional structure. Papers in Regional Science, 2 (1), 13¬–26. https://doi.org/10.1111/j.1435–5597.1956.tb01542.x
Krugman, P. (1992). Geography and trade. MIT press. https://mitpress.mit.edu/9780262610865/geography-and-trade/ (Date of access: 15.03.2024).
Kumbhakar, S. C., Badunenko, O., & Willox, M. (2022). Do carbon taxes affect economic and environmental efficiency? The case of British Columbia’s manufacturing plants. Energy Economics, 115, 106359. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2022.106359
Lee, Y., & Gordon, R. H. (2005). Tax structure and economic growth. Journal of Public Economics, 89 (5-6), 1027–1043. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2004.07.002
Li, G., Zhang, R., & Masui, T. (2021). CGE modeling with disaggregated pollution treatment sectors for assessing China’s environmental tax policies. Science of the Total Environment, 761, 143264. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143264
Liu, B., & Ge, J. (2023). The optimal choice of environmental tax revenue usage: incentives for cleaner production or end-of-pipe treatment? Journal of Environmental Management, 329, 117106. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.117106
Liu, G., Yang, Z., Zhang, F., & Zhang, N. (2022). Environmental tax reform and environmental investment: a quasi-natural experiment based on China’s Environmental Protection Tax Law. Energy Economics, 109, 106000. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2022.106000
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Oueslati, W. (2014). Environmental tax reform: Short-term versus long-term macroeconomic effects. Journal of Macroeconomics, 40, 190–201. https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2014.02.004
Patuelli, R., Nijkamp, P., & Pels, E. (2005). Environmental tax reform and the double dividend: A meta-analytical performance assessment. Ecological Economics, 55 (4), 564–583. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.12.021
Pigou, A. C. (1920). The Economics of Welfare. Macmillan. https://oll.libertyfund.org/titles/pigou-the-economics-of-welfare (Date of access: 15.02.2024).
Rakpho, P., Chitksame, T., & Kaewsompong, N. (2023). The effect of environmental taxes and economic growth on carbon emission in G7 countries applying panel kink regression. Energy Reports, 9, 1384–1391. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2023.05.185
Ren, Y., Hu, G., & Wan, Q. (2024). Environmental Protection Tax and Diversification Transition of Heavily Polluting Enterprises: Evidence from a Quasi-natural Experiment in China. Economic Analysis and Policy, 81, 1570–1592. https://doi.org/10.1016/j.eap.2024.02.031
Renström, T. I., Spataro, L., & Marsiliani, L. (2021). Can subsidies rather than pollution taxes break the trade-off between economic output and environmental protection? Energy Economics, 95, 105084. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.105084
Sun, Y., Belgacem, S. B., Khatoon, G., & Nazir, F. (2023). Impact of environmental taxation, green innovation, economic growth, and renewable energy on green total factor productivity. Gondwana Research. https://doi.org/10.1016/j.gr.2023.10.016
Vellinga, N. (1999). Multiplicative utility and the influence of environmental care on the short-term economic growth rate. Economic Modelling, 16 (3), 307–330. https://doi.org/10.1016/S0264–9993(99)00002-4
Wang, J., Wang, K., Shi, X., & Wei, Y. M. (2019). Spatial heterogeneity and driving forces of environmental productivity growth in China: would it help to switch pollutant discharge fees to environmental taxes? Journal of Cleaner Production, 223, 36–44. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.045
Wesseh Jr, P. K., & Lin, B. (2019). Environmental policy and ‘double dividend’ in a transitional economy. Energy Policy, 134, 110947. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.110947
Xie, L., Zuo, S., & Xie, Z. (2023). Environmental protection fee-to-tax and enterprise investment efficiency: Evidence from China. Research in International Business and Finance, 66, 102057. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.102057
Zhang, X., Huang, Y., & Wei, F. (2024). The incentive effects of the macro tax burden on economic growth: A negative or positive incentive effect? Analysis based on panel data. International Review of Economics & Finance, 93, 128–147. https://doi.org/10.1016/j.iref.2024.03.006
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Е Чэнхао , Майбуров Игорь Анатольевич , Wang Ying
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
