Российско-казахстанское приграничье: на пути к формированию трансграничных макрорегионов Сибири
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-4-4Аннотация
Значительную часть территории России занимают приграничные регионы. Все они в разной степени адаптированы к условиям трансграничного взаимодействия. В представленной статье рассматриваются экономические и институциональные условия взаимодействия регионов России и Казахстана на сибирском участке государственной границы в рамках так называемых «трансграничных макрорегионов». В перечень исследуемых приграничных регионов обеих стран включены регионы, имеющие друг с другом общие границы. Целью статьи является обоснование выбора направления в формировании трансграничного макрорегиона в створе российско-казахстанской границы, обладающего оптимальным набором признаков сочетаемости между входящими в его состав приграничными регионами. Основными задачами исследования являются оценка готовности приграничных регионов обеих стран к сотрудничеству друг с другом; определение перечня показателей, лежащих в основе мониторинга развития сопредельных регионов, и типологизация регионов по отношению к осуществлению трансграничного взаимодействия. Выдвигается гипотеза о равной готовности приграничных регионов России и Казахстана к налаживанию трансграничного сотрудничества и формированию устойчивых экономических отношений в рамках макрорегиона. В статье представлена концептуальная модель трансграничного макрорегиона, включающая в себя общность границ сопредельных регионов, их экономическую специализацию и инфраструктурную обеспеченность. Представлена типология приграничных регионов на основе оценки инфраструктурной обеспеченности региона и его экономической активности, по результатам которой определено лидерство Новосибирской области и Павлодарской области. Сравнительный анализ позволил выделить три варианта образования трансграничных макрорегионов, основанные на соотнесении показателей географически близких и открытых друг другу приграничных регионов обеих стран по ведущему в рамках каждого макрорегиона российскому региону — Омскому, Новосибирскому и Алтайскому. Определена ведущая роль новосибирского направления в формировании трансграничного макрорегиона. Полученные результаты могут быть использованы органами государственной власти для разработки концепции развития приграничных регионов страны, обоснования перспективных мер реализации пространственной стратегии государства.
Библиографические ссылки
Abanina, I. N., & Ogloblina, E. V. (2021). Development of trade and economic cooperation between border regions of Russia and Kazakhstan. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development], 12 (166), 78-90. https://doi.org/10.24158/tipor.2021.12.10. (In Russ.)
Analytical review: Old industrial regions of Kazakhstan (2016) / ed. Shelomentseva V. P. and others, Pavlodar: INEU, 190. (In Russ.)
Basboga, K. (2020). The role of open borders and cross-border cooperation in regional growth across Europe, Regional Studies, Regional Science, 7 (1), 532-549. https://doi.org/10.1080/21681376.2020.1842800
Bredikhin, A. V. (2023). Eurasian vector of development of the Russian Federation: exodus to the East. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya [Herald of Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science], 1 (29), 98-109. https://doi.org/10.24290/1029–3736-2023-29-1-98-109. (In Russ.)
Chernyshov, M. M. (2019). Strategic management of spatial development of macroregions within the framework of the development and expansion of the EAEU. Regional’nyye problemy preobrazovaniya ekonomiki [Regional problems of economic transformation], 11 (109), 163-171. https://doi.org/10.26726/1812–7096-2019-11-163-171. (In Russ.)
Cross-border cooperation between the regions of Russia, Belarus and Ukraine (2013) Vinokurova E. Yu. (Eds). St. Petersburg, EDB Center for Research and Development, 100. (In Russ.)
Dangerfield, M. (2016). From Subregionalism to Macro-regionalism in Europe and the European Union. In: Gänzle, S., Kern, K. (eds) A ‘Macro-regional’ Europe in the Making. Palgrave Studies in European Union Politics. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-137-50972-7_2
Doroshenko, S. V. (2020). Comparative analysis of small business in the border regions of Russia and Kazakhstan. Ekonomika regiona [Economy of Regions], 3 (16), 712-724. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-3. (In Russ.)
Dubrovina, O. Yu. (2018). Experience and Mechanism of Activities of Cross-Border Regions and Spaces (Case of Euroregions). Voprosy politologii [Political Science Issues], 8, 10 (38), 768-780. (In Russ.)
Fedorov,.G. M., & Korneevets, V. S. (2009) Trans-Border Regions in the System of the Regional Hierarchy: the Systemic Approach. Baltic Region, 2, 32-41, – https://doi.org/10.5922/2074–9848-2009-2-3 (In Russ.).
Infrastructure in the regions: debt burden and budget investments in the industry. Analytics (2023). Moskow: Sherpo group, URL: https://sherpagroup.ru/analytics/pdf/n4n4jrx.pdf (Date o access: 10.18.2023] (In Russ.)
Kotov, A. V. (2021). Spatial Shift-Share Analysis as a Tool for Studying the Economic Development of Russia’s Macroregions. Ekonomika regiona [Economy of regions], 17, 3, 755-768. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-3 (In Russ.)
Nogmova, A. Sh. (2018). The forms and strategies of international cooperation of the Russian Federation’s border regions. Vestnik Diplomaticheskoy akademii MID Rossii. Rossiya i mir [The Herald of the Diplomatic Academy of the MFA of Russia. Russia and the World.], 2 (16), 50-59. (In Russ.)
Osmolovskaya, L. G. (2016). Border functions as a factor in the development of border regions and the formation of cross-border regions. Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Philology, Pedagogy, Psychology, 1, 45-54. (In Russ.)
Perkmann, M. (1999). Building Governance Institutions Across European Borders, Regional Studies, 33 (7), 657-667. https://doi.org/10.1080/00343409950078693
Roy, O. M. (2020). Features of socio-economic development of border areas of the Omsk region in conditions of demographic decline. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Ekonomika».[Herald of Omsk University. Series “Economics”], 3 (18), 123–135. https://doi.org /10.24147/1812–3988.2020.18(3).123-135. (In Russ.)
Rustamova L. R. (2019). Problems and Prospects of Cross-Border Cooperation in Euroregions with Russian Participation. Regionology [Russian Journal of Regional Studies], 27 (4), 711-733. DOI: https://doi.org/10.15507/2413–1407.109.027.201904.711-733 (In Russ.)
Rustamova, L. R. (2021). Participation of Russian regions in European regional cooperation organizations during the sanctions period. Panorama, 40, 30-40. (In Russ.)
Roy, O. M. (2022). The role of Russian border regions in the cross-border cooperation between Russia and Kazakhstan. R-economy, 8 (4), 369–383. http://doi.org./10.15826/recon.2022.8.4.02
Sielker, F., Rauhut, D. (2018). The Rise of Macro-Regions in Europe. In: Medeiros, E. (eds) European Territorial Cooperation. The Urban Book Series. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74887-0_9
Sohn, C. (2018). Cross-border regions. In A. Paasi, J. Harrison, & M. Jones (Eds.), Handbook on the Geographies of Regions and Territories (pp. 298-310). (Research Handbooks in Geography series). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785365805
Studzieniecki, T. (2016). The Development of Cross-border Cooperation in an EU Macroregion — A Case Study of the Baltic Sea Region, Procedia Economics and Finance, 39, 235-241, https://doi.org/10.1016/S2212–5671(16)30318-5
Turgel, I. D., Bozhko, L. L., & Pandzhiyeva, V. T. (2020). Cluster policies of large cities in Russia and Kazakhstan. R-economy, 6 (1), 28–39. http://doi.org./10.15826/recon.2020.6.1.003
Turkeeva, K. A., Omarov, A. K., & Abilkaiyr, N. A. (2022). Border Settlements of Kazakhstan as an Impulse to Balanced Territorial Development. Economics: the strategy and practice, 17 (3), 96-107, https://doi.org/10.51176/1997–9967-2022-3-96-107
Volovik, N. P. (2023). Central Asian countries strengthen cooperation with China. Ekonomicheskoye razvitiye Rossii [Russian Economic Development], 5, 37-50. (In Russ.)
Van der Velde, V., & Martin, R. (1997). So many regions, so many borders. A behavioral approach in the analysis of border effects. 37th European Congress of the European Regional Science Association, Rome, Italy, Aug., 26-29.
Yergaliyev, R., & Raimbekov, Zh., (2016). The Development of the Logistics System of Kazakhstan as a Factor in Increasing its Competitiveness. Procedia Economics and Finance, 39, 71-75. https://doi.org/10.1016/S2212–5671(16)30242-8
Zykov, A. A., & Shinkovsky, M. Yu. (2010). Trans-boundary in contemporary political discourse. Politicheskaya nauka [Political Science], 3, 29-43. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Рой Олег Михайлович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
