Оценка перспектив экономического роста регионов России в условиях санкционных ограничений импорта
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-4-5Ключевые слова:
импортозамещение, устойчивость экономического роста, валовый региональный продукт, Республика Татарстан, санкционное давление, имитационное моделирование, прогнозный анализ, адаптационные механизмы развитияАннотация
Сформировавшиеся особенности экономического развития, выраженные в существенных пертурбациях межкооперационных внешних связей в результате санкционных ограничений и жесткого внешнего давления на национальную экономику России, определяют необходимость поиска адаптационных механизмов обеспечения устойчивого экономического роста как на макро-, так и на мезоуровне. В этой связи крайне актуальными сегодня становятся исследования, направленные на разработку методических подходов, обеспечивающих возможность построения макроэкономических моделей, адаптированных под новые реалии институциональных и конъюнктурных изменений. Настоящая статья посвящена решению этой задачи, реализация которой осуществлена на примере Республики Татарстан. Целью работы являются разработка и апробация методических подходов к эмпирической оценке перспектив регионального экономического роста в рамках имитационного моделирования процессов локализации зарубежных поставок товаров конечного и промежуточного потребления. В качестве гипотезы принимается допущение о наличии критического импорта в регион, формирующего ядро рисков его устойчивого развития в условиях пертурбации трансграничных поставок. Основу исследования составляют методы систематизации и группировки региональных экономических рисков, формирующихся в результате ограничения поставок импорта из так называемых недружественных по отношению к РФ стран. Кроме того, методическую основу исследования составляют корреляционно-регрессионный и структурный анализ, обеспечивающие возможность идентификации влияния пертурбаций внешнеэкономических связей на устойчивость развития отдельных секторов экономики региона, формирование валового регионального продукта и перспективы экономического роста национальной экономики в целом. Результаты проведенного исследования состоят в выявленных рисках возможного замедления ВРП исследуемого в качестве примера региона (Республики Татарстан) на 6,9 % в рамках реализации негативного сценария, предусматривающего тотальное ограничение поставок критического импорта в регион в условиях неэффективного использования механизмов импортозамещения. Полученные оценки в масштабе Республики Татарстан определяют замедление темпов роста ВВП России на 0,23 %. Проецируя результаты на все субъекты РФ ожидаемое замедление экономического роста в РФ ожидается на уровне 1,28 % ВВП, что укладывается в диапазон допустимых рисков.
Библиографические ссылки
Baer, W. (1972). Import Substitution and Industrialization in Latin America: Experiences and Interpretations. Latin American Research Review, 7 (1), 95–122. https://doi.org/10.1017/S0023879100041224
Bali, M., & Rapelanoro, N. (2021). How to simulate international economic sanctions: A multipurpose index modelling illustrated with EU sanctions against Russia. International Economics, 168, 25-39. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2021.06.004
Bas, M., & Strauss-Kahn, V. (2015). Input-trade liberalization, export prices and quality upgrading. Journal of International Economics, 95 (2), 250-262.
Chenery, H. B., & Syrquin, M. (1975). Patterns of development: 1950–1970. London: Oxford University Press, 234.
Elshin, L. A., & Mikhalevich, P. O. (2023). Methodological approaches to the assessment of the prospects of sustainable development of the region under the conditions of sanctional limitations of imports (by the example of the republic of Tatarstan). Ekonomicheskiy vestnik Respubliki Tatarstan [Economic bulletin of the Republic of Tatarstan], 2, 17-24. (In Russ.)
Ermakova, Ya. M., Larin, S. N., & Khrustalev, E. Yu. (2022). Identification of competitive advantages in the implementation of sectoral import substitution strategies. In: Proceedings of the International University Scientific Forum “Practice Oriented Science: UAE — RUSSIA — INDIA”, Part 1 (pp. 42-48).
Ermilova, S. V. (2022). Import Substitution as the Mainstream of Russia’s Economic Policy in the Face of New Challenges. Strakhovoe delo [Insurance business], 10 (355), 3-17. (In Russ.)
Hoang, D., & Breugelmans, E. (2023). “Sorry, the product you ordered is out of stock”: Effects of substitution policy in online grocery retailing. Journal of Retailing, 99 (1), 26-45. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2022.06.006
Irwin, D. A. (2021). The rise and fall of import substitution. World Development, 139, 24-39. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105306
Karuppiah, K., & Sankaranarayanan, B. (2023). An integrated multi-criteria decision-making approach for evaluating e-waste mitigation strategies. Applied Soft Computing, 144, 110420. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2023.110420
Kay, C. (1991). Reflections on the Latin American Contribution to Development Theory. Development and Change, 22, 31-68.
Koren, M., Perlman, Y., & Shnaiderman, M. (2022). Inventory Management Model for Stockout Based Substitutable Products. IFAC-PapersOnLine, 55 (10), 613-618. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2022.09.467
Koshovets, O. B. (2023). Obrazy ekonomicheskoy realnosti v nauke, politike i publichnom prostranstve: tendentsii XXI veka [Images of economic reality in science, politics and public space: trends in the 21st century]. Moscow, Russia: Institute of Economics RAS, 376. (In Russ.)
Moiseev, V. V. (2020). Importozameshchenie v ekonomike Rossii: Problemy i perspektivy [Import substitution in Russian economy: Problems and prospects]. Saarbuken: LAP LAMBERT, 218. (In Russ.)
Pashina, L. L. (2019). Import substitution: A course on economic restructuring. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: Yesterday, today and tomorrow], 9 (3A), 105-111. (In Russ.)
Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. Economic Commission for Latin America. Lake Success, NY: United Nations Department of Economic Affairs, 156
Safiullin, M. R., Gafarov, M. R., & Elshin, L. A. (2022). Import substitution as a tool for ensuring sustainable economic development amidst systemic transformations: regional and sectoral aspect. Ekonomicheskie otnosheniya [Journal of International Economic Affairs], 12 (3), 407-432. https://doi.org/10.18334/eo.12.3.115210 (In Russ.)
Simachev, Y., Kuzyk, M., & Zudin, N. (2016). Import Dependence and Import Substitution in Russian Manufacturing: A Business Viewpoint. Foresight and STI Governance, 10 (4), 25–45. http://doi.org/10.17323/1995-459X.2016.4.25.45.
Sukharev, O. S. (2023). Import substitution policy: Breaking the limits. Upravlenets [The Manager], 14 (1), 33–46. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2023-14-1-3 (In Russ.)
Tretjak, V. V. (2018). Import substitution as the country economic security factor. Uchenye zapiski Mezhdunarodnogo bankovskogo instituta [Proceedings of the International Banking Institute], 4 (26), 139-148. (In Russ.)
Uvarova, M. N., Polshakova, N. V., & Grishina, S. Yu. (2022). Import substitution in the sugar sub-complex as a food security priority. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal [Eurasian Law Journal], 10 (173), 515-516. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Сафиуллин Марат Рашитович , Бурганов Рафис Тимерханович , Ельшин Леонид Алексеевич, Мингулов Алмаз Минвазыхович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
