ПРОДУКТОВЫЕ СЕГМЕНТЫ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА: ЕДИНЫЙ ПОДХОД ИЛИ ТОЧЕЧНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-2-16Ключевые слова:
агропродовольственые рынки, рынок сахара, импортозамещение, продовольственная безопасность, государственное регулирование, протекционизм, государственная поддержка, субсидии, имитационная модель, номинальный коэффициент защитыАннотация
Проведение государством политики протекционизма в агропродовольственной сфере сопровождается неоднозначными результатами. С одной стороны — успехи сельского хозяйства и достижение пороговых значений продовольственной безопасности, с другой — резкий рост цен на продукты питания. Рынок сахара по своему объему достиг насыщения внутреннего спроса и нуждается либо в расширении экспорта, либо в сознательном сокращении производства. Объектом анализа является динамика развития свеклосахарной отрасли и потребительского рынка сахара в 2000–2021 гг. Целью статьи является оценка эффективности действующих мер государственной поддержки в сегменте рынка сахара с учетом изменяющегося уровня замещения импорта. Авторская гипотеза предполагает, что при достижении насыщения сегмента рынка отечественной продукцией государственное регулирование должно переориентироваться с поддержки производителя на поддержку потребителя. В качестве основных методов использовались анализ статистических данных и имитационное моделирование. Индикатором вектора господдержки был выбран номинальный коэффициент защиты (Nominal Protection Coefficient, NPC). По результатам моделирования был оценен объем внутреннего объема рынка при постоянном спросе. При условии сохранения среднедушевого потребления сахара на уровне 39 кг/чел. внутреннее потребление составляет 5,8 млн т. Равновесная модельная цена на сахар в условиях текущих объемов производства (7,6 млн т) составляет 37 руб/кг. Рассчитанные в рамках горизонта наблюдения значения NPC отражают преобладание трансфертов от рыночной цены в сторону производителей сахара. На этой основе обосновывается необходимость перехода к несвязанным мерам господдержки, направленным на усиление действия рыночных механизмов. Полученные результаты могут быть адаптированы для разработки конкретных инструментов аграрной политики. Направлением будущих исследований может стать более глубокий структурный анализ отдельных сегментов продовольственных рынков в целях выявления региональной и корпоративной специфики взаимодействия участников и тонкой настройки мер государственного регулирования.
Библиографические ссылки
Belova, T. N. & Kupriyanova, M. V. (2019). The Process of Import Substitution in the Food Market as the Object of Modeling. Sovremennaya konkurentsiya [Journal of Modern Competition], 13(2), 50-61. DOI: https://doi.org/10.24411/1993-7598-2019-10204 (In Russ.)
Belova, T. N. (2021). “Sweet” and “Bitter” Arguments for the Right Protectionism. EKO [ECO], 51(12), 78-96. DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-12-78-96 (In Russ.)
Belova, T. N., Kupriyanov, V. V. & Kupriyanova, M. V. (2020). Dynamics of Price Indicators of the Russian Food Market: Experience of Computer Modeling. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and Mathematical Methods], 56(2), 40-51. DOI: https://doi.org/10.31857/S042473880006892-0 (In Russ.)
Buzdalov, I. N. (2016). Scientific Foundations and Modern Strategy of Agrarian Policy in Russia. APK: ekonomika, upravlenie [AIC: Economics, Management], 3, 8-21. (In Russ.)
Clapp, J. & Fuchs, D. (Eds.). (2009). Corporate Power in Global Agrifood Governance. The MIT Press Cambridge, Massachusetts: London, England, 308.
Clark, J. K., Sharp, J. & Dugan, K. L. (2015). The Agrifood System Policy Agenda and Research Domain. Journal of Rural Studies, 42, 112-122. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud. 2015.10.004
Daly, S. (2015). Producing healthy outcomes in a rural productive space. Journal of Rural Studies, 40, 21-29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.05.007
Diamond, A. & Barham, J. (2011). Money and Mission: Moving Food with Value and Values. Journal of Agriculture Food Systems and Community Development, 1(4), 101-117. DOI: https://doi.org/10.5304/jafscd.2011.014.013
Epshtein, D. B. (2019). Why is agricultural production growing faster than industry and the economy as a whole? APK: ekonomika, upravlenie [AIC: Economics, Management], 8, 4-15. DOI: https://doi.org/10.33305/198-4 (In Russ.)
Graddy-Lovelace, G. & Diamond, A. (2017). From supply management to agricultural subsidies — and back again? The U.S. Farm Bill & Agrarian (in)viability. Journal of Rural Studies, 50, 70-83. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.12.007
Heilbroner, R. L. & Thurow, L. C. (1994). Economics Explained [Ekonomika dlya vsekh]. Novosibirsk: EKOR, 315. (In Russ.)
Krylatyh, E. N. & Belova, T. N. (2018). Russian Grain Exports in the Context of Regional Economic Policy. Ekonomika regiona [Economy of Region], 14(3), 778-790. DOI: https://doi.org/10.17059/2018-3-7 (In Russ.)
Lambert, R. A. (2012). Primer on the Economics of Supply Management and Food Supply Chains. Working Papers 125246, Structure and Performance of Agriculture and Agri-products Industry (SPAA). DOI: https://doi.org/10.22004/ag.econ.125246
Mundler, P., Gouin, D.-M., Laughrea, S. & Ubertino, S. (2020). Is Canada’s Supply Management System Able to Accommodate the Growth of Farm-direct Marketing? A Policy Analysis. Journal of Agriculture, Food Systems, and Community Development, 9(3), 261-279. DOI: https://doi.org/10.5304/jafscd.2020.093.023
Neganova, V. P. & Chistyakov, Yu. F. (2020). Development of Agricultural Foreign Trade in the Post-Soviet Countries. Ekonomika regiona [Economy of Region], 16(2), 597-611. DOI: https://doi.org/10.17059/2020-2-20 (In Russ.)
Orden, D. & Zulauf, C. (2015). Political Economy of the 2014 Farm Bill. American Journal of Agricultural Economics, 97(5), 1298-1311. DOI: https://doi.org/10.1093/ajae/aav028
Ovchinnikov, O. G. (2021). Regulation of the Sugar Market in Russia: The Reasons of the Events, the Consequences of the Measures Taken and Possible Alternatives. Sakharnaya svekla [Sugar Beet], 6, 2-11. DOI: https://doi.org/10.25802/SB.2021.81.30.001 (In Russ.)
Pakhomov, M. A., Menshchikova, V. I. & Abdukarimov, F. V. (2015). The Sugar Market in Russia: The Condition, the Place in the World Market, Prospects of the Further Developments and Economic Efficiency. Sotsialno-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Social-Economic Phenomena and Processes], 10, 124-130. (In Russ.)
Poshkus, B. I. (2010). Three Problems of Agriculture in Russia. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii [Economics of Agriculture of Russia], 5, 20-27. (In Russ.)
Reisman, E. (2022). Protecting provenance, abandoning agriculture? Heritage products, industrial ideals and the uprooting of a Spanish turrón. Journal of Rural Studies, 89, 45-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.11.003
Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation [Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya]. Trans. London: John Murray, 589. (In Russ.)
Semenova, N. N. (2015). Evaluation of the State Support Efficiency for the Agrarian Sector of Economy. Finansovaya analitika: problemy i resheniya [Financial Analytics: Science and Experience], 9, 2-13. (In Russ.)
Shik, O. V., Serova, E. V. & Yanbykh, R. G. (2020). Review of the Budget Support System for the Agricultural Sector in Russia. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipalnogo upravleniya [Public Administration Issues], 2, 145-167. (In Russ.)
Sumner, W. & Novikov, Y. (2002). Zabluzhdeniya protektsionizma [Misconceptions of Protectionism]. Moscow, Chelyabinsk: Socium, Ekonomika, 254. (In Russ.)
Ushachev, I. G. & Chekalin, V. S. (2020). New Doctrine of Food Security and Measures to Implement Its Basic Provisions. APK: ekonomika, upravlenie [AIC: Economics, Management], 4, 4-12. https://doi.org/10.33305/204-4 (In Russ.)
Uzun, V. (2012). Features of state support of agriculture in Russia. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii [Economics of Agriculture of Russia], 7, 57-64. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Матушкина Наталья
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
