Типологизация региональных систем России в связи с процессами декарбонизации экономики
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-3Ключевые слова:
декарбонизация экономики, степень уязвимости регионов России от процессов декарбонизации, типологизация регионов России по степени зависимости от декарбонизацииАннотация
Парижское соглашение по климату от 12 декабря 2015 г., подписанное 197 странами мира, несмотря на взаимные санкции между Россией и группой стран во главе с США, продолжает действовать. Поскольку санкции негативно отражаются в динамике мировой экономики, их действие не может быть вечным. Поэтому страна должна быть готова к любым изменениям во внешнеэкономических отношениях, в том числе к отмене взаимных санкций, в частности к выполнению требований Парижского соглашения, что обусловило появление данной работы. Декарбонизация экономики предполагает активные действия регионов и оценку предстоящей работы в каждом из них. Влияние карбонового фактора в каждом из регионов определяется масштабами и структурой его экономики. Выполнена типология регионов с учетом масштабов производства, функциональной хозяйственной локализации, объемов и структуры экспорта в страны дальнего зарубежья, объемов и структуры экспорта продукции секторами экономики, подпадающих под экологическое налогообложение Евросоюза и стран — участников Парижского соглашения. Промышленно развитые регионы с преобладанием в их структуре таких секторов, как ТЭК, химия и нефтехимия, металлургия, сельскохозяйственное производство, формирующие основную часть экспорта, попадают в бóльшую зависимость от декарбонизации. Такие регионы России, как республики Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Тыва, Чеченская и Еврейская АО, недостаточно экономически развитые и не участвующие активно в международном разделении труда, не зависят от процессов декарбонизации. При реализации стратегий социально-экономической политики с учетом процессов декарбонизации необходимо учитывать территориальную дифференциацию региональных систем. С учетом введения в перспективе странами Евросоюза трансграничного углеводородного регулирования переход на экологически чистые технологии производства товаров и услуг становится необходимостью территориально-структурной трансформации региональных экономических систем страны.
Библиографические ссылки
Ahman, M., Nikoleris, А. & Nilsson, L. J. (Eds). (2012). Decabonizing industry in Sweden — An assessment of possibilities and policy needs. IMES/EES Report № 77. Lund: Lund University, 59.
Alshehry, A. & Belloumi, М. (2015). Energy consumption, carbon dioxide emissions and economic growth: the case of Saudi Arabia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 237-247.
Ananykina, E. (2021). Carbon tax is a significant, but not the main risk for Russian energy companies. Energeticheskaya politika [Energy policy], 5(159), 40-54. (In Russ.)
Babicheva, L. K., Neprintseva, E. V. & Shubin S. A. (2021). Developing microgeneration based on RES as a driver of decarbonisation and economic growth in Russia. Strategicheskie resheniya i risk-menedzhment [Strategic decisions and risk management], 12(3), 236-241. (In Russ.)
Baburin, V. L. (2019). Resistance of the economy of Russian regions to the market cycles. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya [Moscow University Bulletin. Series 5. Geography], 1, 46-52. (In Russ.)
Biber, E., Kelsey, N. & Meckling, J. (2017). The Political Economy of Decarbonization: A Research Agenda. Brooklyn Law Review, 82(2), 40-52.
Bobylev, S. N., Kiryushin, P. A. & Kudryavtseva, O. V. (Eds.). (2019). Zelenaya ekonomika i tseli ustoychivogo razvitiya dlya Rossii [Green Economy and Sustainable Development Goals for Russia]. Moscow: MSU, 180. (In Russ.)
Burandt, T., Xiong, B., Löffler, K. & Oei, P. (2019). Decarbonizing China’s energy system — Modeling the transformation of the electricity, transportation, heat, and industrial sectors. Applied Energy, 255, 113820. DOI: 10.1016/j.apenergy.2019.113820
Emelyanov, К. & Zotov, N. (2021). Savings on decarbonization. Energeticheskaya politika [Energy policy], 10(164), 26-37. (In Russ.)
Evteev, S. A. & Perelet, R. A. (Eds.). (1989). Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development [Nashe obshchee budushchee. Doklad Mezhdunarodnoy komissii po okruzhayushchey srede i razvitiyu]. Trans. from English. Moscow: Progress, 376. (In Russ.)
Fleming, R. C. & Mauger, R. (2021). Green and just? An update on the ‘European Green Deal’. Journal for European Environmental & Planning Law, 18, 164-180. DOI: 10.1163/18760104-18010010.
Gainanov, D. A. & Safiullin, R. G. (2021). Institutional foundations of the global decarbonization of the economy. In: Innovatsionnye tekhnologii upravleniya sotsialno-ekonomicheskim razvitiem regionov. Mat-ly XIII mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashchennaya 70-letnemu yubileyu so dnya osnovaniya Instituta sotsialno-ekonomicheskikh issledovaniy UFITS RAN [Innovative technologies for managing socio-economic development of regions. Materials of the XIII International scientific and practical conference] (pp. 47-53). Ufa: ISER UFRC RAS. (In Russ.)
He, G., Lin, J., Sifuentes, F., Liu, X., Abhyakar, N. & Phadke, A. (2010). Rapid cost decrease of renewables and storage accelerates the decarbonization of China TMs power system. Nature Communications, 11, 1-9. DOI: 10.1038/s41467-020-16184-x
Jackson, S. & Brodal, E. (2019). Optimization of the Energy Consumption of a Carbon Capture and equestration Related Carbon Dioxide Compression Processes. Energies, 12(9), 1603. DOI: 10.3390/en12091603
Karasevich, V. A. (2021). Ways of decarbonization in Russian oil and gas companies. Neftegazovaya vertical [Oil and gas technology], 6, 64-67. (In Russ.)
Kirichenko, A. B., Komlev, S. L. & Loginov, L. O. (2021). Negative Side Effects of Decarbonization Policies for Europe’s Energy Security: Time to Disillusion. Gazovaya promyshlennost [Gas industry], 4(762), 20-27. (In Russ.)
Kobyakov, K., Titova, S., Shmatkov, N., Korotkov, V. & Kazakov, R. (2019). Assessment of Potential for Increase of Greenhouse Gases Sequestration by Forests of the Central European Russia. Ustoychivoe lesopolzovanie [Sustainable forestry], 1(57), 4-20. (In Russ.)
Kokorin, A. (2018). Uptake of CO2 by Russian Forests in the Context of the Paris Agreement. Ustoychivoe lesopolzovanie [Sustainable forestry], 2(54), 13-18. (In Russ.)
Kopytin, I. & Popadko, A. (2021). Hydrogen Strategies of the Largest European Energy Companies. Sovremennaya Evropa [Contemporary Europe], 4, 83-94. DOI: 10.15211/soveurope420218394. (In Russ.)
Krivoshapka, I. (2021). Environmental risks: a reason to innovate. Risk-menedzhment. Praktika [Risk management. Practice], 3, 25-27. (In Russ.)
Kryukov, V. A., Milyaev, D. V., Savelieva, A. D. & Dushenin, D. I. (2021). Challenges and responses of the economy of the Republic of Tatarstan to decarbonization processes. Georesursy [Georesources], 23(3), 17-23. (In Russ.)
Kudryavtseva, O. V. (Ed.). (2021). Ustoychivoe razvitie territoriy [Sustainable development of territories: monograph]. Moscow: MSU, 492. (In Russ.)
Kulapin, A. (2021). Energy Transition: Russia on the Global Agenda. Energeticheskaya politika [Energy policy], 7(161), 10-15. (In Russ.)
Lechtenböhmer, S., Nilsson, L. J., Ahman, М. & Schneider, С. (2016). Decarbonizing the energy-intensive basic materials industry through electrification — implications for electricity demand. Energy, 115(3), 1623-1631. DOI: 10.2016/j.energy.2016.07.110
Lukonin, S. A. & Anosov, B. A. (2021). China: Decarbonising the Economy and Adhering to the ESG Principles. Federalizm [Federalism], 26(3), 192-205. DOI: 10.21686/2073-1051-2021-3-192-205. (In Russ.)
Mirumachi, N., Sawas, А. & Workman М. (2019). Unveiling the security concerns of low carbon development: climate security analysis of the undesirable and unintended effects of mitigation and adaptation. Climate and Development, 12(2), 97-109. DOI: 10.1080/17565529.2019.1604310.
Molodtsov, K. (2021). Maintaining global energy leadership in the face of climate change. Neftegazovaya vertical [Oil and gas technology], 9-10, 6-7. (In Russ.)
Morkovina, S. S., Panyavina, E. A., Shanin, I. I. & Avdeeva, I. A. (2021). Economic aspects of the organization of carbon farms on forest site. Aktualnye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Current Directions of Scientific Research of the XXI Century: Theory and Practice], 1(52), 17-25. DOI: 10.34220/2308-8877-2021-9-1-17-25. (In Russ.)
Napp, T. A., Gambhir, A., Hills, T. P., Florin, N. & Fennell, P. S. (2014). A review of the technologies, economics and policy instruments for decarbonising energy-intensive manufacturing industries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 30, 615-640. DOI: 10.1016/j.rser.2013.10.036.
Nikulina, S. I. (2017). Mechanism of state support for resource efficient low-carbon economy in Germany. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: yesterday, today, tomorrow], 7(6А), 139-150. (In Russ.)
Panyavina, E. A. (2021). Creation of forest carbon (carbon) landscapes: economic component. Aktualnye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika [Current Directions of Scientific Research of the XXI Century: Theory and Practice], 1(52), 26-34. DOI: 10.34220/2308-8877-2021-9-1-26-34. (In Russ.)
Pietzcker, R. C., Osorio, S. & Rodrigues, R. (2021). Tightening EU ETS targets in line with the European Green Deal: Impacts on the decarbonization of the EU power sector. Applied Energy, 293, 116914. DOI: 10.1016/j.apenergy.2021.116914.
Plakitkina, L. S., Plakitkin, Yu. A. & D’yachenko, K.I. (2021). Decarbonization of economy as a factor of influence on the development of coal industry of the world and Russia. Chernaya metallurgiya. Byulleten nauchno-tekhnicheskoy i ekonomicheskoy informatsii [Ferrous Metallurgy. Bulletin of Scientific , Technical and Economic Information], 77(8), 902-912. DOI: 10.32339/0135-5910-2021-8-902-912. (In Russ.)
Poryadin, A. & Beloglazova, O. (2021). Global decarbonization: the evolution of approaches of oil and gas companies. Neftegazovaya vertical [Oil and gas technology], 7(85). (In Russ.)
Poussenkova, N. (2021). Policy for decarbonizing European and American oil companies. Obshchestvo i ekonomika [Society and economy], 5, 50-68. DOI: 10.31857/S020736760014937-9. (In Russ.)
Poussenkova, N. (2021). The low-carbon future of hydrocarbon companies: the case of American and European oil producers. EKO [ECO], 7(565), 73-96. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-73-96. (In Russ.)
Poussenkova, N. N. (2021). Climate policy of national oil companies: de-carbonization in a European way or in an American way? Problemy ekonomiki i upravleniya neftegazovym kompleksom [Problems of economics and management of oil and gas complex], 11(203), 52-62. DOI 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62. (In Russ.)
Safiullin R. G. (2022). Innovative and investment factor of transformation of Russian regional systems under economic sanctions: Poly-scale approach. Vestnik Akademii nauk Respubliki Bashkortostan [Herald of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan], 3(107), 114-126. DOI 10.24412/1728-5283_2022_3_114_126 (In Russ.)
Safiullin, M. R. (2021). Transformation of Russian forestry in the context of global decarbonization of the economy. In: Gumanitarnaya missiya obshchestvoznaniya na poroge novogo industrialnogo obshchestva. Materialy mezhdunarodnogo nauchnogo foruma. [Humanitarian mission of social science on the threshold of a new industrial society. Materials of the international scientific forum] (pp. 119-125). Ufa: ISS RB. (In Russ.)
Safiullin, R.G. (2021). Typology of Russian regions according to the degree of dependence on the process of global decarbonization of the economy. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in current natural sciences], 11, 126-131. (In Russ.)
Shagidullin, A. R., Magdeeva, A. R., Gilyazova, A. F., Amiryanova, G. F., Shagidullina, R. A. & Shagidullin, R. R. (2016). Calculation of greenhouse gas emissions during operation of motor vehicles in the big cities of the Republic of Tatarstan. Rossiyskiy zhurnal prikladnoy ekologii [Russian journal of applied ecology], 2, 22-25. (In Russ.)
Start preparing countermeasures to counter the EU carbon tax. (2021). Neftegazovaya vertical [Oil and gas technology], 1-2, 74. (In Russ.)
Susskind, L., Chun, J., Goldberg, S., Gordon, J. A., Smith, G. & Zaerpoor, Y. (2020). Breaking Out of Carbon Lock-In: Malaysia’s Path to Decarbonization. Frontiers in Built Environment, 6, 21. DOI: 10.3389/fbuil.2020.00021
Tyagusov, M. M. (2021). Authority and business in the field of waste management in Russia. Biznes. Obshchestvo. Vlast [Business. Society. Government], 4(42), 37-54. (In Russ.)
Viktorova, E. V. (Ed.). (2020). Ustoychivoe razvitie: vyzovy i vozmozhnosti: sbornik nauchnykh statey [Sustainable development: challenges and opportunities: a collection of scientific articles]. Saint Petersburg: UNECON, 333. (In Russ.)
Viscidi, L., Phillips, S., Carvajal, P. & Sucre, C. (2020). Latin American State Oil Companies and Climate Change: Decarbonization Strategies and Role in the Energy Transition. Inter-American Development Bank, 28.
Woodyat, J., Pettit, J. P. J. & Prest J. (2021). Comparing the Hydrogen Strategies of the EU, Germany, and Australia: Legal and Policy Issues. Oil, Gas & Energy Law, 19(2), 28-37.
Ye, Q. I., Stern, N., Jian-kun, H. E., Jia-qi, L. U., Tian-le, L. I. U. & King D. (2020). The policy-driven peak and reduction of China’s carbon emissions. Climate Change Research, 11(2), 65-71.
Yulkin, M. A. (Ed.). (2019). Globalnaya dekarbonizatsiya i ee vliyanie na ekonomiku Rossii [Global decarbonization and its impact on the Russian economy]. Moscow: ANO «CEI», 29. (In Russ.)
Zharikov, M. V. (2021). The Price of Decarbonization of the World Economy. Ekonomika, nalogi, pravo [Economics, taxes & law], 14(4), 40-47. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
