Подход к оценке развития цифровой экономики на основе кластеризации субъектов Российской Федерации

Авторы

  • Афанасьева Татьяна Васильевна Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова https://orcid.org/0000-0003-3779-7992
  • Казанбиева Аида Хизриевна Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации https://orcid.org/0000-0002-2537-1727

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-4-8

Ключевые слова:

цифровая экономика, регион, методы кластеризации, центр кластера, нечеткие множества, многоаспектное оценивание, лингвистическая оценка, частотный анализ

Аннотация

В статье предложен и апробирован новый подход к оценке проблем развития цифровой экономики в контексте задачи извлечения из количественных показателей субъектов РФ оценочных знаний, представленных в виде качественных оценок. Отличительными особенностями предлагаемого подхода являются интеграция кластерного анализа и качественного оценивания, использование элементов теории нечетких множеств для моделирования оценочных знаний и их представление в лингвистической форме на трех уровнях интерпретации. Для повышения качества кластеризации применяется не один, а три метода (K-means, BIRCH, DBSCAN)), различных по принципам группировки, среди которых на основе апробированной меры качества автоматически выбирается метод, выполняющий лучшее разделение субъектов РФ. В рамках предложенного подхода была разработана автоматизированная методика качественного оценивания цифровой экономики, которая была апробирована на 15 показателях, наблюдаемых за 9 лет, представленных на сайте Федеральной службы государственной статистики для 83 субъектов РФ. В результате выделено шесть кластеров, для которых сформированы три класса качественных оценок, характеризующих проблемы в развитии цифровой экономики в контексте показателей, их групп и по годам на основе агрегации лингвистических оценок. Таким образом, для субъекта, входящего в кластер, получены оценки уровня показателя (низкий, средний, высокий), принадлежности к проблеме по группе показателей (проблема / нет проблем) и по всем исследуемым показателям (развитый / развивающийся). Анализ качественных оценок, полученных из множества числовых региональных показателей, показал, что наиболее «проблемными» в 2010 и в 2018 гг. была группа показателей «наука и инновация», негативную тенденцию в период с 2010 г. по 2018 г. демонстрирует группа показателей «эффективность экономики», в то время как группы показателей «информационное общество» и «рынок труда» показали положительные тенденции в снижении проблемности.

Биографии авторов

Афанасьева Татьяна Васильевна , Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

доктор технических наук, профессор; Web of Science Researcher ID G-4151-2017; Scopus Author ID: 36631583800; https://orcid.org/0000-0003-3779-7992 (Российская Федерация, 117997, г. Москва, Стремянный пер., 36; e-mail: afanaseva.tv@rea.ru).

Казанбиева Аида Хизриевна , Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

кандидат экономических наук, доцент; Scopus Author ID: 57210552812; https://orcid.org/0000-0002-2537-1727 (Российская Федерация, 125993 (ГСП-3), г. Москва, Ленинградский просп., 49; e-mail: aida_k74@mail.ru).

Загрузки

Опубликован

2022-12-28

Как цитировать

Афанасьева, Т. В. ., & Казанбиева, А. Х. . (2022). Подход к оценке развития цифровой экономики на основе кластеризации субъектов Российской Федерации. Экономика региона, 18(4), 1075–1088. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-4-8

Выпуск

Раздел

Региональная экономика