Совершенствование рейтинга российских умных городов

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-4-6

Ключевые слова:

умный город, устойчивое развитие, индустрия 4.0, управление устойчивым развитием, рейтинг городов, интегральная оценка, устойчивый город, индикаторы умности, конкурентоспособный город, система рейтингования

Аннотация

Вследствие тенденций цифровизации и урбанизации большую роль в реализации парадигмы устойчивого развития стал играть умный город, выступая основным объектом управления устойчивым развитием. Умный город должен стать устойчивым умным городом, и первый шаг в этом направлении — разработка системы «диагностики текущего состояния», или рейтинга умных городов, который учитывает не только международные стандарты, специфику развития российских городов, но и компоненты устойчивости развития. Гипотеза исследования состоит в том, что методика рейтингования должна отражать эти компоненты и быть основой для анализа динамики устойчивого развития в разрезе выбранных критериев и факторов. В основе разработанной методики, позволяющей оценивать города с численностью населения свыше 100 тыс. чел. в разрезе социальной, экологической, экономической и управленческой компонент лежат теория многомерных сравнений и метод расстояний. Комплексная оценка умного города включает 71 показатель, показатели сгруппированы в 8 критериев: человек, социальная сплоченность, экономика, управление, экология и окружающая среда, транспорт, градостроительство, технологии. Разработан рейтинг, включающий 171 город, и выявлены региональные особенности российских умных городов в разрезе представленных критериев. Статистической базой выступили российские и зарубежные статистические базы данных, а также данные отраслевых агентств. В пятерку разработанного рейтинга вошли города Москва, Санкт-Петербург, Балашиха, Краснодар и Казань. Среди значимых вывяленных региональных особенностей — лидерство Центрального федерального округа, а также сильная дифференциация по группам показателей «градостроительство» и «технологии». Ежегодный расчет комплексной оценки позволяет выявить динамику развития умных городов, оценить эффективность принимаемых решений и ход их реализации, планировать развитие городского хозяйства в рамках реализации федеральных и региональных проектов цифровизации РФ, а также принимать решения по повышению устойчивости городских агломераций при реализации проекта «Умный город».

Биографии авторов

Лясковская Елена Александровна, Южно-Уральский государственный университет (НИУ)

доктор экономических наук, профессор кафедры «Цифровая экономика и информационные технологии»; Scopus Author ID: 57200555656; https://orcid.org/0000-0003-2763-0857(Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76; e-mail: liaskovskaiaea@susu.ru).

Худякова Татьяна Альбертовна , Южно-Уральский государственный университет (НИУ)

доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Цифровая экономика и информационные технологии»; Scopus Author ID: 57219489736; https://orcid.org/0000-0001-5397-0498 (Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76; e-mail: khudiakovata@susu.ru).

Шмидт Андрей Владимирович , Южно-Уральский государственный университет (НИУ)

доктор экономических наук, профессор кафедры «Цифровая экономика и информационные технологии», Южно-Уральский государственный университет (НИУ); Scopus Author ID: 57190004046; https://orcid.org/0000-0003-3575-6898 (Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76; e-mail: shmidtav@susu.ru).

Загрузки

Опубликован

2022-12-28

Как цитировать

Лясковская , Е. А., Худякова, Т. А. ., & Шмидт, А. В. . (2022). Совершенствование рейтинга российских умных городов. Экономика региона, 18(4), 1046–1061. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-4-6

Выпуск

Раздел

Региональная экономика