Стейкхолдерский подход к устойчивому региональному развитию: результаты эмпирического исследования
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-3-5Ключевые слова:
устойчивое развитие, региональная экономика, интересы стейкхолдеров, социо-эколого-экономическая сбалансированность интересов стейкхолдеров, согласованность интересов стейкхолдеров, реализация интересов стейкхолдеров, Россия, регионы России, Приволжский федеральный округ, Уральский федеральный округАннотация
Реализация концепции устойчивого развития ведет к существенной трансформации ценностей и интересов таких ключевых стейкхолдеров, как правительство, население и бизнес-сообщество. Поскольку учет интересов региональных стейкхолдеров имеет решающее значение для обеспечения устойчивого развития таких крупных стран, как Россия, особую актуальность приобретает разработка отсутствующего на текущий момент методического инструментария для оценки уровня реализации интересов стейкхолдеров, степени их сбалансированности и согласованности. В данной работе рассмотрены и классифицированы интересы ключевых региональных стейкхолдеров, разработана система показателей для оценки уровня их реализации. Предложен алгоритм расчета 9 групповых и 7 интегральных индексов, используемых для измерения степени социо-эколого-экономической сбалансированности и межсубъектной согласованности интересов. Данный методический инструментарий был апробирован на примере 17 регионов Приволжского и Уральского федеральных округов. Установлено, что уровень реализации интересов стейкхолдеров преимущественно характеризуется как «средний», по уровню реализации интересы разных стейкхолдеров в целом согласованы. Однако имеет место выраженный дисбаланс в социо-эколого-экономическом разрезе: отмечен преимущественно высокий уровень реализации социальных интересов в сочетании с низким уровнем экологических интересов. Регрессионное моделирование показало, что наличие этого дисбаланса оказывает негативное влияние на устойчивого развития российских регионов. Предлагаемая методология может способствовать расширению сферы аналитических исследований в области устойчивого развития.
Библиографические ссылки
Alferova, T. (2021). Establishment of the concept of sustainable development: regional aspect. Vestnik Permskogo natsionalnogo issledovatelskogo politekhnicheskogo universiteta. Sotsialno-ekonomicheskie nauki [PNRPU Sociology and Economics Bulletin], 1, 252-263. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.1.19 (In Russ.)
Alibašić, H. (2018). Sustainability and Resilience Planning for Local Governments: The Quadruple Bottom Line Strategy. Cham: Springer International Publishing, 120.
Bartelmus, P. (2003). Dematerialization and capital maintenance: two sides of the sustainability coin. Ecological Economics, 1, 61-81. DOI: 10.1016/S0921-8009(03)00078-8.
Bochko, V. (2013). The coordinated and socially focused development of economy — important scientific direction of economic researches. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Russian Journal of Economic Theory], 3, 27-38. (In Russ.)
Boymatov, A. (2016). Theoretical grounds of sustainable development of regional economy. Vestnik Tadzhikskogo gosudarstvennogo universiteta prava, biznesa i politiki. Seriya gumanitarnykh nauk [Bulletin of TSU LBP. Series of Humanitarian Sciences], 2, 16-23. (In Russ.)
Cabezas, H., Pawlowski, C., Mayer, A. & Hoagland, T. (2005). Sustainable systems theory: ecological and other aspects. Journal of Cleaner Production, 5, 455-467. DOI: 10.1016/j.jclepro.2003.09.011.
Danilov-Danilian, V. I. (2003). Sustainable Development (Theoretical and Methodological Analysis). Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and Mathematical Methods], 2, 123-135. (In Russ.)
Granberg, A. (2004). Osnovy regionalnoy ekonomiki [Fundamentals of Regional Economics]. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 495. (In Russ.)
Graymore, M., Sipe, N. & Rickson, R. (2008). Regional sustainability: how useful are the current tools of sustainability assessment at the regional scale? Ecological Economics, 3, 362-372. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2008.06.002.
Jiménez-Aceituno, A., Peterson, G., Norström, A., Wong, G. & Downing, A. (2020). Local lens for SDG implementation: lessons from bottom-up approaches in Africa. Sustainability Science, 15(3), 729-743. DOI: 10.1007/s11625-019-00746-0.
Jovovic, R., Draskovic, M., Delibasic, M. & Jovovic, M. (2017). The concept of sustainable regional development — institutional aspects, policies and prospects. Journal of International Studies, 1, 255-266 DOI: 10.14254/2071-8330.2017/10-1/18.
Kurganov, M. & Tretiakova, E. (2021). Ecological innovations for regional sustainable development: an empirical study. SHS Web of Conferences, 116, 00043. DOI: 10.1051/shsconf/202111600043.
Kurganov, M. & Tretyakova, E. (2020). Sustainable Regional Development Assessment in terms of Realizing the Values of Key Stakeholders. Journal of New Economy, 4, 104-130. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-4-6.
Kurushina, E. (2018). Modern Paradigms of Spatial Development. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sotsiologicheskie i ekonomicheskie nauki [Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic Sciences], 1, 117-122. DOI: 10.21603/2500-3372-2018-1-117-122 (In Russ.)
Lehtonen, M. (2004). The environmental-social interface of sustainable development: capabilities, social capital, institutions. Ecological Economics, 49(2), 199-214. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2004.03.019.
Lozano, R. (2012). Towards better embedding sustainability into companies’ systems: an analysis of voluntary corporate initiatives. Journal of Cleaner Production, 25, 14-26. DOI:10.1016/j.jclepro.2011.11.060.
Migranova, L., Toreev, V. & Yarasheva, A. (2014). Economic behavior: analysis and prospects. Ekonomicheskie i sotsialnye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 1, 93-100. DOI: 10.15838/esc/2014.1.31.11 (In Russ.)
Nikiforova, E., Klepikova, L. & Schneider, O. (2018). Sustainable Development of Economic Entities: Key Tasks, Stages, and Interests of Stakeholders. Azimut nauchnykh issledovaniy: ekonomika i upravlenie [Azimuth of scientific research: economics and administration], 3, 120-124. (In Russ.)
Podoprigora, M., Makarova, E. & Khlebnikova, A. (2014). Sustainable Development Modeling of Southern Federal District. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Ekonomika. Upravlenie. Pravo [Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law], 3, 488-495. DOI: 10.18500/1994-2540-2014-14-3-488-495.
Pomeranz, E. & Decker, D. (2018). Designing regional-level stakeholder engagement processes: striving for good governance while meeting the challenges of scale. Journal of Environmental Policy & Planning, 4, 403-418. DOI: 10.1080/1523908X.2017.1417119
Porrini, D. & Striani, F. (2017). Sustainable Development as a Macro-Regional Goal. Journal of Reviews on Global Economics, 6, 87-97. DOI: 10.6000/1929-7092.2017.06.07.
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G. & Fuller, G. (2018). SDG Index and Dashboards Report 2018. Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN), New York. Retrieved from: https://www.sdgindex.org/reports/sdg-index-and-dashboards-2018/
Sartori, S., Latrônico, F. & Campos, L. (2014). Sustainability and sustainable development: A taxonomy in the field of literature. Ambiente & Sociedade, XVII(1), 1-20. DOI: 10.1590/1809-44220003491.
Shed’ko, Yu. (2015). Set of mechanisms for management of sustainable development in the region. Ekonomika i upravlenie: problem, resheniya [Economics and Management: Problems, Solutions], 8, 92-97. (In Russ.)
Shimanovsky, D., Kurganov, M. & Tretiakova, E. (2021). Analysis of Relationships among the Values of Economic Agents in the Context of Sustainable Development of Regions. Vestnik Yuzhno-Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment [Bulletin of the South Ural State University. Series: Economics and Management], 1, 57-68. DOI: 10.14529/em210106 (In Russ.)
Tazhitdinov, I. (2013). The Applying Stakeholder Approach to Strategic Management of Territories Development. Ekonomika regiona [Economy of Region], 2, 17-27. DOI: 10.17059/2013-2-2. (In Russ.)
Tret’yakova, E. & Osipova, M. (2018). Evaluation of sustainable development indicators for regions of Russia. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], 2, 124-134. DOI: https://doi.org/10.1134/S1075700718020144 (In Russ.)
Tsapieva, O. (2010). Sustainable development of a Regions: Theoretical Foundations and the Model. Problemy sovremennoy ekonomiki [Problems of Modern Economics], 2, 307-311. (In Russ.)
Uskova, T. (2009). Upravlenie ustoychivym razvitiem regiona [Management of sustainable development of the region]. Vologda: FSBIS VolSC RAS, 355. (In Russ.)
Wan, L., Zhang, Y., Qi, S., Li, H., Chen, X. & Zang, S. (2016). A Study of Regional Sustainable Development Based on GIS/RS and SD Model—Case of Hadaqi Industrial Corridor. Journal of Cleaner Production, 142, 654-662. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.09.086.
Yanchenko, A., Androsenko, N. & Ivanova, G. (2018). Modern Mechanisms of Standardization for Improving the Ecological Situation in the Regions. Ekonomika regiona [Economy of Region], 2, 516-529. DOI: 10.17059/2018-2-14 (In Russ.)
Zarghami, E. & Fatourehchi, D. (2020) Comparative analysis of rating systems in developing and developed countries: A systematic review and a future agenda towards a region-based sustainability assessment. Journal of Cleaner Production, 5, 120024. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120024.
Zeijl-Rozema, A., Ferraguto, L. & Caratti, P. (2011) Comparing region-specific sustainability assessments through indicator systems: Feasible or not? Ecological Economics, 70(3), 475-486. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2010.09.025
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Третьякова Елена Андреевна , Курганов Максим Андреевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
