Сравнительная оценка цифровизации индустриальных регионов РФ
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-5Ключевые слова:
цифровизация, цифровые технологии, региональная экономика, индустриальный регион, промышленностьАннотация
Цифровизация предоставляет особые технологические и организационные возможности для общества и экономики, которые приведут к повышению эффективности промышленности, активизации развития индустриальных территорий. Целью исследования является оценка уровня и темпов цифровизации индустриальных регионов в сравнении с общероссийским уровнем. Применялись методы структурного, динамического анализа и группировки широкого круга индикаторов официальной статистики Росстата в сфере использования компаниями РФ информационных и коммуникационных технологий. Исследование показало, что можно считать подтвержденной гипотезу о более интенсивном использовании цифровых технологий в индустриальных регионах. Опережение по показателям использования базовых информационных технологий составляет 1–7 %. Организации в индустриальных регионах на 3 % чаще используют глобальные сети для взаимодействия с контрагентами, а реализовавших автоматизированный обмен данными с партнерами больше на 4 %. В индустриальных регионах с 2018 г. стали на 15 % чаще использовать специальное программное обеспечение, связанное с проектированием, управлением производством, жизненным циклом изделия. Гипотеза о более масштабном использовании в индустриальных регионах передовых цифровых технологий не нашла однозначного подтверждения. Опережение заметно только в области использования промышленных роботов (на 25 %), технологий искусственного интеллекта (на 12,4 %), цифровых платформ (на 3,4 %), геоинформационных систем (на 4,7 %), интернета вещей (на 4,3 %). Результаты исследования могут быть использованы для построения и развития стратегий цифровизации регионального и федерального уровней. Ограничением в применении результатов можно назвать подвижность нормативной базы сбора статистики и неустоявшуюся терминологию цифровых технологий. В дальнейшем это исследовательское направление может получить развитие в части построения эконометрических и иных моделей реализации процессов цифровизации регионов.
Библиографические ссылки
Abdrakhmanova, G. I., Gokhberg, L. M., Kovaleva, G. G. & Suslov, A. B. (2019). Vnutrennie zatraty na razvitie tsifrovoy ekonomiki [Internal costs for the development of the digital economy]. Moscow: HSE. Retrieved from: https://issek.hse.ru/data/2019/06/05/1499451712/NTI_N_131_05062019.pdf (Date of access: 19.10.2021). (In Russ.)
Akberdina, V. V. (2018). The transformation of the Russian industrial complex under digitalisation. Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Journal of the Ural State University of Economics], 19(3), 82-99. DOI: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-8. (In Russ.)
Akberdina, V. V. (2020). Multifunctional role of industrially developed regions in the Russian economy. Journal of New Economy, 21(3), 8-72. DOI 10.29141/2658-5081-2020-21-3-3. (In Russ.)
Arzhenovskii, S. V. & Sountoura, L. (2014). Economic and statistical analysis of the cost structure of regional information and communication technology. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice], 28, 10-14. (In Russ.)
Beier, G., Matthess, M., Shuttleworth, L., Guan, T., Grudzien, D., Xue, B., … Chen, L. (2022). Implications of Industry 4.0 on industrial employment: A comparative survey from Brazilian, Chinese, and German practitioners. Technology in Society, 70. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.102028.
Chanias, S., Myers, M. D. & Hess, T. (2019). Digital transformation strategy making in predigital organizations: The case of a financial services provider. The Journal of Strategic Information Systems, 28(1), 17-33. DOI: 10.1016/j.jsis.2018.11.003.
Ching, N. T., Ghobakhloo, M., Iranmanesh, M., Maroufkhani, P. & Asadi, Sh. (2022). Industry 4.0 applications for sustainable manufacturing: A systematic literature review and a roadmap to sustainable development. Journal of Cleaner Production, 334, 130133. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.130133.
Erikstad, S. O. (2017). Merging Physics, Big Data Analytics and Simulation for the Next-Generation Digital Twins. In: HIPER’17: 11th Symposium on High-Performance Marine Vehicles (pp. 140-150). Zevenwacht, Technical University Hamburg.
Glezman, L. V., Butorin, S. N. & Glavatskiy, V. B. (2020). Digitalization of industry as a factor of technological development of the regional spatial and industrial structure. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki [Russian journal of innovation economics], 10(3), 1555-1570. DOI: 10.18334/vinec.10.3.110762. (In Russ.)
Grybauskas, A., Stefanini, A. & Ghobakhloo, M. (2022). Social sustainability in the age of digitalization: A systematic literature Review on the social implications of industry 4.0. Technology in Society, 70. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.101997.
Kang, H. S., Lee, J. Y., Choi, S., Kim, H., Park, J. H., Son, J. Y., … Noh, S. D. (2016). Smart manufacturing: Past research, present findings, and future directions. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing-Green Technology, 3, 111–128DOI: 10.1007/s40684-016-0015-5.
Klingenberg, C. O., Borges, M. A. V., Vale Antunes, J. A. (2022). Industry 4.0: What makes it a revolution? A historical framework to understand the phenomenon. Technology in Society, 70. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.102009.
Kritzinger, W., Karner, M., Traar, G., Henjes, J. & Sihn, W. (2018). Digital Twin in manufacturing: A categorical literature review and classification. IFAC-PapersOnLine, 51(11), 1016-1022. DOI: /10.1016/j.ifacol.2018.08.474.
Kuznetsov, Yu. A., Perova, V. I. & Semikov, D. S. (2017). Information and communication technologies as a factor in the development of digital economy in the Russian Federation. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Ser. Sotsialnye nauki [Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences], 4(48), 38–47. (In Russ.)
Liu, M., Fang, S., Dong, H. & Xu, C. (2021). Review of digital twin about concepts, technologies, and industrial applications. Journal of Manufacturing Systems, 58, 346-361. DOI: 10.1016/j.jmsy.2020.06.017.
Matarazzo, M., Penco, L., Profumo, G. & Quaglia, R. (2021). Digital transformation and customer value creation in Made in Italy SMEs: A dynamic capabilities perspective. Journal of Business Research, 123, 642-656. DOI: 10.1016/j.jbusres.2020.10.033.
Naumov, I. V., Dubrovskaya, J. V. & Kozonogova, E. V. (2020). Digitalisation of Industrial Production in the Russian Regions: Spatial Relationships. Ekonomika regiona [Economy of region], 16(3), 896-910. DOI: 10.17059/ekon.reg.2020-3-17. (In Russ.)
Oborin, M. S. (2021). The role of digital technologies in the industrial development of the region. Vestnik NGIEI [Bulletin NGIEI], 2(117), 113-123. DOI: 10.24411/2227-9407-2021-10020. (In Russ.)
Rad, F. F, Oghazi, P., Palmié, M., Chirumalla, K., Pashkevich, N., Patel, P. C. & Sattari, S. (2022). Industry 4.0 and supply chain performance: A systematic literature review of the benefits, challenges, and critical success factors of 11 core technologies. Industrial Marketing Management, 105, 268-293. DOI: 10.1016/j.indmarman.2022.06.009.
Romanova, O. A. & Sirotin, D. V. (2021). Digitalization of production processes in metallurgy: trends and measurement methods. Izvestiya UGGU [News of the Ural State Mining University], 3(63), 136-148. DOI 10.21440/2307-2091-2021-3-136-148. (In Russ.)
Satyro, W. C., Bôas de Almeida, C. M. V., Pinto, Jr M. J., Contador, J. C., Giannetti, B. F., Ferreira de Lima, A. & Fragomeni, M. A. (2022). Industry 4.0 implementation: The relevance of sustainability and the potential social impact in a developing country. Journal of Cleaner Production, 337. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.130456.
Suuronen, S., Ukko, J., Eskola, R., Semken, R. S. & Rantanen, H. (2022). A systematic literature review for digital business ecosystems in the manufacturing industry: Prerequisites, challenges, and benefits. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 37, 414-426. DOI: 10.1016/j.cirpj.2022.02.016.
Tolkachev, S. A. (2019). Cyber-physical components of improving the manufacturing competitiveness. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic revival of Russia], 3(61), 127-145. (In Russ.)
Ugolnikova, O. D., Vorotkov, P. A. & Rizov, A. D. (2021). Digitalization of the Russian industry (on the example of the Ural region). Tekhniko-tekhnologicheskie problemy servisa, 3(57), 56-62. (In Russ.)
Verma, P., Kumar, V., Daim, T., Kumar, S. N. & Mittal, A. (2022). Identifying and prioritizing impediments of industry 4.0 to sustainable digital manufacturing: A mixed method approach. Journal of Cleaner Production, 356. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.131639.
Zhou, R. & Le Cardinal, J. (2019). Exploring the Impacts of Industry 4.0 from a Macroscopic Perspective. Proceedings of the Design Society: International Conference on Engineering Design, 1(1), 2111-2120. DOI: 10.1017/dsi.2019.217.
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Григорий Коровин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
