Моделирование инновационного резонанса в индустриальных регионах

Авторы

  • Виктория Викторовна Акбердина Институт экономики УрО РАН; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
  • Анатолий Викторович Гребенкин Институт экономики УрО РАН; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
  • Николай Ювенальевич Бухвалов Пермский национальный исследовательский политехнический университет

DOI:

https://doi.org/10.17059/2015-4-23

Ключевые слова:

инновационный резонанс, индустриальные регионы, функциональная промышленная политика, меры государственной поддержки

Аннотация

Основной целью статьи является обоснование математических моделей, описывающих инновационный резонанс в индустриальных регионах. В статье проведен глубокий анализ трендов развития индустриальных регионов России, на основании которого выдвинуты и проверены гипотезы: гипотеза о неравномерности экономического развития различных типов индустриальных регионов (регионы, укрепляющие свой индустриальный статус, новые индустриальные регионы и деиндустриальные регионы), гипотеза об индивидуальности развития отдельных типов индустриальных регионов, гипотеза о каталитической роли государства в инновационной динамике, гипотеза о существовании инновационного резонанса в экономической системе. Авторами предложена методология инновационного резонанса, приведены условия возникновения резонанса в экономической системе, обоснованы типы резонансного отклика. Основные использованные методы: метод резонансного управления, воспроизводственный метод, методы экономико-математического моделирования. В статье авторами предложена математическая формализация механизма инновационного резонанса в региональной промышленной системе, включающая: а) модель формирования инвестиций по отраслям промышленности и воспроизводственным секторам; б) динамическая многоотраслевая (многосекторная) модель воспроизводства; в) модель адаптивного управления инновационным саморазвитием региональной промышленной системы; г) модель устойчивости инновационной динамики и расширенного воспроизводства. В прикладной части статьи авторами исследован инновационный резонанс в индустриальных регионах России. В контексте инновационного резонанса авторами рассмотрена функциональная промышленная политика одного из типичных индустриальных регионов и резонансные отклики, связанные с ее реализацией. Результаты исследования, приведенные в статье, могут быть использованы при обосновании механизмов региональной промышленной политики, а также для оценки регулирующего воздействия действующих нормативно-правовых актов.

Биографии авторов

Виктория Викторовна Акбердина, Институт экономики УрО РАН; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

доктор экономических наук, доцент, заведующая отделом региональной промышленной политики и экономической безопасности, Институт экономики УрО РАН; заведующая кафедрой теории управления и инноваций, Институт государственного управления и предпринимательства, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; ул. Ленина, 13б; e-mail: akb_vic@mail.ru).

Анатолий Викторович Гребенкин, Институт экономики УрО РАН; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела региональной промышленной политики и экономической безопасности, Институт экономики УрО РАН; профессор кафедры теории управления и инноваций, Институт государственного управления и предпринимательства, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; ул. Ленина, 13б; e-mail: avgrebenkin48@yandex.ru).

Николай Ювенальевич Бухвалов, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

кандидат экономических наук, доцент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Российская Федерация, г. Пермь, 614990, Комсомольский пр., 29; e-mail: buhvalov _ n@list.ru).

Библиографические ссылки

Izmeneniya v prostranstvennoy organizatsii promyshlennosti mira: vtoraya polovina XX v. — nachalo XXI v. [Changes in the spatial organization of the world industry: the second half of the 20th century — the beginning of 21st century]. In: I. A. Rodionova (Ed.). Moscow: Ekon-Inform Publ., 260.

Palma, G. (2005). Four Sources of “De-Industrialisation” and a New Concept of the “Dutch Disease”. Beyond Reforms: Structural Dynamics and Macroeconomic Vulnerability. In: J. A. Ocampo (Ed.). New York: Stanford University Press and World Bank, 210.

Alderson, A. (1999). Explaining Deindustrialization: Globalization, Failure, or Suc-cess? American Sociological Review, 64(5), 11–21.

Blankenburg, S., Palma, J. G. & Tregenna, F. (2008). Structuralism. 2nd edition. Bas-ingstoke: Palgrave Macmillan, 195.

Inozemtsev, V. L. Vossozdanie industrialnogo mira [Reconstruction of the industrial world]. Rossiya v globalnoy politike [Russia in the global policy], 8(4), 85–98.

Aiginger, K. (2007). Industrial policy: a dying breed or a re-emerging phoenix. Journal of industry competition and trade, 7, 297–323.

Naude, W. (2010). New challenges for industrial policy. UNU-WADER Working Paper, 107, 210.

Rodrik, D. (2006). Industial development: stylized facts and policies. Harvard University, 380.

Romanova, O. A. & Akberdina, V. V. (2013). Metodologiya i praktika formirovaniya vysokotekhnologichnogo sektora ekonomiki i sozdaniya novykh rabochikh mest v industrialnom regione [Methodology and practice of development of the hi-tech sector of economy and creation of new workplaces in the industrial region]. Ekonomika regiona [Economy of region], 3, 152–161.

Makarova, I. V. & Korovin, G. B. (2014). Tendentsii neoindustrializatsii ekonomiki staropromyshlennogo regiona [Tendencies of neoindustrialization of the old industrial regional economy]. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika [Regional economy: theory and practice], 31, 2–13.

Romanova, O. A., Grebenkin, A. V. & Akberdina, V. V. (2011). Vliyanie innovatsionnoy dinamiki na razvitie regionalnoy ekonomicheskoy sistemy [Influence of the innovative dynamics on the regional economic system development]. Region: ekonomika i sotsiologiya [Region: economics and sociology], 1, 15–32.

Steinmeier, F. (2012). A growth programme for industrial renewal in Europe. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin, 193.

Tregenna, F. (2011). Manufacturing productivity, deindustrialization and reindustri-alization. UNU-WADER Working Paper, 57.

Granberg, A. & Zaytseva, Yu. (2003). Valovoy regionalnyy produkt: mezhregionalnyye sravneniya i dinamika [Gross regional product: interregional comparisons and dynamics]. Moscow: SOPS Publ., 116.

Golubitskaya, M. (2003). Regionalnyye osobennosti roli promyshlennogo proizvodstva v VRP [Regional features of the industrial production role in the Gross Regional Product]. Obozrevatel [Reviewer], 11(166).

Promyshlennyy karkas Rossii [Industrial framework of Russia]. Analiticheskaya zapiska Instituta Territorialnogo Planirovaniya [Policy brief of the Institute of Territorial Planning]. Moscow, 36.

Gurova, T. & Ivanter, A. (2012). My nichego ne proizvodim [We produce nothing]. Ekspert [Expert], 47(829).

Akberdina, V. V. & Grebenkin, A. V. (2009). Vozmozhnosti ekonomicheskogo razvitiya Sverdlovskoy oblasti s uchyotom tekhnologicheskoy mnogoukladnosti [Possibilities of the economic development for the Sverdlovsk region taking into account a technological multiformity]. Ekonomika regiona [Economy of region], 3, 39–46.

Mezentseva, E. S., Kats I. V. & Naumov, I. V. (2008). Innovatsionnyy malyy biznes: problemy i perspektivy razvitiya v regione [Innovative small business: problems and prospects of the regional development]. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Journal of ecnomic theory], 4, 75–81.

Tatarkin, A. I., Romanova, O. A., Grebyonkin, A. V. & Akberdina, V. V. Ekonomiko-tekhnologicheskoye razvitie: metodologiya diagnostiki i prognozirovaniya [Economic and technological development: methodology of diagnostics and forecasting]. In: A. I. Tatarkin (Ed.). Moscow: Nauka Publ., 402.

Yablonskiy, A. I. (1986). Matematicheskie modeli v issledovanii nauki [Mathematical models in the science]. Moscow: Mysl Publ., 400.

Polterovich, V. M. & Khenkin, A. A. (1988). Diffuziya tekhnologiy i ekonomicheskiy rost [Diffusion of technologies and economic growth]. Moscow: Nauka Publ., 253.

Mayevskiy, V. I. (1997). Vvedenie v evolyutsionnuyu makroekonomiku [Introduction to the evolutionary macroeconomic]. Moscow: Yaponiya segodnya Publ., 108.

Skiba, A. N. & Garkavyy, V. A. (2011). Effekt rezonansa v innovatsionnykh sistemakh — usloviya vozniknoveniya i ekonomicheskaya interpretatsiya [Resonance effect in the innovative systems — conditions for the arising and economic interpretation]. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and mathematical methods], 3, 68–79.

Romanova, O. A., Grebenkin, A. V. & Akberdina, V. V. (2010). Kontseptsiya i modelirovanie ekonomiko-tekhnologicheskoy realnosti regiona [Concept and modeling of the regional economic and technological reality]. Problemy prognozirovaniya [Problems of forecasting], 1, 88–98.

Disruptive Technologies: Advances that will Transform Life, Business, and the Global Economy. (2013). McKinsey Global Institute, 42.

Toward knowledge-driven reindusrialisation. European Competitiveness Report. (2013). Luxembourg: Publications Office of the European Union, 196.

Bagrinovskiy, K. A. (1999). O metodakh adaptivnogo upravleniya v perekhodnoy ekonomike [On methods of adaptive management during the transitional economy]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economic science of modern Russia], 2.

Medvedev, A. V. (1978). Adaptatsiya v usloviyakh neparametricheskoy neopredelennosti [Adaptation in the conditions of nonparametric uncertainty]. Adaptivnyye sistemy i ikh prilosheniya [Adaptive systems and their applications]. Novosibirsk: Nauka Publ., 192.

Saradis, Dzh. (1980). Samoorganizuyushchiesya stokhasticheskie sistemy [Self-organizing stochastic systems]. Moscow: Nauka Publ.

Tatarkin, A. I. (Ed.) (2011). Samorazvivayushchiesya sotsialno-ekonomicheskie sistemy: metodologiya, prognoznyye otsenki [Self-developing socio-economic systems: methodology, predictive estimates]. In 2 vol. Moscow: Ekonomika Publ., 307.

Tatarkin, A. I. (2013). Samorazvitie territorialnykh sotsialno-ekonomicheskikh sistem kak potrebnost federativnogo obustroystva Rossii [Self-development of the territorial socio-economic systems as the requirement of federal structure of Russia]. Ekonomika regiona [Economy of region], 4.

Загрузки

Опубликован

2015-12-28

Как цитировать

Акбердина, В. В., Гребенкин, А. В., & Бухвалов, Н. Ю. (2015). Моделирование инновационного резонанса в индустриальных регионах. Экономика региона, 11(4), 289–308. https://doi.org/10.17059/2015-4-23

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи