Развитие методов оценки цифровой зрелости организации с учетом регионального аспекта
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-11Ключевые слова:
цифровая экономика, цифровая трансформация, оценка цифровой зрелости, экономический инструмент оценки, региональные факторы, управление регионом, ресурсное обеспечение, цифровизацияАннотация
Цифровая трансформация в Российской Федерации происходит во всех регионах. В связи с этим первостепенное значение приобретает оценка цифровой зрелости организаций. При этом ввиду межрегиональных дисбалансов при разработке проектов по цифровой трансформации требуется учет региональных особенностей, что обусловливает актуальность исследования. Цель исследования — разработать экономический инструмент оценки цифровой зрелости организации с учетом регионального аспекта. Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи: проведен анализ теоретических подходов к оценке цифровой зрелости, обоснована система показателей, учитывающих региональные аспекты, и разработан алгоритм оценки цифровой зрелости организаций и интерпретации результатов. В статье представлен экономический инструмент оценки цифровой зрелости организаций, включающий оценку уровня внутренней и внешней цифровой зрелости посредством количественных показателей. Внутренняя цифровая зрелость учитывает две группы факторов: научно-технические и производственные. Внешняя цифровая зрелость учитывает четыре региональных аспекта: кадровый, финансовый, потребительский, инфраструктурный, — что отличает авторскую методику от других подходов. Расчет цифровой зрелости производится с применением методов нормирования данных для их соизмеримости и метода анализа иерархий для учета веса каждого фактора. Анализ полученных оценок цифровой зрелости с учетом шкалы, основанной на применении метода простой группировки по равным интервалам, позволяет сделать вывод об уровне цифровой зрелости — базовом, формирующемся, среднем, продвинутом или высоком. Кроме того, оценка цифровой зрелости позволяет выявить узкие места организации для разработки мер по их устранению в обеспечение повышения эффективности цифровой трансформации. Экономический инструмент оценки цифровой зрелости организаций верифицирован на примере организаций наукоемкой промышленности РФ. Показана взаимосвязь полученных оценок с цифровым развитием регионов РФ. Полученные с помощью представленной методики результаты могут быть использованы для реализации стратегий управления цифровой трансформацией организаций и при разработке региональной политики.
Библиографические ссылки
Abbate, T., Codini, A., Aquilani, B. & Vrontis, D. (2022). From knowledge ecosystems to capabilities ecosystems: When open innovation digital platforms lead to value co-creation. Journal of the Knowledge Economy, 13(1), 290–304. DOI: 10.1007/s13132–021–00720–1.
Akberdina, V., Kalinina, A. & Vlasov, A. (2018). Transformation stages of the Russian industrial complex in the context of economy digitization. Problems and Perspectives in Management, 16(4), 201–211. DOI: 10.21511/ppm.l6(4).2018.17.
Basaev, Z. V. (2018). The Digitalisation of the Economy: Russia in the Context of Global Transformation. Mir novoy ekonomiki [The world of new economy], 12(4), 32–38. (In Russ.)
Belkin, V. N., Belkina, N. A. & Vladykina, L. B. (2015). Theoretical basis of the company competitiveness assessment. Ekonomika regiona [Economy of Region], 1(1), 144–155. DOI: 10.17059/2015–1-13. (In Russ.)
Belousov, Yu. V. & Timofeeva, O. I. (2019). Methodology for defining the digital economy. Mir novoy ekonomiki [The world of new economy], 13(4), 79–89. DOI: 10.26794/2220–6469–2019–13–4-79–89. Retrieved from: https://wne.fa.ru/jour/article/viewFile/237/228.pdf (Date of access: 04.07.2021) (In Russ.)
Borremans, A. D., Zaychenko, I. M. & Iliashenko, O. Y. (2018). Digital economy. IT strategy of the company development. MATEC Web of Conferences, 170. DOI: 10.1051/matecconf/201817001034.
Bukht, R. & Heeks, R. (2018). Defining Conceptualising and Measuring the Digital Economy. International Organisations Research Journal, 13(2), 143–172. DOI: 10.17323/1996–7845–2018–02–07
Cognet, B., Pernot, J., Rivest, L. & Danjou, C. (2021). Digital maturity models: Comparing manual and semi-automatic similarity assessment frameworks. International Journal of Product Lifecycle Management, 13(4), 291–316.
De Carolis, A., Macchi, M., Negri, E. & Terzi, S. (2017). A Maturity Model for Assessing the Digital Readiness of Manufacturing Companies. In: H. Lödding, R. Riedel, K.-D. Thoben, G. von Cieminski, D. Kiritsis (Eds.), Advances in Production Management Systems. The Path to Intelligent, Collaborative and Sustainable Manufacturing (pp. 13–20). Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3-319–66923–6_2.
Gileva, T. A. (2019). Digital maturity of the enterprise: methods of assessment and management. Vestnik UGNTU. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriya: Ekonomika [Bulletin USPTU. Science, Education, Economy. Series Economy], 1(27), 38–52. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-zrelost-predpriyatiya-metody-otsenki-i-upravleniya (Date of access: 05.07.2021). (In Russ.)
Golovenchik, G. (2019). Theoretical approaches to the digital economy definition. Nauka i innovatsii [Science and innovation], 1, 54–59. (In Russ.)
Gureev, P. M., Degtyareva, V. V. & Prokhorova, I. S. (2020). National Features of Forming a Digital Economy in Russia. In: E. Popkova, B. Sergi (Eds.), Advances in Intelligent Systems and Computing (pp. 13–20). Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3-030–39319–9_2.
Hamidi, S. R., Aziz, A. A., Shuhidan, S. M., Aziz, A. A. & Mokhsin, M. (2018). SMEs Maturity Model Assessment of IR4.0 Digital Transformation. In: A. Lokman, T. Yamanaka, P. Lévy, K. Chen, S. Koyama, S. (Eds.), Proceedings of the 7th International Conference on Kansei Engineering and Emotion Research 2018. KEER 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 739 (pp. 721–732). Singapore: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978–981–10–8612–0_75.
Isaev, E. A., Korovkina, N. L. & Tabakova, M. S. (2018). Evaluation of the readiness of a company’s it department for digital business transformation. Biznes-informatika [Business Informatics], 2(44), 55–64. (In Russ.)
Issa, A., Hatiboglu, B., Bildstein, A. & Bauernhansl, T. (2018). Industrie 4.0 roadmap: Framework for digital transformation based on the concepts of capability maturity and alignment. Procedia CIRP, 72, 973–978. DOI: 10.1016/j.procir.2018.03.151.
Khalilova, G. R. & Kuznecova, D. V. (2019). Assessment of digital maturity of Russian enterprises. In: Tsifrovaya ekonomika. Problemy i perspektivy razvitiya: sb. nauch. statey Mezhregionalnoy nauch.-prakt. konf. [Digital Economy: Problems and Development Prospects: Collection of Scientific Articles of the Interregional Scientific and Practical Conference] (pp. 226–231). Kursk: The Southwest State University. (In Russ.)
Lane, N. (1999). Advancing the digital economy into the 21st century. Information Systems Frontiers, 11(3), 317–320. DOI: 10.1023/A:1010010630396.
Mizintseva, M. F. & Gerbina, T. V. (2018). Knowledge management: A tool for implementing the digital economy. Scientific and Technical Information Processing, 45(1), 40–48. DOI: 10.3103/S0147688218010094.
Novichkov, N., Dolganova, O. & Novichkova, A. (2018). On the assessment of the company readiness for digital transformation. Obshchestvo i ekonomika [Society and economy], 8, 84–95. DOI: 10.31857/S020736760000815–5 (In Russ.)
Orlova, N. A. (2020). Approaches to the assessment of small industrial enterprises readiness for the digital economy. Vestnik universiteta, 2, 26–34. DOI: https://doi.org/10.26425/1816–4277–2020–2-26–34 Retrieved from: https://vestnik.guu.ru/jour/article/viewFile/2068/1640 (Date of access: 05.07.2021) (In Russ.)
Petrova, A. K. & Lashmanova, N. V. (2019). Digital transformation: personnel subsystems of management of the industrial enterprises innovative development. Innovatsii [Innovations], 8(250). Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-kadrovye-podsistemy-upravleniya-innovatsionnym-razvitiem-promyshlennyh-predpriyatiy (Date of access: 05.07.2021). (In Russ.)
Popov, E. V. & Semyachkov, K. A. (2017). An assessment of readiness of the branches of Russian Federation for formation of digital economy. Innovatsii [Innovations], 4(222). Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-gotovnosti-otrasley-rf-k-formirovaniyu-tsifrovoy-ekonomiki (Date of access 05.07.2021). (In Russ.)
Sándor, Á. & Gubán, Á. (2021). A measuring tool for the digital maturity of small and medium-sized enterprises. Management and Production Engineering Review, 12(4), 133–143. DOI: 10.24425/mper.2021.140001.
Schwer, K., Hitz, C., Wyss, R., Wirz, D. & Minonne, C. (2018). Digital maturity variables and their impact on the enterprise architecture layers. Problems and Perspectives in Management, 16(4), 141–154. DOI: 10.21511/ppm.16(4).2018.13.
Thrassou, A., Uzunboylu, N., Vrontis, D. & Christofi, M. (2020). Digitalization of SMEs: A Review of Opportunities and Challenges. In: A. Thrassou, D. Vrontis, Y. Weber, S. M. R. Shams, E. Tsoukatos (Eds.), The Changing Role of SMEs in Global Business (Palgrave Studies in Cross-disciplinary Business Research, in Association with EuroMed Academy of Business) (pp. 179–200). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3-030–45835–5_9.
Tutak, M. & Brodny, J. (2022). Business digital maturity in Europe and its implication for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1). DOI: 10.3390/joitmc8010027.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
