Оценка динамики участия региона в межрегиональных и международных обменных процессах на основе изменения соотношения промежуточного и конечного продуктов

Авторы

  • Касим Назифович Юсупов Башкирский государственный университет
  • Азат Вазирович Янгиров Башкирский государственный университет
  • Рустем Ринатович Ахунов Башкирский государственный университет
  • Юлия Семеновна Токтамышева Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.17059/2017-2-20

Ключевые слова:

воспроизводственный потенциал региона, совокупный общественный продукт, валовой региональный продукт, баланс народного хозяйства, система национальных счетов, промежуточный и конечный продукт, вывоз, экспорт, ввоз, импорт

Аннотация

В статье выдвинута гипотеза: увеличение промежуточного потребления на основе роста материальных затрат на принципах инноваций и модернизации при одновременном снижении уровня экономической эффективности приводит в дальнейшем к многократному росту объема конечного продукта, что, в свою очередь, повышает экономический потенциал и конкурентоспособность региона, обеспечивает активизацию его участия в межрегиональных и международных обменных процессах. Рассмотрены основные факторы, определяющие изменение этих параметров в рыночной экономике, исследованы промежуточный и конечный продукты, вывоз, ввоз и др. Выявлена и подтверждена содержащимися в статье результатами аналитической и расчетно-статистической работы возможность их измерения с применением межотраслевых балансов. Цель работы - на основе анализа межрайонного и международного обмена в системной увязке с макроэкономическими индикаторами социально-экономического развития региона в периоды плановой и рыночной экономики дать оценку количественной взаимозависимости роста промежуточного и конечного продуктов, определить направления участия региона в разделении труда и реализации инноваций в наращивание валового регионального продукта. На примере развития экономики Республики Башкортостан выявлено, что усиление вовлеченности региона во внешнеэкономические процессы привело к увеличению потоков экспорта и импорта при одновременном сокращении вывоза продукции в другие регионы Российской Федерации и ввоза из них. При этом наблюдается ориентированность региона на экспорт продукции топливно-энергетического комплекса. Также определено, что изменение пропорций промежуточного и конечного продуктов в рассматриваемый период происходило в сторону увеличения последнего, что подтверждает улучшение условий для роста конкурентоспособности региона. Авторами доказано на примере нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей промышленности, что модернизация и внедрение инновационных подходов к организации производства, хотя и приводят к росту объемов промежуточного потребления, тем не менее являются действенными инструментами кратного увеличения объемов конечной продукции.

Биографии авторов

Касим Назифович Юсупов, Башкирский государственный университет

доктор экономических наук, профессор, Башкирский государственный университет (Российская Федерация, 450076, Башкортостан, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4, 208; e-mail: kasim_jusupov@mail.ru).

Азат Вазирович Янгиров, Башкирский государственный университет

доктор экономических наук, доцент, заместитель директора, Башкирский государственный университет (Российская Федерация, 450076, Башкортостан, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4; e-mail: jangirovav@list.ru).

Рустем Ринатович Ахунов, Башкирский государственный университет

кандидат экономических наук, доцент, директор, Башкирский государственный университет (Российская Федерация, 450076, Башкортостан, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4; e-mail: ef_dekanat@mail.ru).

Юлия Семеновна Токтамышева, Башкирский государственный университет

кандидат экономических наук, старший преподаватель, Башкирский государственный университет (Российская Федерация, 450076, Башкортостан, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4, 208; e-mail: tokt-yuliya@yandex.ru).

Библиографические ссылки

Yusupov, K. N. & Yangirov, A. V. (2008). Vosproizvodstvennyiy potentsial regiona — regionalnyyy produkt — regionalnyyy risk v makroekonomicheskom analize [Reproductive potential of the region — regional product — regional risk in macroeconomic analysis]. Upravlenie riskom [Risk management], 1, 12–17. (In Russ.)

Arzaghi, M. & Henderson, J. V. (2005) Why countries are fiscally decentralizing. Journal of Public Economics, 89, 1186–1188. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2003.10.009.

Glaz’ev, S. Yu. (2009). Mirovoy ekonomicheskiy krizis kak protsess smeny tekhnologicheskikh ukladov [The global economic crisis as a process of changing technological structures]. Voprosy ekonomiki [Economic Issues], 3, 26–32. (In Russ.)

Tatarkin, A. I. & Romanova, O. A. (2014). Promyishlennaya politika: genezis, regionalnyie osobennosti i zakonodatelnoye obespechenie [Industrial policy: genesis, regional features and legislative provision]. Ekonomika regiona [Economy of the region], 2, 9–21. (In Russ.)

Fathipour, G. & Ghahremanlou, A. (2014). Economical-Regional Integration — An Overview Trade on Iran-India Trade Relation. International Relations Conference on India and Development Partnerships in Asia and Africa: Towards a New Paradigm (IRC-2013). Procedia Social and Behavioral Sciences, 157, 155–164.

Khairullov, D. (2015). Challenges of Sustainable Development of Regional Economy in The Conditions of Russia’s Accession to The World Trade Organization. In 2nd Global conference on business, economics, management and tourism (30–31 October 2014). Prague, Czech Republic. Procedia Economics and Finance, 23, 303–308.

Shugaepova, A. A. & Ravzieva, D. I. (2015). Regional strategic priorities identification approach. International Conference on Applied Economics, ICOAE 2015 (2–4 July 2015, Kazan, Russia). Procedia Economics and Finance, 24, 643–651.

Strat, V. A. & Danciu, A. R. (2015). A regional level hierarchy of the main Foreign Direct Investments’ Determinants–Empirical study, the case of Romanian manufacturing sector. In 3rd International Conference on Leadership, Technology and Innovation Management. Procedia Social and Behavioral Sciences. 181, 321–330.

Aganbegyan A. G. (2015). Socialno-ekonomicheskoye razvitie Rossii [Socio-economic development of Russia]. Vestnik Bashkirskogo universiteta [Bulletin of Bashkir University], 2, 490–494. (In Russ.)

Yusupov, K. N. (2015). Opredelenie spetsializatsii regiona [Determination of the region specialization]. Regionalnaya ekonomika [Regional economy]. Ufa: RITs BashGU Publ., 2015, 35–41. (In Russ.)

Badretdinova E. R. (2015). Analiz sostoyaniya ekonomiki Respubliki Bashkortostan [The analysis of a condition of economy of the Republic of Bashkortostan]. Ekonomika i sotsium [Economy and society], 2–1, 394–396. (In Russ.)

Granberg, A. G. (2004). Osnovy regionalnoy ekonomiki [Basics of the regional economy]. Moscow: Higher School of Economics Publ., 495. (In Russ.)

Valinurova, L., Kazakova, O., Sulimova, E. (2015). Evaluation of Investment Attractiveness and Prediction of Investment Volumes to the Region. Mediterranean Journal Of Social Sciences, 6 (5S3). 371–379. DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n5s3p371.

Krumins, G, Krumina, I. & Rozentale, S. (2015). Preconditions for regional economic growth at the district level in Vidzeme, Latvia. In 20th International Scientific Conference Economics and Management — 2015 (ICEM-2015). Procedia Social and Behavioral Sciences, 213, 117–122.

Vertakova, Y., Polozhentseva, Y. & Klevtsova, M. (2015). The Formation of the Propulsive Industries of Economic Development Acting as the Growth Poles of Regions. In International Conference on Applied Economics, ICOAE 2015 (2–4 July 2015, Kazan, Russia). Procedia Economics and Finance, 24, 750–759.

Загрузки

Опубликован

2017-06-13

Как цитировать

Юсупов, К. Н., Янгиров, А. В., Ахунов, Р. Р., & Токтамышева, Ю. С. (2017). Оценка динамики участия региона в межрегиональных и международных обменных процессах на основе изменения соотношения промежуточного и конечного продуктов. Экономика региона, 13(2), 559–569. https://doi.org/10.17059/2017-2-20

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи