Формирование поведенческих финансов как закономерный этап эволюции модели человека в экономике
DOI:
https://doi.org/10.17059/2017-3-2Ключевые слова:
модель экономического человека, неоклассическая теория, исследовательская программа, модель выбора, гипотеза эффективного рынка, ограниченная рациональность, эволюция экономических учений, поведенческие финансы, российские ученые, поведенческая экономика, региональные экономические школы, российская школа поведенческих финансовАннотация
В статье проведен анализ контекста формирования модели экономического человека на протяжении постоянно происходящего процесса развития науки вплоть до неоклассической парадигмы и ее модификаций, таких как представляющее особый интерес для современных исследователей новое направление, названное поведенческими финансами. В качестве предмета исследования была взята эволюция модели принятия экономически значимого решения в межвременном и сущностном измерении. Показано, что само понятие модели экономического человека многомерно. Параллельно с процессами, происходящими в социальной, экономической и политической жизни общества, развитием теоретических и методологических предпосылок экономической науки усложнялась и модернизировалась актуальная для каждого временного периода модель экономического человека. В связи с этим в статье изучены этапы уточнения понятия «рациональность субъекта». Определены существенные черты, привносимые исследователями в создание полнокровной и внутренне непротиворечивой модели человека. Прослеживается постепенное расширение представлений ученых-экономистов о различных видах мотивации экономических субъектов, поскольку наряду с влиянием на мотивацию материальных факторов в расчет начинает приниматься и влияние нематериальных, что позволяет исследователям перейти к подлинно «гуманистическому» пониманию экономического человека. Через этап усложнения требований к рациональности и кристаллизации ее компонентов достигнут современный уровень ее концептуализации с осознанным пониманием имплицитных ограничений, присущих ей. В работе также охарактеризован вклад отечественных ученых в развитие новых направлений совершенствования экономической теории. Показана роль представителей различных региональных экономических школ в формировании российской школы поведенческих финансов.Библиографические ссылки
Avtonomov, V. S. (1998). Model cheloveka v ekonomicheskoy nauke. Eticheskaya ekonomiya [Model of a human being in economic science. Ethical economy]. St. Peterburg: Ekonomicheskaya shkola Publ., 230. (In Russ.)
Shastitko, A. E. (2006). Modeli cheloveka v ekonomicheskoy teorii [Model of a human being in economic theory]. Moscow: Infra-M Publ., 142. (In Russ.)
Kovalev, V. V. (2015). Ocherki po istorii finansovoy nauki [Sketches on history of financial science]. Moscow: Prospekt Publ., 544. (In Russ.)
Gorodetskiy, V. K. (2003). Istoriya ekonomicheskikh ucheniy [History of economic doctrines]. Moscow: Eksmo Publ., 159. (In Russ.)
Smith, A. (2007). Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations]. Moscow: Eksmo Publ., 960. (In Russ.)
Titova, N. E. (1997). Istoriya ekonomicheskikh ucheniy [History of economic doctrines]. Moscow: VLADOS Publ., 288. (In Russ.)
Ponomareva, S. I. (2015). Formirovanie novogo tipa ratsionalnosti v ekonomicheskom znanii [Formation of a New Type of Rationality in Economic Knowledge]. Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Journal of the Ural State University of Economics], 2(58), 6–11. (In Russ.)
Fedotova, V. G. (2008). Chelovek v ekonomike i drugikh sotsialnykh sredakh [A human being in economy and other social environments]. Moscow: IFRAN Publ., 195. (In Russ.)
Blaug, M. (2005). 100 velikikh ekonomistov do Keynsa [Great Economists since Keynes: An Introduction to the Lives and Works of One Hundred Modern Economists]. Trans from. English. In: A. A. Fofonov (Ed.). St. Peterburg: Ekonomicheskaya shkola Publ., 346. (In Russ.)
Avtonomov, V. S. (2002). Istoriya ekonomicheskikh ucheniy [History of economic doctrines]. In: V. Avtonomov,
O. Ananin, N. Makasheva (Eds). Moscow: Infra-M Publ., 784. (In Russ.)
Mardanova, I. M. & Popova, A. A. (2009). Metodologicheskaya rol kontseptsii “ekonomicheskogo cheloveka” v razvitii teorii i praktiki predprinimatelstva [Methodological role of the concept of «economic man» for the development of the theory and practice of business]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [CSU Bulletin], 20, 38–41. (In Russ.)
Selishchev, A. S. (2002). Mikroekonomika [Microeconomics]. St. Petersburg: Piter Publ., 448. (In Russ.)
Azyrkina, A. S. (2014). Model “ekonomicheskogo cheloveka”. Soderzhanie i formy proyavleniya [The «economic man» model. Contents and forms of manifestation]. Aktualnyye voprosy sovremennoy nauki [Topical issues of modern science], 38, 163–171. (In Russ.)
Narskiy, I. S. (1979). Tezisy Marksa o Feyerbakhe, Marksistskaya filosofiya v XIX veke. V 2-kh kn. [Marx’s theses on Feuerbach, Marxist philosophy in the 19th century. In two books.] Kn. I. Ot vozniknoveniya marksistskoy filosofii do ee razvitiya v 50-kh — 60 godakh XIX veka. [B.1. From emergence of Marxist philosophy until its development in the 50th — 60th years of the 19th century]. Moscow: Nauka Publ., 486. (In Russ.)
Orekhov, A. M. (2009). Metody ekonomicheskikh issledovaniy [Methods of economic research]. Moscow: Infra-M Publ., 392. (In Russ.)
Stolyarov, A. M. (2008). Stanovlenie kontseptsii ekonomicheskogo cheloveka: ot klassiki do neoklassiki [Formation of the concept of the economic person: from classics to neoclassics]. Problemy sovremennoy ekonomiki [Problems of Modern Economics], 2, 371–376. (In Russ.)
Cubeddu, R. (2008). Politicheskaya filosofiya avstriyskoy shkoly. K. Menger, L. Mizes, F. Khayek [Political philosophy of the Austrian school. K. Menger, L. Mises, F. Hayek]. Moscow: IRISEN Publ., Mysl Publ., Sotsium Publ., 406. (In Russ.)
Ryzhkova, M. V. (2013). Vozmozhnosti teorii ozhidaemoy poleznosti v opisanii potrebitelskogo vybora [Evolution of views of the hypothesis of life cycle]. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta [Bulletin of the Tomsk Polytechnic University], 6, 65–70. (In Russ.)
Belik, A. A. (2013). Psikhologiya ekonomiki A. Maslou, teoriya tsennostey v traditsionnom obshchestve i rol emotsionalnogo nastroya v teorii Dzh. M. Keynsa [Maslow psychology of economics, the theory of valuesin a traditional society and the role of emotional frameof mind in J.M. Keynes’ theory]. Ekonomicheskiy zhurnal [Economic Journal], 4(32), 41–50. (In Russ.)
Kharchevnikova, E. M. (2011). Teoriya i sushchnost ekonomicheskoy neopredelennosti i minimizatsii riska [Theory and the essence of economic uncertainty and minimization of risk]. Audit i finansovyy analiz [Audit and Financial Analysis], 1, 432–434. (In Russ.)
Seligman, B. (1968). Osnovnyye techeniya sovremennoy ekonomicheskoy mysli. J. L. S. Shekl. Raschety na budushchee, vremya i resheniya [Main currents of the modern economic thought. J.L.S. Shekl. Calculations on the future, time and decisions]. Moscow: Progress Publ., 600. (In Russ.)
Vorobyeva, G. S. (2014). Ratsionalnost ekonomicheskogo povedeniya cheloveka s tochki zreniya mezhdistsiplinarnogo podkhoda [The rationality of the economic human behavior from the transdisciplinarity point of view]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], 383, 159–169. (In Russ.)
Aleksandrov, S. A. (2016). Personalno-orientirovannyye investitsionnye produkty [The personal focused investment products]. Finansy sovremennoy Rossii. Tezisy dokladov uchastnikov Kongressa finansistov VII Evraziyskogo ekonomicheskogo foruma molodezhi [Finances of modern Russia. Theses of the reports of participants of the Congress of financiers of the VII Eurasian Economic Forum of Youth]. Ekaterinburg: UrGEU Publ., 116. (In Russ.)
Aleksandrov, S. A. (2016). Metodologicheskie aspekty opredeleniya vnutrenney effektivnosti sdelki na fondovom rynke [Methodological Aspects of Measuring Internal Effectiveness of a Transaction in the Stock Market]. Upravlenets [The Manager], 2, 78–83. (In Russ.)
Ivanitskiy, V. P. (2015). Chelovek — priroda — obshchestvo kak osnova konvergentsii nauk, obrazovaniya i proizvodstva [A human being — the nature — the society as a basis of convergence of sciences, educations and productions]. Ekonomika, obshchestvo, chelovek. Teoriya, metodologiya, realnost. Sb. nauch. publikatsiy: v 2-kh ch. [Economics, society, a human being. Theory, methodology, reality. Collection of scientific publications: in 2 pt.]. Ministerstvo obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federatsii, Uralskiy gosudarstvennyy ekonomicheskiy universitet [The Ministry of Education and Science of the Russian Federation, The Ural State Economic University]. Ekaterinburg: Uralskiy gosudarstvennyy ekonomicheskiy universitet Publ., 22, 5–6. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Иваницкий Виктор Павлович, Александров Сергей Александрович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
