Институты научной результативности: организации Cреднего Урала
DOI:
https://doi.org/10.17059/2017-3-5Ключевые слова:
экономические институты, научная организация, научная результативность, публикационная активность, научные статьи, трансакционные издержки, эффективность институтов, дисфункция институтов, эмпирическое исследование, научная деятельностьАннотация
В статье показано, что основными институтами научной результативности являются институты опубликования статей в российских и зарубежных журналах, монографий, тезисов докладов конференций, препринтов, рецензий, рефератов, а также регистрации патентов. Целью настоящего исследования является разработка показателя оценки дисфункции институтов научной результативности, вызванной различными видами трансакционных издержек, и верификация авторского индекса научной результативности посредством эмпирического исследования деятельности научных организаций. В ходе исследования применялись методы системного, логического и экономического анализа, при обработке эмпирической информации использовались методы статистического анализа и корреляционного анализа. На основании различия научной результативности центральных и региональных институтов, подтвержденных данными БД Scopus, доказано, что анализ научной результативности региональных научных институтов необходимо проводить отдельно от центральных научных институтов. На основе анализа результатов научной деятельности представительной выборки научных организаций Среднего Урала сделаны выводы об эффективности применения институтов опубликования статей. Определены дисфункции применения указанных институтов, вызванных различными видами трансакционных издержек. Разработан показатель оценки дисфункции институтов научной результативности, вызванной различными видами трансакционных издержек. Введен индекс научной результативности, равный отношению динамики приращения научных результатов к динамике приращения трансакционных издержек. В зависимости от вида анализируемых трансакционных издержек индекс научной результативности иллюстрирует эффективность применения различных экономических институтов. На основе анализа результатов научной деятельности представительной выборки научных организаций Среднего Урала сделаны выводы об эффективности применения институтов опубликования статей в российских и зарубежных научных журналах. Определены дисфункции применения институтов опубликования статей в российских и зарубежных научных журналах, вызванные различными видами трансакционных издержек. Сделаны выводы о целесообразности наращивания определенных видов трансакционных издержек. Полученные результаты могут быть применены региональными научными учреждениями для повышения эффективности научной деятельности.Библиографические ссылки
Popov, E. V. & Vlasov, M. V. (2015). Analysis of institutional cycles of evolution of inventions. Montenegrin journal of economics, 11(1), 117–123.
Volchik, V. V. & Krivosheeva-Medyantseva, D. D. (2014). Instituty, resursy i natsionalnaya innovatsionnaya sistema, ili pochemu ne poluchaetsya innovatsionnyy sup [Institutions, resources and the Russian national innovation system or why we face hurdles in preparing «the innovation soup»]. Journal of Institutional Studies, 6(4), 51–64. (In Russ.)
Sukharev, O. S. (2014). Institutsionalnaya teoriya tekhnologicheskikh izmeneniy. Opredeleniya, klassifikatsiya, modeli [Institutional Theory of Technological Change: Definition, Classification, Models]. Journal of Institutional Studies, 6(1), 84–106. (In Russ.)
Clark, B. R. (1983). The Higher Education System: Academic Organization in Cross-National Perspective. Berkley: University of California Press, 315.
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company. Oxford — New York: Oxford University Press, 304.
Lundvall, B.-A. & Borras, S. (1997). The Globalising Learning Economy: Implications for Innovation Policy. Luxembourg: European Communities, 175.
Nightingale, P. (1998). A Cognitive Model of Innovation. Research Policy, 27, 689–709. DOI: 10.1016/S0048–7333(98)00078-X.
Laestadius, S. (1998). Technology Level, Knowledge Formation and Industrial Competence in Paper Manufacturing. In: Eliasson G., Green C. (Eds.) The Micro Foundations of Economic Growth. USA: The University of Michigan Press, 443, (212–226).
Asheim, B. T. & Coehen, L. (2006). Contextualising Regional Innovation Systems in a Globalising Learning Economy. Journal of Technology Transfer, 31, 163–173.
Islamutdinov, V. F. (2014). Sushchnost i klassifikatsiya institutov institutsionanoy sredy innovatsionnoy deyatelnosti [The essence and classification of the institutions of the institutional environment of innovation]. Journal of Institutional Studies, 6(2), 79–90. (In Russ.)
Nekrasova, E. A. & Kazmin, A. A. (2015). Modeli innovatsionnoy aktivnosti firmy i konkurentnaya politika [Models of Innovation Activity Firms and the Competitive State]. Journal of Institutional Studies, 7(4), 86–99. DOI: 10.17835/2076–6297.2015.7.4.086–099. (In Russ.)
Maksimova, T. G., Kukushkin, A. M. & Shanygin, S. I. (2013). Statistika finansovoy obespechennosti i rezultativnosti nauchnoy deyatelnosti [Statistics of financial security and productivity of scientific activity]. Nauchnyy zhurnal NIU ITMO [Scientific Journal of St Petersburg State University of Low Temperature and Food Technologies: Economics and Environmental Management], 2. Retrieved from: http://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/7148.pdf (date of access: 31.07.2017). (In Russ.)
Bykova, E. S. & Sergeeva, N. V. (2011). Sistema otsenki rezultativnosti innovatsionnoy deyatelnosti nauchno-obrazovatelnykh organizatsiy [The system of performance evaluationof innovative scientific and educationalestablishments]. Vestnik Permskogo natsionalnogo issledovatelskogo politekhnicheskogo universiteta [PNRPU Sociology and Economics Bulletin], 10, 49–63. (In Russ.)
Glukhova, E. A. (2012). Monitoring protsessov i otsenka rezultativnosti nauchnoy deyatelnosti [The monitoring of processes and the assessment of research activities]. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii [Public health of the Russian Federation], 5, 7–10.
Rykova, I. N. (2013). Podkhody k opredeleniyu rezultativnosti nauchno-issledovatelskoy deyatelnosti v Rossii [Approaches to Measurement of Research Effectiveness in Russia]. Nauchno-issledovatelskiy finansovyy institut. Finansovyy zhurnal [Financial Research Institute. Financial Journal], 3(17), 73–88. (In Russ.)
Pronichkin, S. V. & Tikhonov, I. P. (2014). Otsenka rezultativnosti deyatelnosti nauchnykh organizatsiy [Assessment of effectiveness of activity of the scientific organizations]. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika [Economic Analysis: Theory and Practice], 3(354), 27–32. (In Russ.)
Shiryaev, I. M. (2014). Tipologizatsiya podkhodov k opredeleniyu efekttvnosti ekonomicheskikh institutov [Typologization of approaches to identifying the efficiency of economic institutions]. Journal of Institutional Studies, 6(2), 91–109. (In Russ.)
Commons, J. R. (1931). Institutional Economics. American Economic Review, 21(4), 649–672.
Commons, J. R. (1932). The Problem of Correlating Law, Economics and Ethics. Wisconsin Law Review, 8, 3–26, (4).
Williamson, O. E. (1979). Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations. Journal of Law and Economics, 22, 233–261.
Martins-da-Rocha, V. F. & Vailakis, Y. (2010). Financial Markets with Endogenous Transaction Costs. Economic Theory, 45, 65–97. DOI: 10.1007/s00199–009–0498–1.
Rindfleisch, A. et al. (2010). Transaction Costs, Opportunism and Governance: Contextual Considerations and Future Research Opportunities. Market Letters, 21, 211–222. DOI: 10.1007/s11002–010–9104–3.
Shastitko, A. E. (2003). Predmetno-metodologicheskie osobennosti novoy institutsionalnoy ekonomicheskoy teorii [Subject and methodological features of the new institutional economic theory]. Voprosy ekonomiki [Economic Issues], 1, 24–41. (In Russ.)
Wallis, J. & North, D. (1986). Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870–1970. Long-Term Factors in American Economic Growth. In: Engerman S. L., Gallman R. E. (Eds). Chicago: University of Chicago Press, 162, (95–148).
Matthews, R. C. O. (1986). The Economics of Institutions and Sources of Growth. Economic Journal, 96(12), 903–910. DOI: 10.2307/2233164.
Williamson, O. E. (1991). Strategizing, Economizing and Economic Organization. Strategic Management Journal, 12(1), 75–94. DOI: 10.1002/smj.4250121007.
Coase, R. H. (1937). The Nature of Firm. Economica, 4(10), 386–405.
Popov, E. V., Vlasov, M. V. & Orlova, N. V. (2010). Vydelenie transaktsionnykh izderzhek v bukhgalterskoy otchetnosti akademicheskikh institutov [Allocation of transactional expenses in accounting reports of the academic institutes]. Finansy i kredit [Finance and Credit], 17, 7–12. (In Russ.)
Sukharev, O. S. (2014). Osnovnyye ponyatiya institutsionalnoy i evolyutsionnoy ekonomiki [Basic concepts of institutional and evolutionary economy]. Moscow: IE RAN, 128. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Власов Максим Владиславович, Попов Евгений Васильевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
