Концептуальный подход к формированию базового кода неоиндустриального развития региона

Авторы

  • Елена Леонидовна Андреева Институт экономики УрО РАН; Уральский государственный экономический университет
  • Дмитрий Андреевич Карх Уральский государственный экономический университет
  • Юлия Геннадьевна Мыслякова Институт экономики УрО РАН; Уральский государственный экономический университет

DOI:

https://doi.org/10.17059/2017-3-8

Ключевые слова:

регион, неоиндустриальное развитие, наследственная память территории, генетические коды, процессы саморазвития, ценностный подход, неоиндустриальное общество, трансформация ценностей, модернизация, региональная специализация

Аннотация

В статье предложены концептуальные основы кодового подхода к неоиндустриальному развитию региона. Целью исследования выступает раскрытие сущности перехода на новый тип индустриально-экономических отношений с помощью концепции генетических кодов региона, под которыми понимается система наследственной памяти территории, обусловливающей специфику и особенности реализации неоиндустриализации. Обоснована гипотеза о влиянии на результативность неоиндустриализации генетических кодов региона. Определены участники - носители кодов в трансформации регионального наследства в целях стимулирования неоиндустриального развития экономики региона. Предметом исследования являются отличительные особенности функционирования определяющих кодов региона, содержание которых обусловливает социально-экономическую специфику региона и особенности инновационного, информационного и ценностно-компетентностного развития территории. Определяющие коды генерируют динамические коды региона, под которыми понимаются их производные, обладающие большой вероятностью возникновения, скоростью развития и распространения, а также наличием внутренних сил, обеспечивающих саморазвитие региона. Научный вклад представлен обоснованием базового кода неоиндустриального развития региона, представляющего собой эволюционное накопление скоростных изменений его инновационных, информационных и ценностно-компетентностных кодов, стимулирующее генерацию и внедрение новых идей в жизнь хозяйствующих субъектов, адаптированных к культурно-исторически сложившимся условиям бытия. В статье представлена и формульно описана кодовая модель неоиндустриального развития региона. В работе использовались методы системного анализа, исторического и цивилизационного подходов, эволюционно-институциональной теории и экономико-математических методов. Также представлены результаты исследований за период 2011-2016 гг., отражающие эмпирическую оценку значимости информационных, институциональных, инновационных и ценностно-компетентностных кодов на основе опросов населения, представителей бизнеса и органов власти, студентов, преподавателей ведущих вузов УрФО. В заключении представлены рекомендации, ориентированные на ускорение перехода на новый тип индустриального развития региона. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ и проектов неоиндустриализации на федеральном и региональном уровнях.

Биографии авторов

Елена Леонидовна Андреева, Институт экономики УрО РАН; Уральский государственный экономический университет

доктор экономических наук, профессор, заместитель директора, Институт экономики УрО РАН; профессор кафедры мировой экономики, Уральский государственный экономический университет; Scopus Author ID: 57192161499 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, 620219, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62; e-mail: elenandr@mail.ru).

Дмитрий Андреевич Карх, Уральский государственный экономический университет

доктор экономических наук, профессор кафедры коммерции, логистики и экономики торговли, Уральский государственный экономический университет; Scopus Author ID: 56736997900 (Российская Федерация, 620219, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62; e-mail: dkarh@mail.ru).

Юлия Геннадьевна Мыслякова, Институт экономики УрО РАН; Уральский государственный экономический университет

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; доцент кафедры маркетинга и международного менеджмента, Уральский государственный экономический университет; Scopus Author ID: 57194274677 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; 620219, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62; e-mail: jul_jul@inbox.ru).

Библиографические ссылки

Glazyev, S. (2004). Sotsialno-ekonomicheskiy smysl byudzheta 2005 g. [Socio-economic sense of the budget of 2005]. Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal [Russian Economic Journal], 9–10, 3–12. (In Russ.)

Smirnov, V. V. (2008). Teoreticheskie aspekty formirovaniya kontseptsii i paradigmy effektivnogo sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regiona [Theoretical aspects of formation of the concept and paradigm of effective social and economic development of the region]. Regionalnaya ekonomika. Teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Pactice], 10(67), 64–74. (In Russ.)

Granberg, A. G. (2003). Osnovy regionalnoy ekonomiki [Fundamentals of regional economics]. Moscow: HSE Publ., 495. (In Russ.)

Vechkanov, G. (2011). Modernizatsiya i neoindustrializatsiya [The Modernization and New Industrialization]. Vestnik INZhEKONa [Bulletin of Saint Petersburg State University of Engineering and Economics], 2(45), 7–19. (Series: Economics). (In Russ.)

Ryazanov, V. (2011). Ot rentnoy ekonomiki k novoy industrializatsii Rossii [From rent economy to new industrialization of Russia]. Ekonomist [The Economist], 8, 3–17. (In Russ.)

Cherkovets, V. (2008).Osobennosti novogo etapa innovatsionnogo razvitiya Rossii [Specificities of a new stage of Russian innovative development]. Ekonomist [The Economist], 12, 38–55. (In Russ.)

Lyubimtseva, S. (2007). K strategii innovatsionnogo khozyaystva [To the strategy of innovative economy]. Ekonomist [The Economist], 7, 43–52. (In Russ.)

Davydov, B. & Evstratov, P. (2010). Neoindustrializatsiya i energeticheskiy faktor [Neo-industrialization and energetic factor]. Ekonomist [The Economist], 4, 9–16. (In Russ.)

Neshitoy, A. (2010). K novoy modeli ekonomicheskogo razvitiya. Vosproizvodstvennyy aspekt [To a new model of economic development. Reproduction aspect]. Ekonomist [The Economist], 2, 10–24. (In Russ.)

Kolosovsky, A. M. (2014). Evropeyskaya reindustrializatsiya. Institutsionalnyye aspekty i primenimost ee opyta dlya Rossii i ee regionov [European reindustrialization: Institutional aspects and possibility of application of its experience for Russia and its regions]. Nauchnyye trudy DonNTU [Scientific Works of the Donetsk National Technical University], 1, 192–201. (Series: Economics). (In Russ.)

Romanova, O. A. & Bukhvalov, N. Yu. (2014). Reindustrializatsiya kak opredelyayushchaya tendentsiya ekonomicheskogo razvitiya promyshlennykh territoriy [Reindustrialization as a Determinative Tendency of Economic Development in Industrial Territories]. Fundamentalnyye issledovaniya [Fundamental Research], 6–1, 151–155. (In Russ.)

Lumsden, C. J. & Wilson, E. O. (2005). Genes, mind, and culture: The coevolutionary process. Singapore: World Scientific Publishing Co. doi: 10.1142/5786.

Brunello, G. & Langella, M. (2016, May). Local agglomeration, entrepreneurship and the 2008 recession: Evidence from Italian industrial districts. Regional Science and Urban Economics, 58(01), 104–114. doi: 10.1016/j.regsciurbeco.2016.03.004.

Backman, M. & Lööf, H. (2015). The geography of innovation and entrepreneurship. Annals of Regional Science, 55(1), 6. doi: 10.1007/s00168–015–0713-x.

Cainelli, G. & Ganau, R. (2016). Smart specialization, related diversification and regional resilience: A brief note [Smart Specialization, diversificazione correlata e resilienza regionale: Note a margine di un dibattito]. Scienze Regionali, 15(3), 29–46.

Begley, J., Collis, C. & Donnelly, T. (2015). Skills shortages: A brake on the British car industry? Local Economy, 30(6), 593–608. doi: 10.1177/0269094215598112.

Dhillon, I., Campbell, J. & McKinnon, R. (2016). Investments in the global health workforce are imperative to achieve social security for all. International Social Security Review, 69(3–4), 131–147. doi: 10.1111/issr.12123.

Inglehart, R. & Baker, W. (2000). Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values. American Sociological Review, 65, 19–51.

Bodrunov, S. D. (2015). Integratsiya proizvodstva, nauki i obrazovaniya kak osnova reindustrializatsii RF [Integration of Manufacturing, Science and Education as a Basis for the Re-Industrialization of Russia]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya [World Eсonomy and International Relations], 10, 94–104. (In Russ.)

Korobitsyn, B. A. & Kuklin, A. A. (2016). Demografic and health dynamic in Russia in economic chocks and crises. 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2016, SGEM 2016 Conference Proceedings, ISBN 978–619–7105–71–1 / ISSN 2367–5659, 24–31 August, Book 48 Vol. 1, 375–382. DOI: 105593/SGEMSOCIAL2016/B12/S02.048

Bogoslovsky, P. S. (1927). O postanovke kulturno-istoricheskikh izucheniy Urala [On cultural and historical study of the Urals]. Uralskoye kraevedenie [Ural local history], 1. Sverdlovsk: Uralskoye byuro kraevedeniya, 36–37. (In Russ.)

Mamin-Sibiryak, D. N. Gorod Ekaterinburg. Istoricheskiy ocherk [The City of Yekaterinburg. Historical Sketch]. Retrieved from: http://www.1723.ru/read/books/city-yekaterinburg.htm (date of access: 29.06.2017). (In Russ.)

Ivanov, A. (2014). Gornozavodskaya tsivilizatsiya [Mining Сivilization]. Moscow: AST Publ., 283. (In Russ.)

Mayminas, E. (1998). O sotsialno-ekonomicheskikh osobennostyakh razvitiya Rossii [About socio-economic specificities of the development of Russia]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost [Social Sciences and Contemporary World], 3, 116–123. (In Russ.)

Pobyvaev, S. A. & Tolkachev, S. A. (2016). Perekhod k neoindustrializatsii rossii. Povestka dnya i analiz variantov [Russia’s shift towards neoindustrialization: agenda and analysis of options]. Ekonomicheskoye vozrozhdenie Rossii [Economic Revival of Russia], 1(47), 53–65. (In Russ.)

Lisin, E., Kurdiukova, G. & Strielkowski, W. (2016). Economic prospects of the power-plant industry development in Russia. Journal of International Studies, 9(3), 178–190. doi: 10.14254/2071–8330.2016/9–3/14.

Andreeva, E. L., Zakharova, V. V., Myslyakova, Y. G., Ratner, A. V. & Glukhikh, P. L. (2016). Organization of innovative systems in global economy. SGEM 2016: Proceedings of 3-rd international multidisciplinary scientific conference on social sciences and arts. Economics and tourism. Sofia, 2(5), 940, (487–493). (doi of conference proceedings: 10.5593/sgemsocial2016B25).

Lanskaya, D. V., Volkova, L. I., Gubin, K. K. & Strelkov, V. E. (2015). Neoindustrializatsiya v bazise idey ekonomiki znaniy i vysshikh tekhnologicheskikh ukladov [Neo-Industrialization in Base of Ideas of Knowledge Economy and Higher Technological Modes]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Scientific Journal of KubSAU], 111, 1621–1642. (In Russ.)

Andreeva, E. L., Ratner, A. V. & Glukhikh, P. L. (2014). Izmenenie tsennostnykh ustanovok moderniziruemogo obshchestva [Change of Attitudes of Modernized Society]. Tsennosti i smysly [Values and Senses], 1(29), 89–101. (In Russ.)

Andreeva, E. L., Zherenkov, D. V., Myslyakova, Yu. G. & Ratner, A. V. (2016). Metodicheskiy instrumentariy otsenki vliyaniya tsennostnykh ustanovok predprinimateley na reshenie zadach importozameshcheniya v regione [Methodical Tool Set for Estimation of Influence of Entrepreneurs’ Value Guidelines on Solving of Import Substitution Tasks in Region]. Etap. Ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika [Stage: Economic Theory, Analysis, Practice], 3, 87–98. (In Russ.)

Glukhikh, P. L., Voronina, L. V. & Khabirova, A. V. (2016, December). Vliyanie tsennostey na predprinimatelskuyu kulturu molodezhi munitsipalnykh obrazovaniy. Predvaritelnyye rezultaty [Influence of values on entrepreneurial culture of the youth of municipal entities: preliminary results]. Razvitie strategicheskogo i proektnogo upravleniya setevymi territorialno-otraslevymi sistemami — klyuchevoye napravlenie neoindustrialnoy modernizatsii sovremennoy rossiyskoy ekonomiki. Mat-ly IX Vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Perm, PGNIU, 8 dek. 2016 g.) [Development of strategic and project management of network territorial-branch systems as a key direction for neo-industrial modernization of current Russian economy. Proceedings of IX All-Russian Scientific-Practical Conference]. Perm: Permskiy gosudarstvennyy natsionalnyy issledovatelsiky universitet Publ., 223–228. (In Russ.)

Ustubici, A. & Irdam, D. (2012). The impact of remittances on human development: A quantitative analysis and policy implications. Economics and Sociology, 5(1), 74–95.

Загрузки

Опубликован

2017-09-18

Как цитировать

Андреева, Е. Л., Карх, Д. А., & Мыслякова, Ю. Г. (2017). Концептуальный подход к формированию базового кода неоиндустриального развития региона. Экономика региона, 13(3), 732–745. https://doi.org/10.17059/2017-3-8

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи