Демографические показатели ситуации на "брачном рынке" в cвердловской области
DOI:
https://doi.org/10.17059/2017-4-15Ключевые слова:
брак, брачный рынок, потенциальные женихи, потенциальные невесты, сочетание возрастов жениха и невесты, брачность, гипотетический спрос на брачном рынке, гипотетическое предложение на брачном рынке, дополнительный брачный потенциал, реализация потенциала брачностиАннотация
Статья посвящена анализу ситуации на «брачном рынке» в Свердловской области и сравнению ее с соответствующей ситуацией во всей Российской Федерации в целом. В последнее время уровень брачности (в расчете на 1000 населения) снижается. Согласно первой гипотезе, выдвинутой автором, снижение уровня брачности вызвано ухудшением ситуации на «брачном рынке», то есть старением возрастной структуры населения, диспропорцией между числом неженатых мужчин и незамужних женщин, нереальными намерениями многих мужчин жениться на женщинах значительно моложе себя (сами женщины редко соглашаются на брак со столь большой разницей в возрасте). Согласно второй гипотезе, число браков уменьшается, потому что люди просто не желают вступать в брак, даже если у них есть потенциальные женихи и невесты, подходящие им по возрасту. Для проверки этих гипотез автор использует свой оригинальный метод брачных потенциалов. Согласно этому методу, число браков сравнивается не с общей численностью населения и не с числом неженатых мужчин (или незамужних женщин), а с дополнительным брачным потенциалом, то есть с максимально возможным числом браков при данной ситуации на брачном рынке. Расчеты по методу брачных потенциалов подтвердили обе гипотезы, и показали, что ситуация на «брачном рынке» в Свердловской области примерно такая же, как во всей России в целом. Метод брачных потенциалов может быть использован также и для составления демографических прогнозов c учетом брачности.Библиографические ссылки
Ilyina, I. P. (1997). Vliyanie voyn na brachnost sovetskikh zhenshchin [Effect of wars on Soviet women marriage rate]. Brachnost, rozhdaemost, smertnost v Rossii i v SSSR. Sb. st. [Nuptiality, natality, mortality in Russia and in the USSR. Collection of articles]. In: A. G. Vishnevsky (Ed.). Moscow: Statistika Publ., 50–61. (In Russ.)
Henry, L. (1966, Mars-avril). Perturbations de la nuptialite resultant de la querre 1914–1918. Population, 2, 273–315.
Tolts, M. S. (1987). Sokrashchenie ovdoveniya kak faktor ukrepleniya semyi [Reduction of widowhood rate as a factor of strengthening for the family]. Sovremennyye problemy ukrepleniya semyi [Modern problems of strengthening the family]. In: A. I. Antonov, I. F. Dementyeva (Eds). Moscow: Institut sotsiologicheskikh issledovaniy AN SSSR Publ., 156. (69–73). (In Russ.)
Tucker, C. & Van Hook, J. (2013). Surplus Chinese Men: Demographic Determinants of the Sex Ratio at Marriageable Ages in China. Population and Development Review, 39(2), 209–229.
Zakharov, S. V. & Isupova, O. G. (2014). Brachnost i brachnoye sostoyanie [Marriages and marital status]. Naselenie Rossii 2012. Dvadtsatyy ezhegodnyy demograficheskiy doklad [Population of Russia: Twentieth Annual Demographic Report]. In: A. G. Vishnevskiy (Ed.); Nats. issled. un-t “Vysshaya shkola ekonomiki”. Moscow: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki Publ., 412. (57–98). (In Russ.)
Arkhangelskiy, V. N. (1998). Vosproizvodstvo naseleniya Rossii [Reproduction of Population of Russia]. Moscow: NII semyi Publ., 115. (In Russ.)
Keilman, N. (1985). Nuptiality Models and the Two-Sex Problem in National Population Forecasts. European Journal of Population, I(2–3), 207–235.
Tabah, L. (1965). Relationships between age structure, fertility, mortality and migration. population and renewal. United Nations World Population Conference, Belgrad. Background paper B. 7/15/E/476.
Dagsvik, J., Brunborg, H. & Flaatten, A. S. (2001). A behavioral two-sex marriage model. Mathematical Population Studies, 9(2), 97–121. DOI: 10.1080/08898480109525498.
Henry, L. (1968). Problemes de la nuptialite. Considerations de method. Population, 23, 835–844.
Alho, J. M., Saari, M. & Juolevi A. (2000). A competing risks approach to the two-sex problem. Mathematical Population Studies, 8, 73–90.
Choo, E. & Siow, A. (2006). Estimating a marriage matching model with spillover effects. Demography, 43, 463–490.
Lee, A., Engen, S. & Saether, B. (2008). Understanding mating systems: a mathematical model of the pair formation process. Theoretical Population Biology, 73, 112–124.
Pollak, R. A. (1990). Two-sex demographic models. Journal of Political Economy, 98, 399–420.
Christiansen, S. G. & Keilman, N. (2013, June 21). Probabilistic Household Forecasts Based on Register Data. The Case of Denmark and Finland. Demographic Research, 28(43), 1263–1302. Retrieved from: http://www.Demographic-Research.Org/Volumes/Vol28/43/ DOI: 10.4054/Demres.2013.28.43. (date of access: 28.02.2017).
Schoen, R. (1981). The harmonic mean as the basis of a realistic two-sex marriage model. Demography, 18(2), 201–216.
Rallu, J. L. (2006, August18). Female deficit and the marriage market in Korea. Demographic Research, 15(3), 51–60. Retrieved from: http://www.demographic-research.org/Volumes/Vol15/3/. (date of access: 15.08.2017). (In Russ.)
Fraboni, R. (2004). Dynamics of nuptiality and the marriage market in Italy. Genus, 60(3/4), 37–70. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/29788823. (date of access: 15.08.2017).
Muhsam, H. V. (1974). The marriage squeeze. Demography, 11(2), 291–299.
Sinelnikov, A. B. (1978). Statistika brachnosti i “sluzhba znakomstv” [Statistics of marriages and “Dating service”]. Stabilnost semyi kak sotsialnaya problema [Stability of the family as a social problem]. Moscow: Institut sotsiologicheskikh issledovaniy AN SSSR Publ., 146–166. (In Russ.)
Sinelnikov, A. B. (1992). Brachnaya situatsiya v RSFSR [Nuptiality Situation in RSFSR]. Tendentsii razvitiya sovremennoy semyi [Trends of evolution of modern family]. Moscow: Institut sotsiologii RAN Publ., 9–28. (In Russ.)
Sinelnikov, A. B. (2017). Brachnost i rozhdaemost bez dvoynykh gendernykh standartov [The marriage rate and the birth rate without double gender standards]. Demoskop Weekly [Demoskope Weekly], 725–726. Retrieved from: http://demoscope.ru/weekly/2017/0725/tema01.php (date of access: 09.08.2017). (In Russ.)
Zakharov, S. V. (2007). Transformatsiya brachno-partnerskikh otnosheniy v Rossii. “Zolotoy vek” traditsionnogo braka blizitsya k zakatu? [Transformation of marriage and partnership in Russia: the “Golden age” of traditional marriage is coming to a close?]. Roditeli i deti, muzhchiny i zhenshchiny v semye i obshchestve [Parents and children, men and women in family and society]. In: T. M. Maleva, O. V. Sinyavskaya (Eds). Moscow: NISP Publ., 640. (75–126). (In Russ.)
Isupova, O. (2015). Rossiyskie konsensualnнye soyuzy nachala XXI veka. Po dannym mezhdunarodnogo sravnitelnogo issledovaniya [Russian consensual unions XXI centuries (according to the international comparative research]. Monitoring obshchestvennogo mneniya. Ekonomicheskie i sotsialnyye peremeny [Monitoring of public opinion: economic and social changes], 2(126), 153–164. (In Russ.)
Vovk, E. (2006). Praktika sozhitelstv v Rossii. Rasprostranennost, smysly, interpretatsii [Practice of cohabitations in Russia: prevalence, meanings, interpretations]. Sotsialnaya realnost [Social reality], 4, 46–60. (In Russ.)
Volkov, A. G. & Soroko, E. L. (1986). Imitatsionnaya model demograficheskogo razvitiya semyi [Imitation model of demographic development of the family]. Demograficheskie protsessy i ikh zakonomernosti [Demographic processes and their regularities]. In: A. G. Volkova (Ed.). Moscow: Mysl Publ., 191. (76–88). (In Russ.)
Scherbov, S. & Ediev, D. (2007). Probabilistic household projections based on an extension of headship rates method with application to the case of Russia. Geneva. Joint Economic Commission for Europe — EUROSTAT Work Session on Demographic Projections, Bucharest, Oct. 10th –12th. 2007. Economic Commission for Europe (Working paper 16), 277–291.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Синельников Александр Борисович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
