Проблемы управления структурными преобразованиями региональной экономики
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-1-4Ключевые слова:
структура экономики, интегрированность экономики, региональная структурная политика, социально ориентированная экономическая система, модель оценки структурного сдвига, оптимизационный подход, межотраслевой баланс, двойственная оценка, региональный сепаратизм, конкурентоспособность экономикиАннотация
В статье излагаются результаты исследований задач структурного преобразования экономики. Сформулированы теоретическая концепция и основные мотивы структурных преобразований экономики в регионах. Выделен в качестве определяющего принципа подход, обеспечивающий управление исходя из задач функционирования экономики как целостной системы, ориентирующий на системный эффект. В качестве основных причин снижения народнохозяйственной эффективности экономики России отмечены потеря управляемости регионами и уход в ряде случаев с орбиты общенациональных задач. Принцип селективного инвестирования стал доминирующим в результате либерализации экономики, что привело к нарушению синергетического принципа формирования экономической стратегии. Рекомендуется при формировании структуры эффективной экономики базироваться на учете специфики экономической ситуации, связанной с ее внутренним состоянием и международными реалиями, и добиваться оптимального сочетания интересов регионального развития и задач повышения конкурентоспособности экономики страны в составе мирохозяйственного комплекса. Обосновывается, что в преодолении нарастания негативных тенденций, обусловленных деформацией важнейших воспроизводственных пропорций и взаимосвязей в результате просчетов в структурной и инвестиционной политике, первоочередной задачей является ориентирование экономического развития на решение проблем создания основ технико-технологической самостоятельности экономической системы страны. В этой стратегии сформулированы определяющие векторы движения на ближайших этапах развития. Предлагается модернизацию структуры хозяйственного комплекса регионов ориентировать на сочетание концептуальных основ федеральной структурной политики и региональных условий ее реализации на основе сочетания хозяйственной инициативы и самостоятельности в части методов и средств ее реализации основными хозяйственными звеньями. Рекомендуется экономический рост сопрягать с рациональным природопользованием и задачами регионального управления и регулирования природной среды. Предлагаются математическая модель управления и оценки структурного сдвига в экономических системах, в том числе региональная модель оценки структурного сдвига, и оптимизационный подход в управлении совершенствованием структуры хозяйственного комплекса для обеспечения эффективного баланса его составляющих.Библиографические ссылки
Galbraith, J. K. (1973). Economics and the Public Purpose. Boston: Houghton Mifflin, 334.
Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N. Y.: Basic Books, 507.
Kornai, J. (1998). The System Paradigm — William Davidson institute Working Papers Series 278. William Davidson institute at the University of Michigan, 1998. — 26 p.
Gubanov, S. S. (2010). Put razvitiya Rossii. Nazrevsheye utochnenie [The way of development of Russia: urgent clarification]. Ekonomist [Economist], 4, 3–5. (In Russ.)
Amosov, A. (2010). Razmyshleniya ob ideologii razvitiya [Reflections on the ideology of development]. Ekonomist [Economist], 7, 20–27. (In Russ.)
Krylov, O. V. (2000). Ogranichennost resursov kak prichina predstoyashchego krizisa [Limited resources as the cause of the forthcoming crisis]. Vestnik RAN [Herald of the Russian Academy of Sciences], 70(2), 136–146. (In Russ.)
Terentyev, D. (2015). Chem bogaty rossiyskie nedra [The rich Russian subsoil]. Argumenty nedeli [Arguments of the week], 45. (In Russ.)
Glazyev, S. Yu. (2011). O strategii razvitiya ekonomiki Rossii [Development Strategy of the Russian Economy]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economics of Contemporary Russia], 3, 7–31. (In Russ.)
Garipov, F. N. & Garipova, Z. F. (2017). Resursnyye problemy ekonomicheskogo razvitiya na sovremennom etape [Resource problems of economic development at the present stage]. Ufa: Mir pechati Publ., 111. (In Russ.)
Lvov, D. S. (1997). O sushchestve ekonomicheskikh reform [The essence of economic reforms]. Regionalnaya strategiya sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya. Mezhregionalnaya NPK. Ekaterinburg [Regional strategy for socio-economic development. Interregional CDD. Ekaterinburg], 1, 3–23. (In Russ.)
Gizatullin, Kh. N. (1997). Regionalnaya politika i strategiya sotsialno-ekonomicheskikh preobrazovaniy [Regional policy and strategy for socio-economic transformation]. Ufa: VEGU Publ., 91. (In Russ.)
Sachs, J. D. & Warner, A. M. (1995). Natural resource abundance and economic growth. NBER Working Paper, 5398. Retrieved from: http://www.nber.org/papers/w5398.pdf. (date of access: 01.09.2017).
Corden, W. M. & Neary, P. J. (1982). Booming sectors and deindustrialization in small open economy. The Economic Journal, 92, 825–848.
Kachalov, R. M. & Yakovleva, N. V. (2014). Kompleksnyy podkhod k analizu kachestva upravleniya sotsialno-ekonomicheskim razvitiem regiona [Integrated Approach To The Analysis Of The Quality Of Socio-Economic Regional Development Governance]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 4, 131–137. (In Russ.)
Ulrich, P. (2008). Integrative economic ethics. Foundations of a civilized market economy. Cambridge: Cambridge University Press, 484.
Kleiner, G. B. (2011). Sistemnyy resurs ekonomika [Economy as a system resource]. Voprosy ekonomiki [Economic Issues], 1, 89–100. (In Russ.)
Gizatullin, Kh. N. & Garipov, F. N. (2014). Sintez modeley V. Leontyeva i L. Kantorovicha dlya upravleniya strukturnymi preobrazovaniyami v ekonomike [Synthesis of Models of V. Leontief and L. Kantorovich for Managing the Structural Changes in the Economy]. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Journal of Economics Theory], 2, 21–28. (In Russ.)
Takumbetov, M. I. & Sultanov, M. K. (1985). Effektivnost proizvodstva i prirosta selkhozproduktov v kolkhozakh po zonam Bashkirskoy ASSR [Efficiency of production and the growth of agricultural products in collective farms in the zones of the Bashkir ASSR]. Razvitie mezhkhozyaystvennykh i vnutrikhozyaystvennykh ekonomicheskikh otnosheniy v selskom khozyaystve [Development of inter-economic and intra-economic relations in agriculture], 119–136. (In Russ.)
Bellman, R. & Dreyfus, S. (1965). Prikladnyye zadachi dinamicheskogo programmirovaniya: per. s angl. [Applied dynamic programming: trans. from English]. Moscow: Nauka Publ., 460. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 K.N. Gizatullin, F.N. Garipov, Z.F. Garipova

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

