Оценка конкурентной среды на региональных рынках
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-1-7Ключевые слова:
конкурентная среда, предпринимательство, оценка сформированности конкуренции, стандарт развития конкуренции, социально значимые рынки, приоритетные рынки, последствия институциональных изменений, индекс Херфиндаля — Хиршмана, опрос предпринимателей, сопоставимость оценок конкуренцииАннотация
Анализ сформированности и динамики конкуренции является одним из направлений оценки государственных решений, направленных на экономический рост в стране. Для оценки сформированности конкурентной среды исследователи используют различные методики. Однако обобщение существующих подходов выявило сопоставимость различных подходов к оценке сформированности конкурентной среды. Авторами предложена методика комплексной оценки, включающая оценку концентрации рынка, определения разнонаправленной динамики выручки и издержек и опроса предпринимателей. Разработанная методика сопоставления оценок включает трехэтапную модель обработки информации, реализующую последовательное сопоставление характеристик сформированности рынков, полученных при реализации вышеназванных подходов. Апробация методики осуществляется на материалах, полученных в ходе исследований, проведенных в 2015-2017 гг. на территории Свердловской области. Проведенное исследование позволяет говорить о следующих существенных результатах. Во-первых, была произведена структуризация социально значимых и приоритетных рынков Свердловской области по уровню развития конкуренции. Наибольшее число рынков оценены как рынки с отсутствующей и низкой конкуренцией, необходимо отметить, что большинство из них представляют собой отдельные сегменты образовательного рынка. Также обозначена группа высококонкурентных рынков, включающая рынок розничной торговли, рынок услуг перевозок пассажиров наземным транспортом, рынок услуг связи и рынок услуг в сфере культуры, и группа рынков с умеренной конкуренцией, к ней относится рынок услуг жилищно-коммунального хозяйства, рынок социальных услуг и рынок производства медицинских изделий. Во-вторых, неоднозначность оценки конкурентной ситуации с использованием одного из приведенных подходов подтверждена. Как в 2015, так и в 2016 г. наблюдается отсутствие сходимости оценок, полученных с помощью статистических и опросных методов, по рынку социальных услуг и отдельным сегментам рынка образовательных услуг. Авторы объясняют подобную ситуацию значительной долей «серого» сектора указанных рынков, не подлежащего полному статистическому учету. В соответствии с выявленными расхождениями можно рекомендовать обязательное использование опросных методов анализа конкуренции, поскольку они позволяют учитывать инсайдерскую информацию и тенденции развития нелегальных сегментов рынков образовательных и социальных услуг. Полученные результаты могут быть использованы при анализе конкуренции и разработке мер антимонопольного регулирования на федеральном и региональном уровнях.Библиографические ссылки
Chepurenko, A. (2012). Theory of Entrepreneurship: new results and prospects (Research papers). Moscow: Higher School of Economics, 253.
Chepurenko, A. (2013). The Development of Entrepreneurship in Russia: Main Trends and the Status Quo. Handbook on social stratification in the BRIC countries: change and perspective, 273–297; 820.
Chepurenko, A. (2011). Entrepreneurship and SME policies in fragile environments: the example of Russia. Handbook of research on entrepreneurship policies in Central and Eastern Europe, 190–209; 272.
Avdasheva. S. B., Alimova, T. A., Lukovnikova, E. V. & Popovskaya. E. V. (2005. Poryadok provedeniya analiza i otsenki sostoyaniya konkurentnoy sredy na tovarnykh rynkakh. Vozmozhnosti ispolzovaniya statisticheskikh dannykh [Procedure for the analysis and assessment of the condition in the goods market. Possibilities to use statistical data]. Voprosy statistiki [Bulletin of Statistics], 5, 3–8. (In Russ.)
Kokovikhin, A. Yu., Ogorodnikova, E. S., Williams, D. & Plakhin, A. E. (2017). Faktory institutsionalnoy sredy v otsenke predprinimatelem investitsionnogo klimata munitsipalnogo obrazovaniya [Institutional Factors in the Evaluation by the Entrepreneur of Municipality Investment Climate]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(1), 80–92. DOI 10.17059/2017–1–8. (In Russ.)
Decker, C. (2017). Concepts of the consumer in competition, regulatory, and consumer protection polices. Journal of competition law & economics, 13(1), 151–184. DOI: 10.1093/joclec/nhx005.
Tambovtsev, V. (2017). Competition as an economic good. Terra economicus, 15(1), 16–28. DOI: 10.18522/2073–6606–2017–15–1-16–28.
Lu, C., Qiao, J. Y. & Chang, J. L. (2017). Herfindahl-Hirschman Index based performance analysis on the convergence development. Cluster computing, 20(1), 121–129. DOI: 10.1007/s10586–017–0737–3.
Karelina, M. G. (2015). Empiricheskiy analiz integratsionnoy aktivnosti biznes-struktur v regionakh Rossii [Empirical Analysis of the Integration Activity of Business Structures in the Regions of Russia]. Ekonomika regiona [Economy of Reigon], 4(44), 54–68. doi 10.17059/2015–4-5. (In Russ.)
Lymar, E. N. (2010). Metodika identifikatsii i analiz tendentsiy monopolisticheskoy konkurentsii v globalnoy ekonomike [Methods for the identification and analysis of the monopolistic competition’s tendencies in the global economy]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 5, 77–82. (In Russ.)
Iqbal, A., Rao, Z. & Tauni, M. (2017). Modeling product market competition and reporting quality: the transitional economy of China. Managerial finance, 43(2), 154–166. DOI: 10.1108/MF-12–2015–0330.
Farhadi, N. & Moosavi, S. (2016, November). The effect of competition criteria (measures) in the industry on the level of investment of the company listed on the tehran stock exchange. Turkish online journal of design art and communication, 6, Special Edition, 2632–2644. DOI: 10.7456/1060NVSE/069.
Ciarreta, A., Nasirov, S. & Silva, C. (2016). The development of market power in the Spanish power generation sector: Perspectives after market liberalization. Energy policy, 96, 700–710. DOI: 10.1016/j.enpol.2016.06.029.
Kokovikhin, A. Yu. (2017). Upravlenie chelovecheskimi resursami pri formirovanii investitsionnoy privlekatelnosti munitsipalnogo obrazovaniya [Human resource policies aimed at increasing the municipal territory’s investment attractiveness]. Izvestiya Baykalskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of baikal state university], 27(1), 32–41. (In Russ.)
Wardhaugh, B. (2017). Punishing parents for the sins of their child: extending EU competition liability in groups and to subcontractors. Journal of antitrust enforcement, 5(1), 22–48. DOI: 10.1093/jaenfo/jnw014.
Joskow, P. L., Schmalense, R. & Tsukanova, N. (1994). Competition Policy in Russia during and after Privatisation. Brookings Papers: Microeconomics, 301–381.
Vaypan, V. A., Gabov, A. V., Egorova, M. A., Kinyov, A. Yu. & Petrov D. A. (2016). Ekonomicheskaya kontsentratsiya. Opyt ekonomiko-pravovogo issledovaniya rynochnykh i yuridicheskikh konstruktsiy: monografiya [Economic concentration. Experience of economic-legal of research market and legal structures]. In: M. A. Egorov (Ed.). Moscow: Yustitsinform, 552. (In Russ.)
Baker, J. & Bresnahan, T. (2006). Economic Evidence in Antitrust: Defining Markets and Measuring Market Power. UK: Stanford Law School, John M. Olin Program in Law and Economics, 41.
Pakhomova, N. V. & Rikhter, K. K. (2009). Ekonomika otraslevykh rynkov i politika gosudarstva [Economy of branch markets and government policy]. Moscow: Ekonomika Publ., 815. (In Russ.)
Larionova, N. I. & Rekhlitskaya, Ya. S. (2010). Rynochnaya vlast i metody ee otsenki [Market power and the methods of its estimation]. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Vestnik of the Volga State University of Technology] 3, 33–40. (Series: Economics and Management) (In Russ.)
Wang, Y.-Y. (2015). Effects of Corporate Governance and Competition on Corporate Performance of International Enterprises. Acta Oeconomica, 65, 71–85. DOI: 10.1556/032.65.2015.S2.6.
Bolochev, S. A. & Sitnikova, A. Yu. (2012). Modelirovanie izmeneniya tsen monopolista pri perekhode ot edinoy tseny k tsenovoy diskriminatsii na osnove spektralnogo analiza [Modeling changes in a monopolist’s prices in the transition from a single price to discriminatory practices on the basis of spectral analysis]. Vestnik Samarskogo universiteta. Aerokosmicheskaya tekhnika, tekhnologii i mashinostroenie [Vestnik of Samara University. Aerospace and Mechanical Engineerin], 6(37), 57–71. (In Russ.)
Earle, J. S. & Estrin, S. (1998). Privatization Competition and Budget Constraints: Disciplining Enterprises in Russia. SITE Working Papers. Stockholm, 128.
Filson, D., Olfati, S. & Radoniqi, F. (2015). Evaluating Mergers in the Presence of Dynamic Competition Using Impacts on Rivals. Journal of law & economics, 58(4), 4–41. DOI: 10.1086/684299.
Yakovlev, A. A., Sedova, E. I., Zadirako, I. N. & Glisin, F. F. (1999). Zadachi i metodologiya issledovaniya tovarnykh rynkov v sovremennykh usloviyakh [Objectives and methodology for the research of commodity markets in modern conditions]. Voprosy statistiki [Bulletin of Statistics], 3, 3–7. (In Russ.)
Kokovikhin, A., Sharapova, N. & Borisov, I. (2016). National system of certification of worker’s competence and qualification as the institute of labour market. The 10th International Days of Statistics and Economics. Conference Proceedings. Prague, Czech Republic, September 8–10, 871–881. (In Russ.)
Plakhin, A. E. & Stavrova, A. B. (2016). Segmentirovanie rynka investitsiy v regionalnyye promyshlennyye parkovyye struktury [Market Segmentation of Investments into the Regional Industrial Parks]. Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Journal of the Ural State University of Economics], 4(66), 66–79. (In Russ.)
Anisimova, A. I. & Vernikov, A. V. (2011). Struktura rynka bankovskikh uslug i ee vliyanie na konkurentsiyu. Na primere dvukh rossiyskikh regionov [Competition Impact of Market Structure (the Case of Banking Services Markets in Two Russian Regions]. Dengi i kredit [Money and Credit], 11, 53–62. (In Russ.)
Pakhomova, N. V. (2010). Regulirovanie sdelok sliyaniy i pogloshcheniy v SShA i ES. Ekonomiko-pravovye ramki, sovremennyye tendentsii, uroki dlya Rossii [The Regulation of M&A in the USA and the European Union: Economic and Legal Framework Conditions, Contemporary Tendencies, Lessons for Russia]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta [Vestnik of Saint Petersburg University], 4, 62–75. (5.Economics). (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 A.Y. Kokovikhin, E.S. Ogorodnikova, D. Williams, A.Y. Plakhin
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
