Оценка интенсивности инновационной деятельности (на примере США)
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-1-22Ключевые слова:
инновационная деятельность, производительность труда, инвестиции, технологии, исследования и разработки, макроуровень, СШААннотация
В литературе некоторые категории и понятия, относящиеся к технологическому прогрессу и инновационной деятельности, часто рассматриваются как синонимы, различия их содержания не вполне ясны. В этой связи в статье сделана попытка отделить друг от друга измерения, связанные с этим понятиями, и одновременно установить связь между ними. Подход к измерению и оценке интенсивности инновационной деятельности базируется на соотношении инвестиционных усилий и обусловленных ими показателей динамики производительности труда. Инновационная активность тем выше, чем лучше это соотношение. Предложены два основанных на этом подходе методических приема. В одном из них измерение интенсивности инновационной деятельности осуществляется за счет разложения прироста производительности труда на порождающие его факторы - динамику фондоотдачи и фондовооруженности (в логарифмах). Соответственно, оценка интенсивности инновационной деятельности - это часть прироста производительности, обусловленная динамикой фондоотдачи. Тесно связанный с этим другой методический прием базируется на особом параметре, характеризующем инвестиционный потенциал роста, то есть потребность в инвестициях для роста производительности единичной интенсивности. Расчеты, выполненные на статистике США с начала 1960-х гг., дают представление о роли инновационного фактора уже в определенных количественных оценках. Оказалось, что в целом за период 1961-2014 гг. примерно 3/4 прироста производительности обязано росту фондовооруженности и только 1/4 - росту фондоотдачи. В 1981-2000 гг. уже примерно половина прироста производительности получена за счет инновационного фактора, то есть инвестиций, обеспечивших прорывные технологии. Выяснилось также, что норма накопления сама по себе в течение очень большого промежутка времени не оказывала практически никакого влияния на весьма заметные изменения темпов роста производительности труда. В то же время сокращение относительной потребности в инвестициях с начала 1980-х гг. позволило практически при той же норме накопления остановить угрожающую тенденцию к снижению темпов роста производительности труда. Полученные результаты могут оказаться полезными при разработке инвестиционной стратегии России ввиду необходимости интенсификации инновационной деятельности как предварительного базисного условия расширения инвестиционной активности.Библиографические ссылки
Van Ark, B., O’Makhoni, M. & Timmer, M. (2009). Otstavanie Evropy ot SShA po rostu proizvoditel’nosti: tendentsii i prichiny [The Productivity Gap between Europe and the United States: Trends and Causes]. Ekonomicheskiy zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [The HSE Economic Journal], 13(1), 35–58. (In Russ.)
Bessonov, V. A., Gimpelson, V. E., Kuzminov, Ya. I. & Yasin, E. G. (2009). Proizvoditelnost i faktory dolgosrochnogo razvitiya rossiyskoy ekonomiki. Dokl. k X Mezhdunar. nauch. konf. GU VShE po problemam razvitiya ekonomiki i obshchestva, M., 7–9 apr. 2009 g. [Productivity and factors of long-term development of the Russian economy. The report to the X SU HSE International scientific conference on the problems of development of economy and society. Moscow, 7–9 April, 2009]. SU HSE. Moscow: SU HSE Publ., 66. (In Russ.)
Voskoboynikov, I. B. & Gimpelson, V. E. Rost proizvoditelnosti truda, strukturnye sdvigi i neformalnaya zanyatost v rossiyskoy ekonomike. Seriya WP3 Problemy rynka truda [Increase in productivity of work, structural shifts and informal employment in the Russian economy]. Retrieved from: https://www.hse.ru/data/2015/07/17/1085497876/WP3_2015_04_FFF.pdf (date of access: 10.01.2017). (In Russ.)
Baltserovich, L. & Zhonts, A. M. (Eds). (2016). Zagadki ekonomicheskogo rosta. Dvizhushchie sily i krizisy — sravnitelnyy analiz [Riddles of economic growth. Driving forces and crises — the comparative analysis]. Moscow: Mysl Publ., 512. (In Russ.)
Khelpman, E. (2011). Zagadka ekonomicheskogo rosta [Riddles of economic growth]. Moscow: Institut Gaydara Publ., 240. (In Russ.)
Fedorov, V. P. (2012). Innovatsionnoye razvitie ekonomiki. Mezhdunarodnyy opyt i problemy Rossii [Innovative development of economy. International experience and problems of Russia]. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ., 352. (In Russ.)
Barro, R. J. & Lee, J. W. (1994). Sources of Economic Growth. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 40, 1–46.
Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65–94.
Solow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312–320.
Solow, R. M. (1962). Technical Progress, Capital Formation, and Economic Growth. American Economic Review, 52(2), 76–86.
Zaytsev, A. (2016). Mezhstranovyye razlichiya v proizvoditelnosti truda: rol kapitala, urovnya tekhnologiy i prirodnoy renty [International differences in labor productivity: Role of capital, technological level and resource rent]. Voprosy Ekonomiki [Problems of Economic Transition], 9, 67–93. (In Russ.)
Battisti, M., Del Gatto, M. & Parmeter, C. F. (2014). Labor productivity growth: disentangling technology and capital accumulation. Retrieved from: http://www.bus.miami.edu/_assets/files/repec/WP2014–02.pdf (date of access: 10.01.2017).
Jorgenson, D. W., & Nishimizu, M. (1978). U.S. and Japanese Economic Growth, 1952–1974: An International Comparison. The Economic Journal, 88(352), 707–726.
Bernard, A. B. & Jones, C. I. (1996). Comparing Apples to Oranges: Productivity Convergence and Measurement Across Industries and Countries. American Economic Review, 86(5), 1216–1238.
Hall, R. E., & Jones, C. I. (1999). Why do some countries produce so much more output per worker than others? The Quarterly Journal of Economics, 114(1), 83–116.
Kumar, S. & Russell, R. R. (2002). Technological Change, Technological Catch-up, and Capital Deepening: Relative Contributions to Growth and Convergence. American Economic Review, 92(3), 527–548.
Caselli, F. (2005). Accounting for Cross-Country Income Differences. Handbook of Economic Growth, 1(SUPPL. PART A), 679–741.
Henderson, D. J. & Russel, R. R. (2005). Human capital and convergence: A production-frontier approach. International Economic Review, 46(4), 1167–1205.
Los, B. & Timmer, M. P. (2005). The appropriate technology explanation of productivity growth differentials: An empirical approach. Journal of Development Economics, 77, 517–531.
Jerzmanowski, M. (2007). Total factor productivity differences: Appropriate technology vs. efficiency. European Economic Review, 51, 2080–2110.
Maasoumi, E., Racine, J. & Stengos, T. (2007). Growth and convergence: A profile of distribution dynamics and mobility. Journal of Econometrics, 136(2), 483–508.
Timmer, M. P., Inklaar, R., O’Mahony, M., & van Ark, B. (2010). Economic Growth in Europe: A Comparative Industry Perspective. New York: Cambridge University Press, 310. doi:10.1017/CBO9780511762703.
Filippetti, A. & Peyrache, A. (2015). Labour Productivity and Technology Gap in European Regions: A Conditional Frontier Approach. Regional Studies, 49(4), 532–554.
Henderson, D. J., Papageorgiou, C. & Parmeter, C. F. (2013). Who benefits from financial development? New methods, new evidence. European Economic Review, 63(C), 47–67.
Dal Bianco, S. (2016). Going clubbing in the eighties: convergence in manufacturing sectors at a glance. Empirical economics, 50(2), 623–659.
Goffe, N. & Monusova, G. (2017). Proizvoditelnost truda: sotsialno-ekonomicheskie predposylki rosta [Labour Productivity: Social and Economic Prerequisites for Growth]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya [World Eсonomy and International Relations], 61(4), 37–49. (In Russ.)
Suslov, V. I., Ibragimov, N. M., Talysheva, L. P. & Tsyplakov, A. A. (2005). Ekonometriya: ucheb. posobie [Econometrics: textbook]. Novosibirsk: SO RAN Publ., 744. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Лавровский Борис Леонидович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
