Проблемы экономической безопасности цифрового общества в условиях глобализации

Авторы

  • Попов Евгений Васильевич Институт экономики УрО РАН
  • Семячков Константин Александрович Институт экономики УрО РАН

DOI:

https://doi.org/10.17059/2018-4-3

Ключевые слова:

экономическая безопасность, цифровая экономика, цифровые технологии, сетевая готовность, развитие навыков

Аннотация

Целью исследования является систематизация проблем обеспечения экономической безопасности общества в условиях развития глобальной цифровизации. Показано, что приоритетной задачей обеспечения экономической безопасности, особенно заметной в быстро меняющихся условиях современного глобального мира, является прогнозирование вызовов и угроз всеобщей цифровизации. Выделены особенности развития цифровой экономики, которые включают наличие интеллектуальных активов, увеличение значимости данных, сетевую организацию хозяйствования, широкое внедрение интернета и глобальный характер обмена данными. Проблемы экономической безопасности в условиях цифровой экономики дифференцированы на системные, структурные и отраслевые проблемы, а также предприятий и отдельных граждан. К основным проблемам экономической безопасности отнесены проблемы «цифрового неравенства», отсутствия собственной элементной базы, изменения на рынке труда, промышленный шпионаж, манипулирование личными данными и другие. Определены инструменты решения проблем цифрового общества, к которым отнесены цифровые платформы для развития «долевой экономики», а также облачные технологии и методы обработки больших баз данных. Инструментом мониторинга развития сетевого цифрового общества является «индекс сетевой готовности». Сформулированы принципы построения систем развития навыков в условиях цифровизации, позволяющие решать проблемы экономической безопасности общества. К таким принципам отнесены рациональное использование ресурсов, объединение краткосрочных и долгосрочных целей развития, обучение на протяжении всей жизни, системность, единый подход к управлению на разных уровнях власти и вовлечение в процесс цифровизации всех заинтересованных сторон. Результаты настоящей работы могут быть полезны для сотрудников органов государственной власти при формировании принципов управления цифровой экономикой, а также для представителей научного сообщества при исследовании проблем экономической безопасности в условиях формирования цифрового общества.

Биографии авторов

Попов Евгений Васильевич, Институт экономики УрО РАН

член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, доктор физико-математических наук, профессор, руководитель Центра экономической теории, Институт экономики УрО РАН; Scopus Author ID: 24822113400 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, 313; e-mail: epopov@mail.ru).

Семячков Константин Александрович, Институт экономики УрО РАН

кандидат экономических наук, младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: k.semyachkov@mail.ru).

Библиографические ссылки

Kozlova, A. V. (2009). Ekonomicheskaya bezopasnost kak yavlenie i ponyatie [Economic security as a phenomenon and concept]. Vlast [The Authority], 1, 14–17. (In Russ.)

Rusetskaya, E. A. (2006). Ekonomicheskaya bezopasnost strany: teoretiko-metodologicheskie aspekty [Economic security of the country: theoretical and methodological aspects]. Natsionalnyye interesy: prioritety i bezopasnost [National Interests: Priorities and Security], 3, 47–50. (In Russ.)

Zingales, L. (2017). Towards a Political Theory of the Firm. Journal of Economic Perspectives, 31(3), 113–130. DOI: 10.1257/jep.31.3.113.

Demchenko, I. & Iatsukh, O. (2018). The Problem of Unprofitable Activity of Enterprises in Ukraine. Baltic Journal of Economic Studies, 4(2), 64–69. DOI: https://doi.org/10.30525/2256–0742/2018–4–2–64–69.

Meiss, K.-M., Naumik-Gladka, K., Krivtsiva, T. & Liadova, Y. (2017). Improvement of Public Financial Control in the Context of Ensuring Financial Security of the State. Economic Annals, XXI, 168(11–12), 63–68. DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V168–13.

Kubaichenko, A. (2018). Classification of Forms of Shadow Economic Activity from the Viewpoint of Ensuring Economic Security. Baltic Journal of Economic Studies, 4(1), 242–247. DOI: 10.30525/2256–0742/2018–4–1–242–247.

Wanjuu, L. & Le Roux, P. (2017). Economic Institutions and Economic Growth: Empirical Evidence from the Economic Community of West African States. South African Journal of Economic and Management Sciences, 20(1), 1607–1618. DOI: https://doi.org/10.4102/sajems.v20i1.1607.

Popov, E. & Semyachkov, K. (2017). Analiz trendov razvitiya tsifrovoy ekonomiki [Analysis of Digital Economy Development Trends]. Problemy teorii i praktiki upravleniya [Theoretical and Practical Aspects of Management], 10, 82–91. (In Russ.)

Ilyin, I. V. & Anisiforov, A. B. (2012). Ispolzovanie oblachnykh tekhnologiy pri postroenii informatsionnykh sistem klastera [The Use of Cloud Technologies in Building an Information Systems Cluster]. Ekonomika i upravlenie [Economics and Management], 7(81), 22–27. (In Russ.)

Popov, E. V., Semyachkov, K. A. & Simonova, V. L. (2016). Modelirovanie usloviy razvitiya setevykh struktur [Modelling of conditions of development of network structures]. Vestnik UrFU [Bulletin of Ural Federal University], 15(3), 324–341. (Series: Economics and Management). DOI: 10.15826/vestnik.2016.15.3.017. (In Russ.)

Chizhov, S. F. (2015). Kraudsorsing v upravlenii proektami i rossiyskie realii ego primeneniya [Crowdsourcing in project management and the Russian realities of its application]. Belgorodskiy ekonomicheskiy vestnik [Belgorod Economic Bulletin], 3(79), 94–99. (In Russ.)

The Global Risks Report 2018 13th Edition. Retrieved from: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GRR18_Report.pdf (date of access: 15.09.2018).

Gruber, H. (2017). Innovation, skills and investment: A digital industrial policy for Europe. Journal of Industrial and Business Economics, 44(3), 327–342. DOI: https://doi.org/10.1007/s40812–017–0073-x.

Van Caenegem, B. & Skordas, T. (2007). Community research activities in secure and trustworthy ICT infrastructures. Telecommunication Systems, 35(3–4), 89–97. DOI: https://doi.org/10.1007/s11235–007–9043–3.

Popov, E. V. & Semyachkov, K. A. (2018). Komparativnyy analiz strategicheskikh aspektov razvitiya tsifrovoy ekonomiki [Comparative analysis of strategic aspects of development of digital economy]. Vestnik Permskogo universiteta [Perm University Herald], 13(1), 19–36. (Series: Economy). DOI: doi 10.17072/1994–9960–2018–1–19–36. (In Russ.)

Grimsley, M. & Meehan, A. (2007). E-Government information systems: Evaluation-led design for public value and client trust. European Journal of Information Systems, 16, 134–149. DOI: doi:10.1057/palgrave.ejis.3000674.

Avgerou, C. (2008). Information systems in developing countries: a critical research review. Journal of Information Technologies, 23, 133–144. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jit.2000136.

Al-Khouri, A. M. (2014). Digital identity: Transforming GCC economies. Innovation, 16(2), 184–194. DOI: https://doi.org/10.1080/14479338.2014.11081981.

Hanna, N. (2018). A role for the state in the digital age. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 7(5), 86–103. DOI: https://doi.org/10.1186/s13731–018–0086–3.

Gupta, A. & Dhami, A. (2015). Measuring the impact of security, trust and privacy in information sharing: A study on social networking sites. Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice, 17(1), 43–53. DOI: https://doi.org/10.1057/dddmp.2015.32.

Strang, K. D. & Sun, Z. Ann. (2017). Big Data Paradigm: What is the Status of Privacy and Security? Annals of Data Science, 4(1), 1–17. DOI: https://doi.org/10.1007/s40745–016–0096–6.

Smith, G. & Amoruso, A. (2006). Using real options to value losses from cyber attacks. Journal of Digital asset Management, 2(3–4), 150–162. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.dam.3650033.

Monino, J.-L. (2016). Data Value, Big Data Analytics, and Decision-Making. Journal of Knowledge Economy, 1–12. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132–016–0396–2.

Han, D. (2017). The Market Value of Who We Are: The Flow of Personal Data and Its Regulation in China. Media and Communication, 5(2), 21–30. DOI: http://dx.doi.org/10.17645/mac.v5i2.890.

Fuller, C. S. (2017). The perils of privacy regulation. The Review of Austrian Economics, 30(2), 193–214. DOI: https://doi.org/10.1007/s11138–016–0345–0.

Scott, J. (2004). Measuring dimensions of perceived e-business risks. Information Systems and e-Business Management, 2(1), 31–55. DOI: https://doi.org/10.1007/s10257–003–0026-y.

James, J. (2009). Sharing Mechanisms for Information Technology in Developing Countries, Social Capital and Quality of Life. Social Indicators Research, 94, 43–59. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205–008–9335–3.

Shaposhnik, S. B. (2016). Chelovecheskiy kapital kak faktor razvitiya informatsionnogo obshchestva v stranakh SNG [Human Capital as a Factor of the Information Society Development in the CIS Countries]. Informatsionnoye obshchestvo [Information Society], 4–5, 72–80. (In Russ.)

Popov, E. V., Semyachkov, K. A. & Simonova, V. L. (2016). Otsenka vliyaniya informatsionno-kommunikatsionnykh tekhnologiy na innovatsionnuyu aktivnost regionov [Assessing the impact of information and communication technologies on innovative activity of regions]. Finansy i kredit [Finance and Credit], 46(718), 46–60. (In Russ.)

Ahmed. E. M. (2017). ICT and Human Capital Spillover Effects in Achieving Sustainable East Asian Knowledge-Based Economies. Journal of Knowledge Economy, 8(3), 1086–1112. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132–016–0430–4.

Mullins, L. (2005). Managing intellectual property in the digital product market. Journal of Digital Asset Management, 1(1), 59–66. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.dam.3640010.

Загрузки

Опубликован

2018-12-03

Как цитировать

Попов, Е. В., & Семячков, К. А. (2018). Проблемы экономической безопасности цифрового общества в условиях глобализации. Экономика региона, 14(4), 1088–1101. https://doi.org/10.17059/2018-4-3

Выпуск

Раздел

Социально-экономические проблемы региона