Оценка развития зеленой экономики в регионе (на примере республики Казахстан)
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-4-18Ключевые слова:
зеленая экономика, устойчивое развитие, индикаторы устойчивого развития, интегральный индекс, индекс скорректированных чистых накоплений, кластерный анализ, валовый региональный продукт, экономический рост, регион, региональная политикаАннотация
Отсутствие практики проведения оценки устойчивого развития регионов Республики Казахстан в целях реализации эффективной территориальной политики обусловило необходимость изучения опыта применения и внедрения в систему учета эколого-экономических индикаторов. В статье рассматривается проблема оценки степени развития зеленой экономики на мезоуровне с использованием интегральных индикаторов. В основу рекомендуемой методики оценки положен подход построения эколого-экономического индекса России, основанный на принципах Всемирного Банка, применяемых при разработке индекса скорректированных чистых накоплений (ИСЧН). Информационной базой исследования явились официальные статистические данные о социальноэкономическом положении и экологическом состоянии регионов Республики Казахстан за 2006-2015 гг. Проведенные расчеты позволили разделить регионы Казахстана по экологическому критерию на три группы. Сформированные группы предлагается сопоставить с итогами типологизации регионов Казахстана по уровню их экономического развития с учетом таких факторов, как инновационная и инвестиционная активность, уровень развития человеческого капитала, региональная доступность и концентрация бизнеса, валовой региональный продукт на душу населения. Группировка по этому критерию проведена с использованием иерархического кластерного анализа методом Варда. Результаты исследования позволили выявить взаимосвязь между уровнем экономического развития регионов страны и сложившейся в них экологической ситуацией. Для большинства регионов, имеющих ориентацию на развитие промышленности, значения ИСЧН средние; для нефтедобывающих регионов значения индекса резко отрицательные; аграрно ориентированные регионы имеют высокие и выше среднего значения ИСЧН. Эмпирические выводы работы могут быть использованы для целей разработки эффективной эколого-экономической региональной политики. Так, по результатам анализа рекомендуется в регионах Казахстана, имеющих высокие значения индекса и обладающих огромным потенциалом экосистемных услуг и биоразнообразия, избегать разрушительных проектов с сильным экологическим воздействием, в регионах с низкими значениями - увеличить инвестиции в реализацию экоинновационных проектов и провести диверсификацию производства с целью снижения экологических нагрузок.Библиографические ссылки
Bina, O. (2013). The green economy and sustainable development: an uneasy balance? Environment and Planning C: Government and Policy, 31, 1023–1047. doi:10.1068/c1310j.
Abishev, A. A. (2011). Aktualnyye problemy razvitiya zelenoy ekonomiki [Relevant issues of green economy development]. Zelenaya ekonomika i ustoychivoe razvitie. Mat-ly mezhdunar. nauch. seminara [Green economy and sustainable development. Proceedings of International Scientific Seminar]. Almaty: Ekonomika Publ., 130. (In Russ.)
Aytzhanova, D. (2016). Adaptatsiya mirovogo opyta perekhoda na printsipy “zelenoy” ekonomiki k usloviyam Respubliki Kazakhstan [Adaptation of world experience of transition to the principles of «green» economy to the conditions of the Republic of Kazakhstan]. Promyshlennost Kazakhstana [Industry of Kazakhstan], 1, 13–17. (In Russ.)
Vavilonskaya, O. N. (2012). Predposylki perekhoda k “zelenoy” ekonomike v Respublike Belarus [Prerequisites for the transition to a «green» economy in the Republic of Belarus]. Ustoychivoye razvitie Respubliki Belarus na printsipakh “zelenoy” ekonomiki. Sb. st. po dokladam nauch.-prakt. konf.; Minsk, 5 iyunya 2012 g. [Sustainable development of the Republic of Belarus on the principles of “green” economy: a collection of articles on the reports of the Scientific and Practical Conference (June 5, 2012)]. Minsk: Bel NITS “Ekologiya” Publ., 156. (In Russ.)
Zomonova, E. M. & Gomboev, B. O. (2012). “Zelenaya” ekonomika — povestka dnya konferentsii OON po ustoychivomu razvitiyu (Rio+20) [«Green» economy is the agenda of the United Nations conference on sustainable development (Rio +20)]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Buryat State University. Economics and management], 1, 96–109. (In Russ.)
Klavdienko, V. P. (2012). Ekonomika Kitaya. Innovatsii i “ozelenenie” [Innovations and Greening of Chinas Economy]. Problemy teorii i praktiki upravleniya [Theoretical and Practical Aspects of Management], 4, 16–24. (In Russ.)
Belik, I. S. & Pryakhin, D. A. (2013). Sotsialno-ekologicheskaya sostavlyayushchaya ustoychivogo razvitiya regiona [Social and ecological component of the sustainable development of region]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 3, 142–151. (In Russ.)
Bobylev, S. N., Minakov, V. S. et al. (2012). Ekologo-ekonomicheskiy indeks regionov RF. Metodika i pokazateli dlya rascheta [Ecological and economic index of Russian regions. Methodology and indicators for calculating]. Moscow: WWF Rossii Publ., RIA Novosti Publ., 152. (In Russ.)
Tereshina, M. V. & Degtyareva, I. N. (2012). “Zelenyy rost” i strukturnye sdvigi v regionalnoy ekonomike: popytka teoretiko-metodologicheskogo analiza [«Green growth» and structural progress in regional economy: theoretical and methodological analysis]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and Practice of Social Development], 5, 246–248. (In Russ.)
Yashalova, N. N. (2014). Razrabotka indikatorov “zelenoy” ekonomiki na regionalnom urovne [Development of green economy indicators at the regional level]. Natsionalnyye interesy. Prioritety i bezopasnost [National Interests: Priorities and Security], 40(277), 26–34. (In Russ.)
Belousov, R. A. (1971). Rost ekonomicheskogo potentsiala [Growth of economic potential]. Moscow: Ekonomika Publ., 300. (In Russ.)
Haughton, G. & Counsell, D. (2004). Regions and sustainable development: regional planning matters. Geographical Journal, 170, 135–145. doi:10.1111/j.0016–7398.2004.00115. x.
Bobylev, S. N. & Perelet, R. (2013). Ustoychivoye razvitie i “zelenaya” ekonomika v Rossii: aktualnaya situatsiya, problemy i perspektivy [Sustainable development and the «green» economy in Russia: the current situation, problems and prospects]. Ustoychivoye razvitie v Rossii [Sustainable Development in Russia]. In: S. N. Bobyleva i R. Pereleta. Berlin; St. Petersburg: Russko-nemetskoe byuro ekologicheskoy informatsii Publ., 220; 11–22. (In Russ.)
Nurasheva, E. M. (2011). K voprosu o roli ekologo-ekonomicheskogo ucheta v razvitii sistemy gosudarstvennoy statistiki v Respublike Kazakhstan [To the issue of the role of environmental and economic accounting in the development of state statistics in the Republic of Kazakhstan]. Ekonomika i statistika [Economics and Statistics], 3, 47–50. (In Russ.)
Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. (2007). New York: United Nations, 99.
Green Growth Indicators: A Practical Approach for Asia and the Pacific United Nations Publication. (2013). New York: United Nations, 25.
Lange, G. M. et al. (2010). The Changing Wealth of Nations: Measuring Sustainable Development in the New Millennium. Washington, D.C.: World Bank, 221.
Core Set of Environmental Indicators for Environmental Performance Reviews. (1993). Synthesis Report by the Group on the State of the Environment. Paris: OECD, 35.
Towards Green Growth: Monitoring Progress. (2011). OECD Indicators. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development, 141.
Bobylev, S. N. & Makeenko, P. A. (Eds). Indikatory ustoychivogo razvitiya Rossii. Ekologo-ekonomicheskie aspekty [Indicators of sustainable development in Russia (ecological and economic aspects)]. Moscow: TSPRP, 220. (In Russ.)
Pavlikova, O. V. & Feraru, G. S. (2012). Metodologiya opredeleniya ekologicheskikh vozmozhnostey ustoychivogo razvitiya regiona [Methodology for the determination of ecological opportunities for sustainable development of the region]. Nauchnyye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta [Belgorod State University Scientific Bulletin Economics Information technologies], 1–1(120), Vol. 21, 42–50. (Series: Economics, Informatics). (In Russ.)
Zomonova, E. M. (2015). Strategiya perekhoda k “zelenoy” ekonomike. Opyt i metody izmereniya. Analiticheskiy obzor [Strategy for the transition to a green economy: experience and measurement methods: an analytical overview]. Novosibirsk GPNTB SO RAN Publ., 283. (In Russ.)
Buhl, A. & Zofel, P. (2005). SPSS. Iskusstvo obrabotki informatsii. Analiz statisticheskikh dannykh i vosstanovlenie skrytykh zakonomernostey [SPSS: the art of information processing. Analysis of statistical data and restoration of hidden patterns]. Trans. from Germany. St. Petersburg: OOO “DiaSoftYUP” Publ., 608. (In Russ.)
Kronthaler, F. (20050. Economic capability of East German regions Results of a cluster analysis. Regional studies, 39.6, 739–750.
Turganbaev, E. M. & Kozlova, M. V. (2007). Klasterizatsiya regionov Kazakhstana s uchetom faktorov ekonomicheskogo rosta [Kazakhstan as a cluster region taking into account factors of economic growth]. Upravlenie bolshimi sistemami [Large-Scale Systems Control], 18, 107–128. (In Russ.)
Robertson, M. (2015). Sustainability Principles and Practice. Environment, Development and Sustainability, 17, 675–676. doi: 10.1007/s10668–015–9640–3.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Варавин Евгений Владимирович, Козлова Марина Васильевна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
