Новое неравенство в доходах выпускников вузов: региональный аспект

Авторы

  • Виктор Анатольевич Кокшаров Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
  • Гавриил Александрович Агарков Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
  • Анастасия Дмитриевна Сущенко Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

DOI:

https://doi.org/10.17059/2019-2-3

Ключевые слова:

неравенство в доходах, рынок труда, трудоустройство, выпускники, молодые специалисты, профессиональные траектории, образовательные траектории, финансовая успешность, бедность, высшее образование, доход семьи

Аннотация

Важным показателем развития современной российской экономики является неравенство в доходах. Проблемы снижения дифференциации доходов, сокращения бедности активно обсуждаются экономистами и социологами в глобальной повестке в рамках подходов к изучению так называемого нового неравенства. При этом неравенство в доходах приводит к новым формам неравенства в доходах семей. В статье предприняты попытки оценить, в каких формах финансовая успешность одного поколения воспроизводится в последующих, насколько университетское образование обеспечивает социальную мобильность. Авторы анализируют данные о неравенстве доходов в России 19802015 гг., представленные в Мировой базе данных о богатстве и доходах (WID). Данные дополнены мониторингом выпускников, проведенным авторами. Для обработки информации использованы методы классификации, экспертных оценок. Анализ показал, что данные о неравенстве доходов в Российской Федерации фиксируют стагнацию доходов среднего класса и ниже за счет увеличения доходов у 10 % самых богатых. Ключевой вывод исследования: инвестиции (как государственные, так и частные затраты из доходов семьи) в получение высшего образования теми, кто поступает в вуз из семей со средней финансовой успешностью, оказываются оправданными в долгосрочной перспективе. Необходима поддержка абитуриентов из семей со средней финансовой успешностью, в таких семьях 49 % выпускников с аналогичным уровнем доходов уже на старте карьеры, еще 16 % финансово успешны. Эта группа выпускников мотивирована на работу по основной специальности после окончания вуза. Результаты применимы для оптимизации приема абитуриентов в ведущие вузы с учетом подходов к неравенству в доходах, что будет способствовать как приращению человеческого потенциала Уральского региона, так и эффективным инвестициям органами государственной власти в развитие высшего образования.

Биографии авторов

Виктор Анатольевич Кокшаров, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

кандидат исторических наук, ректор, ведущий научный сотрудник, Научно-исследовательская лаборатория по проблемам университетского развития, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Российская Федерация, 620002, Екатеринбург, ул. Мира 19; e-mail: v.a.koksharov@urfu.ru).

Гавриил Александрович Агарков, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

доктор экономических наук, заведующий лабораторией, Научно-исследовательская лаборатория по проблемам университетского развития, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Российская Федерация, 620002, Екатеринбург, ул. Мира 19; e-mail: g.a.agarkov@urfu.ru).

Анастасия Дмитриевна Сущенко, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Научно-исследовательская лаборатория по проблемам университетского развития, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Российская Федерация, 620002, Екатеринбург, ул. Мира 19; e-mail: a.d.sushchenko@urfu.ru).

Библиографические ссылки

Freeman, R. (1997). When Earnings Diverge: Causes, Consequences, and Cures for the New Inequality in the U.S. Washington, D.C: National Policy Association. Retrieved from: https://scholar.harvard.edu/freeman/publications/when-earnings-diverge-causes-consequences-and-cures-new-inequality-us (Date of access: 12.04.2019).

Berman, E., Bound, J. & Griliches, Z. (1994). Changes in the Demand for Skilled Labor Within U.S. Manufacturing: Evidence From the Annual Survey of Manufacturers. The Quarterly Journal of Economics, 109(2), 367–397. DOI: 10.2307/2118467.

Dahl, G. B. & Lochner L. (2005). The Impact of Family Income on Child Achievement. NBER Working Paper No. w11279, 54. Retrieved from: https://www.nber.org/papers/w11279 (Date of access: 10.04.2019). DOI:10.3386/w11279.

Belley, P. & Lochner, L. (2007). The Changing Role of Family Income and Ability in Determining Educational Achievement. NBER Working Paper No. 13527, 66. Retrieved from: https://www.nber.org/papers/w13527 (Date of access: 10.04.2019). DOI: 10.3386/w13527.

Witteveen, D. & Attewell, P. (2017). Family Background and Earnings Inequality among College Graduates. Social Forces, 95(4), 1539–1576. DOI:10.1093/sf/sow109.

Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. London: Cambridge Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 816 p.

Birdsall, N. (2006). Rising inequality in the new global economy, International Journal of Development Issues, 5(1), 1–9. DOI: https://doi.org/10.1108/eb045856

Heckman, J. J. & Mosso, S. (2014). The Economics of Human Development and Social Mobility. Annual Review of Economics, 6(1), 689–733. DOI: 10.1146/annurev-economics-080213–040753.

Stiglitz, J. E. (2016). New Theoretical Perspectives on the Distribution of Income and Wealth Among Individuals. In: K. Basu, J. E. Stiglitz (Eds.), Inequality and Growth: Patterns and Policy (pp. 1–71). International Economic Association Series. London: Palgrave Macmillan.

Novokmet, F., Piketty, T. & Zucman G. (2018). From Soviets to oligarchs: inequality and property in Russia 1905–2016. Journal of Economic Inequality, 16(2), 189–223.

Stiglitz, J. E. (2015). Why we need new theories to explain wealth inequality. World Economic Forum. Retrieved from: https://www.weforum.org/agenda/2015/08/why-we-need-new-theories-to-explain-wealth-inequality/ (Date of access: 12.04.2019).

Blanden, J. (2019). Intergenerational income persistence. IZA World of Labor 2019, 176(2), 1–10. DOI: 10.15185/izawol.176.v2.

Kanbur, R. & Stiglitz, J. E. (2016) Dynastic inequality, mobility and equality of opportunity. The Journal of Economic Inequality, 14(4), 419–434. DOI: 10.1007/s10888–016–9328–4.

Güveli, A., Luijkx, R. & Ganzeboom, H. B. (2012) Patterns of intergenerational mobility of the old and new middle classes in a post-industrial society: Netherlands 1970–2006. Social Science Research, 41(2), 224–241. DOI:10.1016/j.ssresearch.2011.11.002.

Peters, H. (1992). Patterns of Intergenerational Mobility in Income and Earnings. The Review of Economics and Statistics, 74(3), 456–466. DOI: 10.2307/2109490.

Berdsoll N. (2006). Usilenie neravenstva v novoy globalnoy ekonomike [Rising Inequality in the New Global Economy]. Voprosy ekonomiki, 4, 84–89. DOI: 10.32609/0042–8736–2006–4-84–89. (In Russ.)

Rubin, M. & Wright, C. (2017). Time and money explain social class differences in students’ social integration at university. Studies in Higher Education, 42(2), 315–330. DOI:10.1080/03075079.2015.1045481.

Woolf, S. H., Aron, L., Dubay, L., Simon, S. M., Zimmerman, E. & Luk, K. X. (2015) How are income and wealth linked to health and longevity? Washington, DC: Urban Institute, 21.

Avendano, M. & Kawachi, I. (2014). Why do Americans have shorter life expectancy and worse health than people in other high-income countries? Annual Review of Public Health, 35, 307–325. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013–182411.

Dickman, S. L., Himmelstein, D. U. & Woolhandler, S. (2017). Inequality and the health-care system in the USA. The Lancet, 389(10077), 1431–1441. DOI: 10.1016/S0140–6736(17)30398–7.

McCall, L. (2000). Gender and the New Inequality: Explaining the College/Non-College Wage Gap. American Sociological Review, 65(2), 234–255. DOI: 10.2307/2657439.

OECD (2010). A Family affair: Intergenerational social mobility across OECD countries. In: P. C. Padoan (Ed.), Economic Policy Reforms 2010: Going for Growth, OECD, 181–197. DOI: 10.1787/growth-2010–38-en.

Klinov, V. G. & Sidorov, A. A. (2018). Mirovye tendentsii v raspredelenii dokhodov i problemy sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya [World trends in the distribution of national incomes and problems of economic and social development]. Voprosy ekonomiki, 7, 30–44. (In Russ.)

Grigoryev, L. M. & Pavlyushna, V. A. (2018). Sotsialnoe neravenstvo v mire: tendentsii 2000–2016 gg. [Social inequality in the world: trends during2000–2016]. Voprosy ekonomiki,10, 29–52. (In Russ.)

Bobkov, V. N. & Veredyuk, O. V. (2013). Neravenstvo urovnya zhizni naseleniya v Rossii: vnutrenniy i mezhdunarodnyy konteksty (nachalo 1990-kh i 2000-e gody) [Inequality of living standards in Russia: internal and international context (the early 1990s and 2000s)]. Ekonomika regiona [Economy of region], 3(35), 53–62. (In Russ.)

Telin, K. O. (2019). Divergentsiya v golovakh: pochemu chert neravenstva deystvitelno strashen [Divergence in mind: why inequality devil is as black as he is painted]. Voprosy ekonomiki, 4, 107–123. (In Russ.)

Oseev, A. A. (2014). Sotsialnoe neravenstvo kak faktor sotsialnoy napryazhennosti v rossiyskom obshchestve [Social inequality as a factor of social tensions in Russian society]. Vestnik moskovskogo universiteta. Seriya 18: sotsiologiya i politologiya [Moscow State University Bulletin. Series 18: Sociology and Political Science], 2, 68–80. (In Russ.)

Kapeliushnikov, R. I. (2017). Neravenstvo: kak ne primitivizirovat problemy [Inequality: how not to primitivize the problem]. Voprosy ekonomiki, 4, 117–139. (In Russ.)

Kapeliushnikov, R. I. (2019). Ekonomicheskoe neravenstvo — vselenskoe zlo? [Is economic inequality auniversal evil?]. Voprosy ekonomiki, 4, 91–106. (In Russ.)

Bobkov, V. N. & Gulyugina, A. A. (2012). Neravenstvo kachestva i urovnya zhizni naseleniya regionov [The inequality of quality and standards of life of the population of the regions]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2, 170–178. (In Russ.)

Veredyuk, O. V. (2018). Kachestvo zanyatosti molodezhi v Rossii: analiz otsenok udovletvorennosti rabotoy [Quality of youth employment in Russia: analysis of job satisfaction scores]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 3(145), 306–323. (In Russ.)

Veredyuk, O. V. (2013). Neustoychivost zanyatosti: teoreticheskiye osnovy i otsenka masshtabov v Rossii [Instability of Employment: Theoretical Conceptand Assessment of its Scale in Russia]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta, Seriya 5: Ekonomika [St Petersburg University Journal of Economic Studies], 1, 25–32. (In Russ.)

Peters, H. E. (1992). Patterns of Intergenerational Mobility in Income and Earnings. The Review of Economics and Statistics, 74(3), 456–466. DOI:10.2307/2109490.

Roshchin, S. Yu. & Rudakov, V. N. (2015). Vliyanie «kachestva» vuza na zarabotnuyu platu vypusknikov [The effect of university quality on graduates’ wages]. ъ Moscow: HSE Publishing House, 30. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2019-06-28

Как цитировать

Кокшаров, В. А., Агарков, Г. А., & Сущенко, А. Д. (2019). Новое неравенство в доходах выпускников вузов: региональный аспект. Экономика региона, 15(2), 337–349. https://doi.org/10.17059/2019-2-3

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи