Оценка сравнительной эффективности использования автомобильных топлив и электроэнергии для автомобильного транспорта

Авторы

  • Ольга Васильевна Мазурова Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН

DOI:

https://doi.org/10.17059/2019-2-14

Ключевые слова:

конкурентоспособность, спрос, цены, регион, энергетические рынки, выбросы, прогноз, автомобильный транспорт, электротранспорт, электромобиль, альтернативные источники энергии

Аннотация

Статья посвящена прогнозным исследованиям спроса на автомобильное топливо и электроэнергию для транспорта в условиях роста неопределенности развития и энергоснабжения страны и ее территорий. Актуальность данной работы определяется возрастающими требованиями к экологической чистоте энергоносителей, используемых для автомобильного транспорта. Очевидно, что в будущем автомобили на новых альтернативных видах топлива и энергии будут вытеснять традиционные автомобили на нефтяном топливе. Автором статьи предложен оригинальный методический подход для оценки конкурентоспособности разных видов топлива и энергии для транспорта с учетом региональных условий и характера неопределенности исходных данных. Он позволяет сопоставлять новые конкурирующие технологии энергоснабжения пассажирского и грузового транспорта в разных регионах страны и выбирать наиболее эффективные варианты. Отличительной особенностью разработанной модели энергоснабжения транспорта является сочетание методов оптимизации и имитации на основе техники Монте-Карло с возможностью задания распределения вероятности в диапазоне неопределенности исходных данных. В результате проведенного исследования определены устойчивые тенденции в динамике автомобилизации и структуре энергоносителей в транспортном секторе и оценены возможные последствия внедрения электромобилей в России. Представлены результаты модельных расчетов с различными сочетаниями предполагаемых условий и полученные прогнозные зависимости спроса на автомобильные топлива на легковом и грузовом автотранспорте для отдельных макрорегионов страны. Показано, что экономическая эффективность использования альтернативных видов топлива и энергии для транспорта будет зависеть от региональных особенностей, в частности от динамики изменения цен на энергоресурсы, доли альтернативных энергоносителей на региональном рынке, условий будущего развития региона. Предлагаемый методический подход и полученные результаты могут быть полезными при исследовании проблем развития отраслевых и региональных систем энергетики.

Биография автора

Ольга Васильевна Мазурова, Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН

кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН; Scopus Author ID: 6602588810 (Российская Федерация, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130, 342; e-mail: ol.mazurova@yandex.ru).

Библиографические ссылки

Transport Outlook 2050 (2012). Seamless Transport for Greener. Growth OECD/ITF, Paris, 60.

Global Transport Scenarios 2050 (2011). World Energy Council Regency House, London, 76.

Makarov, A. A. (Ed.) (2013). Prognoz razvitiya energetiki mira i Rossii do 2040 goda [Global and Russian Energy Outlook to 2040]. Moscow: INEI RAS, ATSPR Publ., 110. (In Russ.)

Sinyak, Yu. V. & Kolpakov, A. Yu. (2012). Effektivnost proizvodstva sinteticheskikh motornykh topliv iz prirodnogo gaza [Economic efficiency of synthetic motor fuels from natural gas]. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian economic development], 1, 38–48. (In Russ.)

Prasertsria, W., Frauzemb, R., Suriyapraphadilok, U. & Ganib, R. (2016). Sustainable DME synthesis-design with CO2 utilization. Proceedings of the 26th European Symposium on Computer Aided Process Engineering, 1081–1086. DOI: 10.1016/B978–0-444–63428–3.50185–5.

Hinze, J. F., Nellis, G. F. & Anderson, M. H. (2017). Cost comparison of printed circuit heat exchanger to low cost periodic flow regenerator for use as recuperator in a s-CO2 Brayton cycle. Applied Energy, 208, 1150–1161. DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.09.037.

Lao, J. M., Montoya, F. G., Montoya, M. G. & Manzano-Agugliaro, F. (2017). Electric vehicles in Spain: An overview of charging systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 77, 970–983. DOI: 10.1016/j.rser.2016.11.239.

Timatkov, V. V. (2015). Elektrotransport kak chast elektricheskogo mira. Fakty i prognozy [Electric transport as a part of the electrical world. Facts and forecasts]. Moscow: Energy, 48. (In Russ.)

Parsons, G. R., Hidrue, M. K., Kempton, W. & Gardner, M. P. (2014). Willingness to pay for vehicle-to-grid (V2G) electric vehicles and their contract terms. Energy Economics, 42, 313–324. DOI: 10.1016/j.eneco.2013.12.018.

Udrene, L. & Bazbauers, G. (2015). Role of vehicle-to-grid systems for electric load shifting and integration of intermittent sources in Latvian power system. Energy Procedia, 72, 156–162. DOI: 10.1016/j.egypro.2015.06.022.

World Energy Outlook. (2016). International Energy Agency OECD/IEA, Paris, 684.

Bubeck, S., Tomaschek, J. & Fahl, U. (2016). Perspectives of electric mobility: Total cost of ownership of electric vehicles in Germany. Transport Policy, 50, 63–77. DOI: 10.1016/j.tranpol.2016.05.012.

Figenbaum, E. (2017). Perspectives on Norway’s supercharged electric vehicle policy. Environmental Innovation and Societal Transitions, 25, 14–34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2016.11.002.

Zhan, X., Liang, Y., Yu, E., Rao, R. & Xie, J. (2017). Review of electric vehicle policies in China: Content summary and effect analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 70, 698–714. DOI: 10.1016/j.rser.2016.11.250.

Wesseling, J. H. (2016). Explaining variance in national electric vehicle policies. Environmental Innovation and Societal Transitions, 21, 28–38. DOI: 10.1016/j.eist.2016.03.001.

Yong, T. & Park, C. (2017). A qualitative comparative analysis on factors affecting the deployment of electric vehicles. Energy Procedia, 128, 497–503.

Zhang, Y., Yu, Y. & Zou, B. (2011). Analyzing public awareness and acceptance of alternative fuel vehicles in China: The case of EV. Energy Policy, 39(11), 7015–7024. DOI: 10.1016/j.enpol.2011.07.055.

Konyaev, S. V., Romanov, K. V., Akopova, G. S., Vlasenko, N .L., Sharihina, L. V. & Teterevlev, R. V. (2012). Ekologo-ekonomicheskiy analiz ispolzovaniya razlichnykh vidov topliva na obektakh neftegazovogo kompleksa [Ecological and economic analysis of the use of various types of fuel at oil and gas facilities]. Moscow: Gazprom VNIIGAZ Publ., 129. (In Russ.)

Danilov, A. M., Kaminskiy, E. F. & Khavkin, V. A. (2003). Alternativnye topliva: dostoinstva i nedostatki. Problemy primeneniya [Alternative fuels: advantages and disadvantages. Problems of application], Rossiyskiy khimicheskiy zhurnal [Russian Journal of General Chemistry], XLVII, 6, 4–11. (In Russ.)

Shekhovtsev, A. A. & Chizhov, S. G. (2009). Vozdeystvie predpriyatiy toplivno-energeticheskogo kompleksa na okruzhayushchuyu sredu [Influence of the power industry business on environment]. Energeticheskaya politika [The energy policy], 1, 32–42. (In Russ.)

Braginskiy, O. B. (2008). Alternativnye motornye topliva: mirovye tendentsii I vybor dlya Rossii [Alternative motor fuels: world trends and choices for Russia], Rossiyskiy khimicheskiy zhurnal [Russian Journal of General Chemistry], LII, 6, 137–146. (In Russ.)

Sinyak, Yu. V. & Kolpakov, A. Yu. (2012). Ekonomicheskie otsenki ispolzovaniya v avtotransporte alternativnykh motornykh topliv na baze prirodnogo gaza [Comparative economics of alternative motor fuels from natural gas used by motor vehicles]. Problemy prognozirovaniya, [Studies on Russian economic development], 2, 36–46. (In Russ.)Stasaytis, A. V. (2008). Perspektivy razvitiya rynka AGZS v Rossii [Prospects for the development of the gas station market in Russia], Transport na alternativnom toplive [Alternative fuel transport], 1, 22–28. (In Russ.)

Pronin, E. N. (2007). Prirodnyy gaz — motornoe toplivo XXI veka [Natural gas — motor fuel of the XXI century]. Transport Rossiyskoy Federatsii [Transport of the Russian Federation], 10, 12–14. (In Russ.)

Volkov, V. S., Kaplun, S. V. & Zerya, A. V. (2008). Novoe oborudovanie dlya ispolzovaniya metana v kachestve motornogo topliva [New equipment for the use of methane as a motor fuel]. Transport na alternativnom toplive [Alternative fuel transport], 1, 40–43. (In Russ.)

Tsypulev, D. Yu. (2012). Vliyanie razvitiya elektrotransporta na ee energeticheskie sistemy [Effect of the development of electric vehicles on energy systems]. Energeticheskaya politika [The energy policy], 1, 58–64. (In Russ.)

Batenin, V. M., Bushuev, V. V. & Voropay, N. I. (2017). Innovatsionnaya elektroenergetika — 21 [Innovative Electricity — 21]. Moscow: Energy Publ., 584. (In Russ.)

Bushuev, V. V. & Afanaseva, M. V. (2013). Energetika novogo pokoleniya [New age of energy sector]. Energeticheskaya politika [The energy policy], 6, 16–21. (In Russ.)

Kononov, Yu. D., Galperova, E. V., Mazurova, O. V., et. al. (2009). Metody i modeli prognoznykh issledovaniy vzaimosvyazey energetiki i ekonomiki [Methods and models of predictive studies of the interrelations of energy and economy]. Novosibirsk: Nauka Publ., 178. (In Russ.)

Voropay, N. I., Podkovalnikov, S. V., Trufanov, V. V., Mazurova, O. V, et. al. (2015). Obosnovanie razvitiya elektroenergeticheskikh sistem: metodologiya, modeli, metody, ikh ispolzovanie [Rationale for the development of electric power systems: methodology, models, methods, their use]. Novosibirsk: Nauka Publ., 448. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2019-06-28

Как цитировать

Мазурова, О. В. (2019). Оценка сравнительной эффективности использования автомобильных топлив и электроэнергии для автомобильного транспорта. Экономика региона, 15(2), 493–505. https://doi.org/10.17059/2019-2-14

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи