Инвестиционный акселератор сельскохозяйственного производства
DOI:
https://doi.org/10.17059/2019-3-21Ключевые слова:
деловая активность, региональный агробизнес, сельское хозяйство, апк, категории хозяйств, инновации, инвестиции, инвестиционный акселератор, сегментированная регрессия, прогнозАннотация
Отечественное сельское хозяйство явилось одной из немногих отраслей экономики, которые сохранили заметный рост в условиях макроэкономического замедления. Производительность труда в сельхозпроизводстве остается на относительно устойчивом уровне. Однако накопленный потенциал роста слабо трансформируется в дальнейшие качественные изменения агробизнеса в целом. Гипотеза исследования предполагает, что ослабевающая инвестиционная активность и институциональная дивергенция регионального агробизнеса определенно взаимосвязаны. Предпосылки данного процесса находятся как в рамках развития регионального АПК, так и экономики региона в целом. Проведен сравнительный анализ рядов индексов производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств, принятых в официальной статистике. Тест Краскела - Уоллиса показал преобладающую неравномерность производства в сельскохозяйственных организациях, фермерских хозяйствах и хозяйствах населения внутри федеральных округов и регионов. В рамках комплексного подхода последовательно проанализированы основные показатели активности агробизнеса в разрезе категорий экономических субъектов на уровне муниципальных образований. Проведено моделирование инвестиционного акселератора аграрного производства региона. С помощью сегментированной регрессии выявлено снижение эффекта акселерации в региональном аграрном производстве. Проведено сравнение институциональной структуры агробизнеса на каждом сегменте. Кроме того, предложен ряд направлений исследований, отражающих основные детерминанты деловой активности в региональном агробизнесе, а следовательно, рекомендуемых для использования при мониторинге трансформационных процессов в агропромышленном комплексе любого уровня. Суммированы положения, применимые в качестве основных направлений политики поддержания деловой активности регионального агробизнеса, а также устранения существующих диспропорций в его развитии.Библиографические ссылки
Shestakov, R. B. (2016). Teoretiko-metodologicheskie osnovy tsiklichnosti, transformatsii i delovoy aktivnosti v sotsialno-ekonomicheskoy metasisteme [Theoretical and methodological bases of cyclicality, transformation and business activity in socio-economy meta-system]. Orel: Aplit, 202. (In Russ.)
Antsygina, A. L., Zhukov, A. N. & Sypchenko, A. E. (2017). Makroekonomicheskie determinant predprinimatelskoy aktivnosti na razlichnykh fazakh biznes-tsikla: Regionalnyy uroven [Macroeconomic Determinants of the Entrepreneurial Activity at Different Business Cycle Phases: The Regional Level]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(4), 1095–1106. DOI: 10.17059/2017–4-10. (In Russ.)
Zander, P., Karpinski, I., Meyer B., Michel, B., Rossing, W., Groot, J., Josien, E.m Rambonilaza, T. & Madureira, L. (2005). Knowledge, models, techniques and tools that help to explain and forecast multifunctionality of agriculture. Sixth Framework Research Program Global Change and Ecosystems. Multagri Project, 57. Retrieved from: https://www.academia.edu/7755283/Knowledge_models_techniques_and_tools_that_help_to_explain_and_forecast_multifunctionality_of_agriculture_comparative_report (Date of access: 10.09.2018).
Allen, D. W. & Lueck, D. (2008). The nature of the farm: contracts, risk, and organization in agriculture. The MIT Press, 248.
Gagarina, G. Y., Dzyuba, E. I., Gubarev, R. V. & Fayzullin, F. S. (2017). Prognozirovanie sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya rossiyskikh regionov [Forecasting of Socio-Economic Development of the Russian Regions]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(4), 1080–1094. DOI: 10.17059/2017–4-9. (In Russ.)
Goridko, N. P. & Nizhegorodtsev, R. M. (2018).Tochki rosta regionalnoy ekonomiki I regressionnaya otsenka otraslevykh investitsionnykh multiplikatorov [The Growth Points of Regional Economy and Regression Estimation for Branch Investment Multipliers]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 14(1), 29–42. DOI: 10.17059/2018–1–3 (In Russ.)
Barkley A. & Barkley P. (2013). Principles of agricultural economics. London: Routledge, 351.
Ingco, M. D. & Nash, J. D. (Eds.). (2004). Agriculture and the WTO. Creating a Trading System for Development. World Bank Publications, 406.
Atkinson, R. D. (2012). Innovation economics: the race for global advantage. New Haven and London: Yale University Press, 442.
Yakovlev, N. A. (2017). Pravovye aspekty obespecheniya ekologicheskoy bezopasnosti v protsesse ekonomicheskogo razvitiya [Legal aspects of environmental safety in the process of economic development]. Integratsiya nauki i selskokhozyaystvennogo proizvodstva. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Integration of science and agricultural production. Materials of the International scientific-practical Conference] (pp. 440–444). Kursk: KSAA. (In Russ.)
Shahidur, R., Gulati, А. & Cummings Jr., R. (2008). From parastatals to private trade: lessons from Asian agriculture. International Food Policy Research Institute, 253.
Anfinogentova, A. A., Dudin, M. N., Lyasnikov, N. V. &Protsenko, O. D. (2018). Obespechenie rossiyskogo agropromyshlennogo kompleksa vysokokvalifitsirovannymi kadrami v usloviyakh perekhoda k zelenoy ekonomike [Providing the Russian Agro-Industrial Complex With Highly Qualified Personnel in the Context of the Global Transition to a «Green Economy»]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 14(2), 638–650. DOI: 10.17059/2018–2-24. (In Russ.)
Maltseva, E. S. (2012). Regionalnyy rynok truda i problema mayatnikovoy trudovoy migratsii [Regional labour market and the problem of commuting labor migration]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Cherepovets State University Bulletin], 1(40–3), 41–44. (In Russ.)
Shestakov, R. B. & Lovchikova, E. I. (2017). Analiz dinamiki agrarnogo proizvodstva v usloviyakh obshchey ekonomicheskoy restriktsii [Analysis of the agrarian production dynamics in conditions of total economy restriction]. Ekonomika, trud, upravlenie v selskom khozyaystve [Economics, labor, management in agriculture], 4(33), 65–73. (In Russ.)
Shestakov, R. B. (2018). Analiz dinamiki indeksa proizvoditelnosti truda v selskom khozyaystve RF [Analysis of the labour productivity index dynamic in the Russian agricultural sector]. Tsentralnyy nauchnyy vestnik [Central Scientific Bulletin], 3(4s(45s)), 88–91. (In Russ.)
Samygin, D. Yu., Baryshnikov, N. G. & Mizyurkina, L. А. (2017). Proektnaya model razvitiya agrarnoy ekonomiki: prodovolstvennyy aspect [Design model for the development of agrarian economy: food aspect]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13, 591–603. DOI: 10.17059/2017–2-23. (In Russ.)
Аlpatov, А. V. (2017). Rynochnye predposylki sozdaniya mashinno-tekhnologicheskikh kompaniy v strukturakh agrobiznesa [Market prerequisites of creating machine-technological companies in the structures of agribusiness]. Vestnik selskogo razvitiya i sotsialnoy politiki [Bulletin of rural development and social policy], 4(16), 37–39. (In Russ.)
Volkova, S. N. (2015). Innovatsionno-investitsionnyy protsess prognozirovaniya effektivnogo upravleniya АPK [Innovative-investment process of predicting the effective management APK]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii [Vestnik of Kursk State Agricultural Academy], 8, 108–111. (In Russ.)
Аjlouni, А. M. & Solodovnik, А. I. (2017). Kontseptsiya gosudarstvennogo upravleniya i strategii razvitiya АPK v sovremennykh geopoliticheskikh usloviyakh [The concept of public management and strategies of agricultural development in modern geopolitical conditions]. FES: Finansy. Ekonomika. Strategiya [FES: Finance. Economy. Strategy], 1, 5–8. (In Russ.)
Hyndman, R. J. & Athanasopoulos, G. (2018). Forecasting: principles and practice. OTexts, 382.
Chatterjee, S. & Hadi, A. S. (2012). Regression analysis by example (5th edition). New York: John Wiley & Sons, 657.
Reshetnikova, E. G. (2017). Sfera potrebleniya prodovolstviya: neobkhodimost institutsionalnykh preobrazovaniy v usloviyakh novykh riskov [Food consumption: A need for institutional reforms in the race of new risks]. Ekonomika i upravlenie [Economics and management], 3(137), 34–42. DOI: 10.18500/1994–2540–2016–16–1-23–33 (In Russ.)
Sukhocheva, N. A. & Kravchenko, T. S. (2018). Ekonomicheskiy potentsial proizvodstva sakharnoy svekly: model sinergeticheskogo effekta [Economic potential of sugar beet production: model of synergetic effect]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii [The Economics of Agriculture in Russia], 8, 52–57. (In Russ.)
Alpatov, A.V. & Shestakov, R. B. (2018). Razvitie sistem upravleniya v APK Orlovskoy oblasti na munitsipalnom urovne v prostranstve tsifrovoy ekonomiki [Development of management systems in the Orel region agroindustry at the municipal level in the digital economy space]. Ekonomika, trud, upravlenie v selskom khozyaystve [Economics, labor, management in agriculture], 2(35), 46–54. (In Russ.)
Buyarov, A. V. & Buyarov, V. S. (2018). Formirovanie konkurentosposobnoy bazy otechestvennogo plemennogo ptitsevodstva [Formation of a competitive base of domestic breeding poultry farming]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii [Vestnik of Kursk State Agricultural Academy], 3, 105–111. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2019 Шестаков Роман Борисович, Ловчикова Елена Ионовна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
