Моделирование оценки влияния отраслевых факторов на уровень социально-экономического развития и экономической безопасности территорий
DOI:
https://doi.org/10.17059/2020-1-1Ключевые слова:
экономика региона, региональное развитие, экономическая безопасность, отраслевые факторы регионального развития, факторный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, интегральный показатель, народные художественные промыслы, места традиционного бытования, меры поддержки отраслиАннотация
Народно-художественные промыслы сегодня являются не только видом экономической деятельности, но и частью культурного наследия России. Однако в условиях кризиса, падения объемов производства, сокращения выпуска продукции ставится под угрозу не только самостоятельное существование данной отрасли, но и уровень экономической безопасности территорий присутствия, где данный вид деятельности является основным в создании добавленной стоимости территорий и единственным источником доходов их населения. Целью работы является поиск таких инструментов влияния на развитие территорий с учетом их отраслевой специфики, точечное воздействие на которые приведет к экономическому росту. Задачами исследования в этой связи являются определение факторов, в наибольшей мере влияющих на развитие отрасли, расчет сводного интегрального показателя оценки уровня развития отрасли в отдельном регионе, количественная оценка влияния выявленных факторов на развитие отрасли в пилотных регионах. Основными методами исследования являются интегральный анализ для составления рейтинга регионов и корреляционно-регрессионное моделирование для оценки влияния отраслевых факторов на уровень социально-экономического развития территорий. В статье выдвинута гипотеза: создание условий для развития основной для региона отрасли не только выступит стимулом его социально-экономического роста и обеспечит необходимый уровень экономической безопасности. Результаты исследования: составлен рейтинг территорий (Архангельская, Владимирская, Нижегородская, Московская области и Республика Дагестан) и выявлены стимулирующие и дестимулирующие факторы в развитии отрасли (историко-культурные, экономические и социальные), на базе чего определены инструменты воздействия на отрасль в отдельном субъекте. Выводы: предложенный подход позволил выявить стимулирующие и дестимулирующие факторы в развитии отрасли, на базе чего определить инструменты воздействия на отрасль в отдельном субъекте с целью повышения уровня социально-экономического развития и обеспечения экономической безопасности регионов.
Библиографические ссылки
Andreeva, P. A. & Belyaevskaya-Plotnik, L. A. (2018). Rol i znachenie narodnykh khudozhestvennykh promyslov v razvitii regiona [The role and importance of folk arts and crafts in the development of the region]. In: O. N. Shirokov, T.
Ivanova, M. N. Krasnova, G. A. Nikolaev, F. N. Kozlov (Eds.), Problemy prosveshcheniya, istorii i kultury skvoz prizmu etnicheskogo mnogoobraziya Rossii (k 170-letiyu chuvashskogo prosvetitelya I. Ya. Yakovleva): materialy Vserosiyskoy nauchnoy konferentsii (Cheboksary, 16 aprelya 2018 g.) [Problems of education, history and culture through the prism of ethnic diversity in Russia (to the 170th anniversary of the Chuvash enlightener I. Ya. Yakovleva): Materials of the All-Russian Scientific Conference (Cheboksary, April 16, 2018)] (pp. 415–418). Cheboksary: Publishing House «Wednesday». (In Russ.)
Banks, M. (2007). The Politics of Cultural Work. Hampshire. Palgrave Macmillan, 109.
Tsujimoto, Y. (2005). Yamamoto kanae no nomin bijutsu undo. The Journal of the Design History Workshop, 3, 45– 106.
Glăveanu, V. P. (2013). Creativity and folk art: A study of creative action in traditional craft. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 7(2), 140–154.
Glăveanu, V. P. (2019). Measuring creativity across cultures: Epistemological and methodological considera- tions. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 13(2), 227–232.
Belyaevskaya-Plotnik, L. A. & Sumarokova, A. D. (2016). Otsenki urovnya ekonomicheskoy bezopasnosti federalnykh okrugov RF [Evaluation of the level of economic security federal district of the Russian Federation]. Vestnik IEAU [IEAU Herald]. Retrieved from: http://www.ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2016.-n-11-ot-26-marta-2016g/5.-belyaevskaya-plotnik-l.a-sumarokova-a.d.ocenki urovnya ekonomicheskoj bezopasnosti federalnyh okrugov-rf/ (Date of access: 20.12.2019) (In Russ.)
Rapoport, M. V. & Pliseckii, E. L. (2015). Sovershenstvovanie sistemy gosudarstvennoy podderzhki narodnykh khudozhestvennykh promyslov v Rossii [Improving government support system of folk artistic crafts in Russia]. Nauchnye trudy Volnogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii [Scientific works of the Free Economic Society of Russia], 194, 503–515. (In Russ.)
Kovrigina, V. M. (1986). Ekonomika, organizatsiya i planirovanie proizvodstva izdeliy dekorativno-prikladnogo kharaktera i khudozhestvennykh promyslov [Economics, organization and planning of production of the items of decorative and applied arts and crafts]. Moscow: Higher school, 280. (In Russ.)
Porodina, S. V. (2010). Analiz i perspektivy razvitiya predpriyatiy narodnykh khudozhestvennykh promyslov Rossii (na primere Nizhegorodskoy oblasti) [The analysis and prospects of development of the enterprises of folk handicrafts of Russia and the Nizhniy Novgorod region]. Finansovaya analitika: problemy i resheniya [Financial analytics: science and experience], 12, 54–61. (In Russ.)
Ninalalova, L. G. & Arslanova, Kh. D. (2015). Sovremennaya gosudarstvennaya politika podderzhki i razvitiya narod- nykh khudozhestvennykh promyslov [Modern state policy of support and development of artisanry]. Regionalnye problemy preobrazovaniya ekonomiki [Regional problems of transforming the economy], 11, 14–17. (In Russ.)
Therkelsen, A. (2003). Imaging Places. Image Formation of Tourists and Its Consequences for Destination Promotion. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 2(3), 134–152. DOI: doi.org/10.1080/15022250310003105/
Rozanova, L. D., Kulyagina, N. G. & Mustafina, A. A. (2015). Znachenie etnograficheskogo turizma dlya razvitiya narodno-khudozhestvennykh promyslov v Respublike Tatarstan [The role of tourism in the development of national artstic trades in the Republic of Tatarstan]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and tourism: current challenges], 4, 88–93. (In Russ.)
Kandaeva, N. A. (2015). Promysly narodov Dagestana kak sredstvo formirovaniya khudozhestvennoy kultury mladshikh shkolnikov [Crafts of the people of Dagestan as means of formation of art culture of younger school students]. Vestnik Universiteta, 3, 206–209. (In Russ.)
Valkevich, S. I. (2017). Gorodskaya khudozhestvennaya vyshivka «Belaya glad» vo Vladimirskoy gubernii XIX-XX vv. [City art «white surface» embroidery in the Vladimir province of XIX-XX centuries]. Nauchnyy zhurnal KubGAU [Scientific journal of KubSAU], 5(79), 831–840. (In Russ.)
Serebryanik, I. A., Yastrebov, K. L. & Fedorova, S. V. (2013). Stanovlenie slyudyanogo promysla v Sibiri (do 1917 g.) [Mica-Works Formation in Siberia (before 1917)]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University], 11(82), 446–450. (In Russ.)
Nekrasova, M. A. (1983). Narodnoye iskusstvo kak chast kultury [Folk art as part of culture]. Moscow: Art, 344. (In Russ.)
Zakharov, P. N. (2013). Remeslennichestvo i narodnye promysly — drevneyshaya forma sotsialnoy organizatsii proizvodstva [Crafts and crafts — the most ancient form of social organization of production]. Uchenye zapiski Rossiyskogo gosudarstvennogo sotsialnogo universiteta [Scientific notes of the Russian Social State University], 2(114), 196–199. (In Russ.)
Ganshina, G. V. & Chaus, N. V. (2014). Narodnye khudozhestvennye promysly v prostranstve Rossii [National artistic trades in Russia]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and tourism: current challenges], 1, 89–98. (In Russ.)
Plyuta, V. (1989). Sravnitelnyy mnogomernyy analiz v ekonometricheskom modelirovanii [Comparative multivariate analysis in econometric modeling]. Moscow: Finance and Statistics, 174. (In Russ.)
Shmeleva, E. A., Kudinova, O. S., Lebedev, M. S. & Vashchinskaya, S. A. (2012). Aktualizatsiya potentsiala sotsiokulturnoy sfery [Actualization of the potential of the socio-cultural sphere]. Shuya: Shuysky State Pedagogical University, (In Russ.)
Smith, M. K. (2003). Issues in Cultural Tourism Studies. London New York: Routledge, 195.
Therkelsen, A. (2003). Imaging Places. Image Formation of Tourists and Its Consequences for Destination Promotion. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 3(2), 134–150.
McKercher, B. & Du Cros, H. (2002). Cultural tourism: The partnership between tourism and cultural heritage management. NY: The Haworth Hospitality Press, 262.
Hendrik Van Der, P. (2009). The 2009 UNESCO Framework for Cultural Statistics. Montreal, Canada: UNESCO Institute for Statistics, 26.
Kaminskaya, N. D. & Ertman, E. V. (2016). Sotsialno-kulturnye tekhnologii kak faktor sokhraneniya traditsionnogo iskusstva v tsentrakh narodnykh promyslov [Social-cultural technologies as a factor of keeping of traditional art in folk crafts’ centers]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kultury [Bulletin of Saint Petersburg State University of Culture], 1(26), 80–87. (In Russ.)
Vazhenina, I. S. (2011). O sushchnosti brenda territorii [On the essence of the brand of territory]. Ekonomika regiona [Economy of region], 3, 18–23. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Чичканов Валерий Петрович, Беляевская-Плотник Любовь Александровна, Андреева Полина Александровна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
