Импортозамещение как инструмент стабилизации социально-экономического развития регионов
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-7Ключевые слова:
регион, социально-экономическое развитие, промышленность, промышленная политика, санкции, направления стабилизации, инновации, оценка импортозамещения, динамический коэффициент импортозамещения, прогнозированиеАннотация
Политика импортозамещения, в последние годы проводимая в РФ, активно освещается во многих современных научных работах, однако в отечественной и зарубежной литературе недостаточно исследований, посвященных количественной оценке данного явления. Такая оценка позволяет определить эффективность проводимой государственной политики на разных уровнях и предоставляет возможность выделить инструменты, повышающие эффективность импортозамещения. Целью исследования является рассмотрение импортозамещения как возможности для стабилизации социально-экономического развития на примере России и Уральского федерального округа в современных условиях. В качестве важнейшего конкурентного преимущества страны на современном этапе, по мнению авторов, целесообразно рассматривать, в первую очередь, развитую высокотехнологичную промышленность, что требует незамедлительной активизации процессов импортозамещения и разработки оценки его эффективности. Исследование проведено с использованием концепций системной экономики, устойчивого развития, инновационного развития, методов: сравнительного, факторного, структурного анализа, статистических методов моделирования и прогнозирования. Авторский подход к оценке эффективного импортозамещения включает разработанный динамический коэффициент импортозамещения, нормативное значение которого принимается равным единице. Показана реакция данного коэффициента на макроуровне на проводимую политику импортозамещения, отмечается его резкий рост в 2015–2016 гг. с последующим снижением ниже нормативных значений на 20 %. Спрогнозирована стабилизация динамического коэффициента импортозамещения после 2019 г. на макроуровне. Обратная ситуация возникает на мезоуровне (на примере УрФО), расчеты показывают, что региону не удалось выйти из модели экономики, основанной на продаже сырья. Данное положение подтверждается распределением предприятий УрФО по объему реализации и рентабельности операционной деятельности. К нефтегазовой отрасли относятся все крупнейшие по объему реализации предприятия региона. Для разработки дорожных карт предложены мероприятия для поддержки промышленной политики и производств, ориентированных на импортозамещение, включающие в себя нормативный, инфраструктурный, финансовый и маркетинговый аспекты. Результаты работы могут быть применены на уровне субъектов РФ.
Библиографические ссылки
Eysen, N. (2019). Economic and static aspects of control of innovational development. Ivestitsii v Rossii [Investments in Russia], 19, 11–17. (In Russ.)
Fomin, D. & Khanin, G. (2017). The dynamics of capital assets in the economy of the Russian Federation over the post-Soviet period (1992–2015). Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian economic development], 4, 21–33. (In Russ.)
Fomin, D. (2019). National Wealth Statistics and Economic Science. EKO [ECO], 49(10), 172–191. DOI: 10.30680/ ECO0131–7652–2019–10–172–191. (In Russ.)
Aganbegyan, A. G. (2019). On overcoming stagnation, recession and achieving 5 % growth. Mezhdunarodnaya ekonomika [The World Economics], 30(1), 9–15. (In Russ.)
Gladkov, I. (2018). Foreign trade of Russia in 2017: return to rise. Vlast’, 3(26), 38–46. (In Russ.)
Zemtsov, S., Adamaytis S., Barinova V., Kidyaeva V., Kotsyubinsky V., Semenova R., … Tsareva Yu. (2019). National report “High-tech business in the Russian regions”. Issue 2. Moscow: RANEPA, AIRR, 108. (In Russ.)
Simachev,Yu.V.,Ivanov,D.S.,Kuznetsov,B.V.,Korotkov,M.Yu.,Kuzyk,M.G.&Radygin,A.D.(2012). Gosudarstvennaya antikrizisnaya podderzhka krupnykh i sistemoobrazuyushchikh kompaniy. Napravleniya, osobennosti i uroki rossiyskoy praktiki [The state anti-crisis support for large and systemically important companies. Directions, features and lessons of Russian practice]. Moscow: Delo RANEPA, AIRR, 274. (In Russ.).
Pomeranz, K. (2017). The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. [Velikoe raskhozhdenie. Kitay, Evropa i sozdanie sovremennoy mirovoy ekonomiki]. Trans. from English. Moscow: Delo, 592. (In Russ.).
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Chapter 6 Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. In: Handbook of Economic Growth. Volume 1 (pp. 385–472). North Holland. DOI: 10.1016/S1574–0684(05)01006–3.
Acemoglu, D. (2012). Introduction to economic growth. Journal of Economic Theory, 147(2), 545–550. doi:10.1016/j. jet.2012.01.023
Evans, P. (1987). Class, state, and dependence in East Asia: lessons for Latin Americanists. In: F. C. Deyo (Ed.), The political economy of the new Asian industrialism (pp. 203–226). Cornell University Press.
Stepan, A. (1976). Authoritarian Brazil: origins, policies, and future. New Haven: Yale University Press, 265.
Cardoso, F. H. & Faletto, E. (1979). Dependency and development in Latin America. University of California Press, 220.
Tychinskiy, A. V. (2006). Upravlenie innovatsionnoy deyatelnostyu kompaniy: sovremennye podkhody, algoritmy, opyt [Innovation management of companies: modern approaches, algorithms, experience]. Taganrog: TRTU, 168. (In Russ.)
Kohli, A. (2012). Coping with globalization: Asian versus Latin American strategies of development, 1980–2010. Brazilian Journal of Political Economy, 32(4), 531–556. DOI: 10.1590/S0101–31572012000400001.
World Bank. Policy Research Department. (1993). East Asian miracle: Economic growth and public policy. World Bank, Policy Research Department, 389.
Amsden, A. H. (1991). Diffusion of development: The late-industrializing model and greater East Asia. The American economic review, 81(2), 282–286.
Amsden, A. H. (1994). Why isn’t the whole world experimenting with the East Asian model to develop?: Review of the East Asian miracle. World Development, 22(4), 627–633. doi:10.1016/0305–750x(94)90117–1.
Wade, R. (1989). What can economics learn from East Asian success? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 505(1), 68–79.
Young, A. (1995). The tyranny of numbers: confronting the statistical realities of the East Asian growth experience. The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 641–680.
Krugman, P. (1994). The myth of Asia’s miracle. Foreign affairs, 73(6), 62–78.
Chen, E. K. Y. (1997). The total factor productivity debate: determinants of economic growth in East Asia. AsianPacific Economic Literature, 11(1), 18–38.
Knobel, A. Yu., Bagdasaryan, K. M., Loshchenkova, A. N. & Proka, K. A. (2019). Sanktsii. Vserez i nadolgo [Sanctions: seriously and permanently]. Moscow: Delo, 80. (In Russ.)
Todosiychuk, A. V. (2010). Problems and prospects of the Russian economy transition to an innovative development. Ivestitsii v Rossii [Investments in Russia], 5, 20–28. (In Russ.)
Polterovich, V. M. (2009). Mechanism of the global economic crisis and the problems of technological modernization. Retrieved from: http://spkurdyumov.ru/economy/mexanizm-globalnogo-ekonomicheskogo-krizisa-i-problemy-texnologicheskoj-modernizacii/ (Date of access: 01.03.2020) (In Russ.)
Glazyev, S. Yu. (2011). On the strategy of modernization and development of Russian economy in a global depression. Ekonomika regiona [Economy of region], 2, 14–24. (In Russ.)
Sidorovich, A. V. (2019). Patterns of Contemporary Russian Economy and Transition to a New Stage Development. Ekonomicheskie strategii [Economic Strategies], 7, 36–45. (In Russ.)
Borisov, V. N. & Pochukaeva, O. V. (2015). Innovative machine engineering as a factor of developing import substitution. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian economic development], 3, 31–42. (In Russ.)
Tsukerman, V. A. & Kozlov A. A. (2017). On the policy of import substitution in the industrial production in the North and the Arctic. Sever i rynok. Formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the market: forming the economic order], 1, 113–121. (In Russ.)
Aalto, P. & Forsberg, T. (2016). The structuration of Russia’s geo-economy under economic sanctions. Asia Europe Journal, 14(2), 221–237.
Zemtsov, S. P. & Chernov, A. V. (2019). What High-Tech Companies in Russia Grow Faster and Why? Zhurnal Novoy Ekonomicheskoy assotsiatsii [Journal of the new economic Association], 1(41), 68–99. (In Russ.)
Sukhovey, A. F. & Golova, I. M. (2019). Innovatsionnaya sostavlyayushchaya sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regiona [The innovative component of the regional socio-economic development]. Ekaterinburg: Institute of Economics UB RAS Publ., 214 (In Russ.)
Tsukhlo, S. (2015). The process has started: how import substitution occurs in the industry. Retrieved from: http:// rbcdaily.ru/economy/562949997519427 (Date of access: 01.03.2020). (In Russ.)
Fedoseeva, G. A. (2015). The world experience of development of import substitution of industrial production. Izvestiya Baykalskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Baikal State University], 2(6), 1036–1043. (In Russ.)
Kuzyk, Yu. (2010). What is a road map? Populyarnye tekhnologii. Analitika [Popular technologies. Analytics], 10, 3. (In Russ.)
Loginov, M. P. & Murinovich, A. A. (2015). Using the design methodology in the development of federal districts of the Russian Federation. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economics: Theory and Practice], 7(382), 28–38. (In Russ.)
Loginov, M. P. & Murinovich A. A. (2015). Interregional project as method of materializing state economic interests. Problemy teorii i praktiki upravleniya [International journal of management theory and practice], 1, 98–104. (In Russ.)
Trofimova, L. A. (2012). Innovatsionnye podkhody k prinyatiyu upravlencheskikh resheniy: uchebnoe posobie [Innovative approaches to management decision-making: textbook]. Saint Petersburg: Publishing house of Saint Petersburg state University, 62. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Кривенко Наталья Васильевна, Епанешникова Дарья Сергеевна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
