Исследование социально-экономической детерминации рождаемости на основе анализа региональных панельных данных

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-10

Ключевые слова:

рождаемость, эконометрическое моделирование, социально-экономические детерминанты рождаемости, суммарный коэффициент рождаемости, математическая модель, коэффициенты рождаемости по очередности рождения, субъекты РФ, доля городского населения, коэффициент разводимости, реальные денежные доходы на душу населения, панельные данные

Аннотация

В ситуации продолжающегося снижения рождаемости в России возникает вопрос, какие социально-экономические факторы оказывают на нее влияние и как проявляется их взаимосвязь. Противоречивые результаты мировых и российских исследований не позволяют сделать однозначные выводы об этом. Целью статьи является анализ степени влияния социально-экономических факторов на суммарный коэффициент рождаемости, а также коэффициенты рождаемости по очередности рождения (первого, второго, третьего и четвертого с последующими детьми). Гипотеза исследования заключается в предположении, что рождаемость первых и последующих детей обусловлена различными социально-экономическими факторами. Методом эконометрического анализа панельных данных за период с 2005 г. по 2017 г. по 85 субъектам Российской Федерации были рассмотрены пятнадцать основных и три дополнительных объясняющих переменных (регрессоров), которые отражают демографические, экономические и социальные (инфраструктурные) факторы рождаемости. Для анализа были построены модели с фиксированными эффектами для суммарного коэффициента рождаемости и коэффициентов рождаемости по очередности рождений, в которых проверялась взаимообусловленность определенных факторов. В результате анализа были сделаны выводы о различиях во влиянии отдельных переменных на динамику коэффициентов рождаемости для первого ребенка и последующих детей: степень влияния уровня реальных денежных доходов на коэффициенты по очередности рождений постепенно снижается, влияние уровня безработицы, коэффициента фондов и коэффициента брачности носит разнонаправленный характер. Кроме того, в ряде случаев выявлен отрицательный характер взаимосвязи рождаемости с рядом регрессоров (число абортов, доля городского и трудоспособного населения, охват детей дошкольным образованием). Результаты данного исследования могут быть учтены органами государственной власти при разработке государственной демографической и социальной политики как страны в целом, так и ее отдельных субъектов.

Биографии авторов

Александр Валерьевич Трынов, Институт экономики УрО РАН

младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; Scopus Author ID: 57190430663; https://orcid.org/0000-0002-2969-2536  (Российская  Федерация,  620014,  Екатеринбург, ул. Московская, д. 29, к 411; E-mail: trynovv@mail.ru).

Светлана Николаевна Костина, Уральский федеральный университет

кандидат социологических наук, доцент Уральского федерального уни верситета; Scopus Author ID: 55825822300; https://orcid.org/0000-0001-9346-600X (Российская Федерация, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; e-mail: s.n.kostina@urfu.ru).

Галина Алексеевна Банных, Уральский федеральный университет

кандидат социологических наук, доцент Уральского федерального универ-ситета; Scopus Author ID: 55825650400; https://orcid.org/0000-0002-8175-591X (Российская Федерация, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; e-mail: g.a.bannykh@urfu.ru).

Библиографические ссылки

Kostina, S. & Zaitseva E. (2019). Reproduction of human resources in urban and rural areas of Russia: what the number of children depends on. In: Proceedings of the 2nd International Conference on Education Reform, Management and Applied Social Science (ERMASS 2019). Xiamen. Retrieved from: http://dpi-proceedings.com/index.php/dtssehs/issue/ view/386 (Date of access: 12.02.2020)

Shubat, O. M. (2019). Regional Convergence of Fertility in Russia. Ekonomika regiona [Economy of Region], 3, 736–748. DOI: 10.17059/2019–3-9 (In Russ.)

Becker, G. & Lewis, H. G. (1973). On the Interaction between the Quality and the Quantity of Children. The Journal of Political Economy, 81(2), 279–288.

Easterlin, R. A. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In: Nations and households in economic growth: essays in honor of Moses Abramovitz (pp. 89–125). New York: Academic Press.

Defronzo, J. (1976). Cross-Sectional Areal Analyses of Factors Affecting Marital Fertility: Actual versus Relative Income. Journal of Marriage and Family, 38(4), 669–676. DOI: 10.2307/350686.

Macunovich, D. J. (1998). Fertility and the Easterlin hypothesis: An assessment of the literature. Journal of Population Economics, 11, 53–111.

Orsal, D. D. K. & Goldstein, J. R. (2010). The Increasing Importance of Economic Conditions for Fertility: MPIDR Working Paper WP 2010–014. Rostock: Max Planck Institute for Demographic Research, 15.

Westoff, C. & Kiser, C. (1953) Social and Psychological Factors Affecting Fertility. XXI. An Empirical Re-Examination and Intercorrelation of Selected Hypothesis Factors. The Milbank Memorial Fund Quarterly, 31(4), 421–435. DOI: 10.2307/3348446.

Lerch, M. (2018). Urban and rural fertility transitions in the developing world: a cohort perspective. Population and Development Review, 45 (2), 301–320. DOI: 10.1111/padr.12220

Nag, M. (1962). Factors Affecting Human Fertility in Nonindustrial Societies: A Cross-Cultural Study. Yale University Publications in Anthropology. New Haven: Yale University, 227.

Toulemon, L. & Testa, M. (2005). Fertility intentions and actual fertility: A complex relationship. Population & Societies, 415, 1–4.

Ainsworth, M., Beegle, K. & Nyamete, A. (1996). The Impact of Women’s Schooling on Fertility and Contraceptive Use: A Study of Fourteen Sub-Saharan African Countries. The World Bank Economic Review, 10(1), 85–122. DOI: 10.1093/ wber/10.1.85

Chandrasekhar, S. (2010). Factors Affecting Age at Marriage and Age at First Birth in India. Journal of quantitative economics, 8(2), 81–97.

Sharma, R., Biedenharn, K. R., Fedor, J. M. & Agarwal, A. (2013). Lifestyle factors and reproductive health: taking control of your fertility. Reproductive Biology and Endocrinology, 11(1), 66–78. DOI: 10.1186/1477–7827–11–66.

Arkhangelskiy, V. N. (2006). Faktory rozhdaemosti [Factors of Fertility]. Moscow: TEIS publ., 399. (In Russ.)

Mironova, Yu. G. & Tyrnova, N. A. (2014). Cohabitation as an alternative form of marriage and family relations in contemporary Russian society. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya. Sotsiologiya i sotsialnye tekhnologii [The Science Journal of Volgograd State University. Philosophy. Sociology and Social Technologies], 3, 54–60. (In Russ.)

Gurko, T. A. (2008). Brak i roditelstvo v Rossii [Marriage and parenthood in Russia]. Moscow: Institute of sociology of RAS, 325 (In Russ.)

Bannykh, G. A. & Kostina, S. N. (2019). Institut braka i mnogodetnost’: tochki soprikosnoveniya [Institute of Marriage and Large Families: Points of Contact]. In: “Kultura, lichnost, obshchestvo v sovremennom mire. Metodologiya, opyt empiricheskogo issledovaniya”. Materialy XXII mezhdunar. konf. pamyati prof. L. N. Kogana. Ekaterinburg, 21–23 marta 2019 g. [Materials of the XXII International Conference in memory of Professor L. N. Kogan “Culture, personality, society in the modern world: methodology, experience of empirical research” (March 21–23, 2019)] (pp. 1502–1514). Ekaterinburg: Ural Federal University Publ. (In Russ.)

Roshchina, Ya. M. & Boykov, A.V. (2005). Faktory fertilnosti v sovremennoy Rossii [Fertility Factors in Modern Russia]. Moscow: EERC, 253. (In Russ.)

Bagirova, A. P. (Ed.). (2008). Rozhdaemost i roditelstvo v Rossii. Determinanty i regionalnaya differentsiatsiya [Fertility and parenthood in Russia: determinants and regional differentiation]. Ekaterinburg: Ural University Publ., 157. (In Russ.)

Istomina, K. S. (2015). The impact of indicators on fertility rate in the regions. Vestnik nauki i obrazovaniya [Bulletin of science and education], 2(4), 60–63. (In Russ.)

Zhuravleva, T. L. & Gavrilova, Ya. A. (2017). Analysis of fertility determinants in Russia: what do RLMS data say? Ekonomicheskiy zhurnal VSHE [HSE Economic Journal], 21(1), 145–187. (In Russ.)

Koreva, O. V. & Boitcova, T. E. (2013). Analysis and evaluation of the impact of individual factors on the state of the modern demographic situation in the Russian Federation. Naukovedenie, 6(19), 47–59. (In Russ.)

Zaitseva, E., Bannykh, G. & Kostina, S. (2018). Institutional transformation of households in the epoch of new indus- trialization. In: Proceedings of the 2nd International Scientific conference on New Industrialization: Global, national, regional dimension (SICNI 2018) (pp. 731–736). Ekaterinburg: USUE. DOI: 10.2991/sicni-18.2019.147

Eliseeva, I. I. (2018). Rozhdeniya i nerozhdeniya [Birth and Not Birth]. Peterburgskaya sotsiologiya segodnya [St. Petersburg Sociology Today], 10, 204–216. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2020-09-30

Как цитировать

Трынов, А. В., Костина, С. Н., & Банных, Г. А. (2020). Исследование социально-экономической детерминации рождаемости на основе анализа региональных панельных данных. Экономика региона, 16(3), 807–819. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-10

Выпуск

Раздел

Статьи