Интеграция организаций высшего образования для решения задач социально-экономического развития регионов

Авторы

  • Ольга Сергеевна Гапонова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0003-3632-6750
  • Светлана Вячеславовна Смельцова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0003-0083-4059
  • Юлия Юрьевна Чилипенок Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0003-3382-9643

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-4-10

Ключевые слова:

интеграция, университет, высшее образование, региональное развитие, показатели эффективности, инновации, человеческий капитал, стратегия развития, экономические показатели развития территорий

Аннотация

Тема развития регионов в последнее время приобрела особую актуальность, так как регионы получают все больше самостоятельности в решении своих социально-экономических задач. В связи с этим возникает проблема поиска потенциальных партнеров для выстраивания стратегии регионального развития с помощью совместного использования ресурсов и компетенций. В данном контексте становится актуальным рассмотрение такого значимого участника потенциального партнерства, как университеты: каковы их роль и возможности в формировании региональной стратегии, каковы наиболее релевантные формы взаимодействия, а главное, с помощью каких показателей можно оценить эффективность интеграции университетов в решение задач регионального развития. Основным методом авторского исследования стал метод экспертного интервью, проведенного с представителями 28 российских университетов, занимающими топовые административные должности и обладающими экспертным мнением по ключевым направлениям. На основе анализа эмпирического материала авторами были определены три основные роли, которые может играть университет в региональном развитии: инициатор проектов, партнер и источник кадровых и аналитических ресурсов. При оценке ресурсов было установлено, что единственным дефицитным ресурсом университетов является финансирование, а все остальные ресурсы и компетенции могут быть при необходимости быстро мобилизованы. Среди наиболее эффективных механизмов интеграции университетов в решении региональных задач — консорциум университетов и организация проектных офисов с участием представителей администрации и бизнеса. Основным результатом исследования стало определение двух групп показателей, характеризующих включенность университета в решение социально-экономических задач развития региона — количественные и качественные, предложены определяющие их индикаторы, при этом среди количественных определилась ранее не идентифицированная информационно-административная группа, были выделены основные этапы проведения оценки эффективности такой интеграции. Перспективным направлением дальнейшего изучения в контексте рассматриваемой проблемы является сравнительный анализ эффективности интеграции университетов в решение социально-экономических задач в различных регионах Российской Федерации.

Биографии авторов

Ольга Сергеевна Гапонова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

кандидат экономических наук, доцент кафедры общего и стратегического менеджмента, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Scopus Author ID: 57190295347; https://orcid.org/0000-0003-3632-6750 (Российская Федерация, 603155, г. Нижний Новгород, ул. Родионова, 136; e-mail: osgaponova@hse.ru).

Светлана Вячеславовна Смельцова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

кандидат социологических наук, доцент, заместитель руководителя департамента стратегического и международного менеджмента Высшей школы бизнеса, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; https://orcid.org/0000-0003-0083-4059 (Российская Федерация, 119049, г. Москва, ул. Шаболовка д. 26–28; e-mail: ssmeltsova@hse.ru).

Юлия Юрьевна Чилипенок, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

доктор социологических наук, профессор кафедры общего и стратегического менеджмента, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Scopus Author ID: 57190308094; https://orcid.org/0000-0003-3382-9643 (Российская Федерация, 603155, г. Нижний Новгород, ул. Родионова, 136; e-mail: uchilipenok@hse.ru).

Библиографические ссылки

Vertakova, Yu. V. & Simonenko, E. S. (2008). Upravlenie innovatsiyami: teoriya i praktika [Innovation Management: Theory and Practice]. Moscow: EKSMO, 432. (In Russ.)

Gaponenko, A. L. (2001). Strategii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya: strana, region, gorod [Strategies for socio-economic development: country, region, city]. Moscow: RAGS, 233. (In Russ.)

Telegina, N. A. & Krakovetskaya, I. V. (2008). The conceptual framework of the foreign experience of the influence of the activity of universities on the process of innovation development of the regions. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnic Tomsk State University], 312, 150–155. Retrieved from: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000397511 (Date of access: 20.06.2019) (In Russ.)

Benhabib, J. & Spiegel, M. (2005). Human capital and technology diffusion. In: Handbook of Economic Growth, Volume 1, Part A (pp. 935–966). Amsterdam: North Holland. Retrieved from: http://dx.doi.org/10.1016/s1574–0684(05)01013–0 (Date of access: 20.06.2019)

Dohmen, D., Cristobal, V. & Yelubayeva, G. (2016). The macro-economic benefits of adult learning. FiBS: Forschungsinstitut für Bildungs- und Sozialökonomie- Research. Retrieved from: http://2016.economicsofeducation.com/user/pdfsesiones/171.pdf (Date of access: 20.06.2019)

Pritchett, L. (2013). The Rebirth of Education: Schooling Ain’t Learning. Washington: Brookings Institution Press Baltimore, MD, 272. Retrieved from: https://doi.org/10.1111/apel.12076 (Date of access: 20.06.2019)

Shelyubskaya, N. V. (2003). New directions of the EU innovation policy. Problemy teorii i praktiki upravleniya [Problems of management theory and practice], 4, 23–31. (In Russ.)

Humboldts, W. (1998). On the Internal and External Organization the Higher Scientific Institutions in Berlin [O vnutrenney i vneshney organizatsii vysshikh uchebnykh zavedeniy v Berline]. Translated. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz [University Management: Practice and Analysis], 3(6), 24–27. (In Russ.)

Newman, J. H. (2003). Christianity and scientific Investigation [Khristianstvo i nauchnye izyskaniya]. Trans. from English. Otechestvennye zapiski [Domestic notes], 6. Retrieved from: http://www.strana-oz.ru/2003/6/hristianstvo-i-nauchnye-izyskaniya (Date of access: 20.06.2019) (In Russ.)

Perfilyeva, O. V. (2014). Universities and regional development: qualitative research theory and methodology. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo [Izvestiya of Saratov University. New Series. Series Economics. Management. Law], 3(14), 479–485. (In Russ.)

Benneworth, P. & Jongbloed, B. (2009). Who matters to universities? A stakeholder perspective on humanities, arts and social sciences valorisation. Higher Education, 59(5), 567–588.

Benneworth, P., Charles, D. & Madnipour, A. (2010). Universities as agents of urban change in the global knowledge economy. European Planning Studies, 18(10), 1611–1630.

Benneworth, P., Charles, D. (2005) University spin-off policies and economic development in less successful regions: Learning from two decades of policy practice. European Planning Studies, 13, 537–557. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/09654310500107175 (Date of access: 20.06.2019).

Chatterton, P. & Goddard, J. (2000). The Response of Higher Education Institutions to Regional Needs. European Journal of Education, 35(4), 475–496. Retrieved from: https://www.researchgate.net/ profile/John_Goddard5/publication/263311385_The_Response_of_Higher_Education_Institutions_to_Regional_Needs/links/54e4c64f0cf22703d5bf56df.pdf (Date of access: 20.06.2019).

Etzkowitz, H. (2010). The Triple Helix: University–industry–government innovation in action [Troynaya spiral. Universitety — predpriyatiya — gosudarstvo. Innovatsii v deystvii]. Trans. from English. Tomsk: Publishing House of Tomsk State University, 238. (In Russ.)

Pinheiro, R., Jones, G. & Benneworth, P. S. (2012). Universities and regional development: a critical assessment of tensions and challenges. London & New York, Routledge. Retrieved from: https://doi.org/10.4324/9780203112298 (Date of access: 20.06.2019).

Churekova, T. M. (2004). Mission of university at the process of decision the regional problems. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz [University Management: Practice and Analysis], 2(30), 50–53. Retrieved from: http://elar.urfu.ru/handle/10995/699 (Date of access: 20.06.2019) (In Russ.)

Elliott, D. S., Levin, S. L. & Meisel, J. B. (1988). Measuring the economic impact of institutions of higher education. Research in Higher Education, 28(1), 17–33.

Bluestone, B. (1993). UMASS/Boston: An Economic Impact Analysis. Boston: John W. McCormack Institute of Public Affairs. The University of Massachusetts.

Battu, H., Finch, J. & Newlands, D. (1998). Integrating knowledge effects into university impact studies: a case study of Aberdeen University. Working paper, Department of Economics, University of Aberdeen.

Huggins, R. & Johnston, A. (2009). The Economic and Innovation Contribution of Universities: A Regional Perspective. Retrieved from: https://doi.org/10.1068/c08125b (Date of access: 20.06.19).

Leshukov, O. V., Yevseeva, D. G., Gromov, A. D. & Platonova D. P. (2017). Otsenka vklada regionalnykh sistem vysshego obrazovaniya v sotsialno-ekonomicheskoe razvitie regionov Rossii [Assessment of the contribution of regional higher education systems to the socio-economic development of Russian regions]. Sovremennaya analitika obrazovaniya [Modern analytics of education], 3(11). M.: HSE publishing house, 30. Retrieved from: https://ioe.hse.ru/data/2017/04/03/1168588296/САО%2011 %20.pdf (Date of access: 20.06.2019) (In Russ.)

Kashnitskiy, I. S., Mkrtchyan, N. V. & Leshukov, O. V. (2016). Interregional Migration of Youths in Russia: A Comprehensive Analysis of Demographic Statistics. Voprosy obrazovaniya, [Educational Studies Moscow], 13(3), 169–203. DOI: 10.17323/1814–9545–2016–3-169–203 (In Russ.)

Osipova, O. S., Porshnev, A. V. & Smeltsova, S. V. (2019). Universities in the innovative development of regions. Sotsialno-ekonomicheskie preobrazovaniya i problemy [Socio-economic transformations and problems], 9, 45–66. (In Russ.)

Kozlov, D. V., Platonova, D. P. & Leshukov, O. V. (2017). Gde uchitsya i gde rabotat. Mezhregionalnaya mobilnost studentov i vypusknikov universitetov [Where to study and where to work: interregional mobility of students and university graduates]. Sovremennaya analitika obrazovaniya [Modern analytics of education], 4(12). M.: HSE Publishing house, 32. Retrieved from: https://ioe.hse.ru/data/2017/07/17/1170750199/САО_4 %2812 %29_Где%20учиться%20 %20и%20где%20работать.pdf (Date of access: 20.06.2019) (In Russ.)

Gromov, A. D., Platonova, D. P., Semenov, D. S. & Pyrova, T. L. (2016). Dostupnost vysshego obrazovaniya v regionakh Rossii [The accessibility of higher education in the Russian regions]. Sovremennaya analitika obrazovaniya [Modern analytics of education], 8. M.: HSE Publishing house, 30. Retrieved from: https://ioe.hse.ru/data/2017/01/30/1114281696/САО%208_финал-электронный.pdf. (Date of access: 20.06.2019) (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2020-12-29

Как цитировать

Гапонова, О. С., Смельцова, С. В., & Чилипенок, Ю. Ю. (2020). Интеграция организаций высшего образования для решения задач социально-экономического развития регионов. Экономика региона, 16(4), 1147–1161. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-4-10

Выпуск

Раздел

Статьи