Методы определения эколого-экономической эффективности переработки техногенных образований Урала
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-5Ключевые слова:
циркулярная экономика, эколого-экономическая эффективность, техногенные образования, горно-металлургическое производство, наилучшие доступные технологии, региональная практика, методы оценки, бинарное дерево, реальные опционы, модель Блэка-ШоулзаАннотация
Переоценка ценностей современного общества обусловила принципиальную трансформацию моделей экономического развития, стратегическим вектором которой является экологизация всех видов промышленной деятельности. Особо актуальна эта проблема для регионов индустриальной специализации, в частности, для Урала, где экологическая нагрузка на территорию во многом определяется функционированием горно-металлургического комплекса как основного источника техногенных образований. В связи с этим целью исследования является разработка методического подхода к оценке эколого-экономической эффективности технологических решений в области переработки техногенного сырья. Методология исследования базируется на теории эффективности промышленного производства, теории устойчивого развития и концептуальных принципах циркулярной экономики. При разработке методического инструментария оценки эффективности использованы методы сравнительного, структурно-логического, экономико-статистического анализа, реальных опционов. Проведен сопоставительный анализ и выявлены разнонаправленные тенденции образования, утилизации, накопления отходов горно-металлургического производства России и Среднего Урала за период с 2013 г. по 2019 г. Показана уникальность техногенных ресурсов Урала с точки зрения их многокомпонентного состава, включая стратегически важные черные, цветные и редкоземельные металлы. Это во многом обусловило гипотезу исследования о предпочтительном инструментарии оценки эффективности переработки техногенных образований на основе методологии реальных опционов. Систематизация имеющихся подходов к оценке экологоэкономической эффективности переработки техногенных ресурсов позволила обосновать нецелесообразность использования традиционных методов ее оценки только на базе стоимостных показателей. Предложен функциональный методический подход к оценке эффективности, основанный на методологии реальных опционов. Сформированы его основные этапы, разработан алгоритм оценки эколого-экономической эффективности переработки техногенного сырья. Выделены реальные опционы в сфере переработки техногенных ресурсов металлургического производства, моделирующие варианты управленческих решений в меняющихся условиях. Универсальность разработанного методического подхода, учитывающего как неопределенность внешней среды, так и требования наилучших доступных технологий, позволяет его рекомендовать при выборе эффективных инвестиционных проектов переработки техногенных ресурсов.Библиографические ссылки
Jensen R. (2002). Dream Society: How the Coming Shift from Information to Imagination Will Transform Your Business [Obshchestvo mechty. Kak gryadushchiy sdvig ot informatsii k voobrazheniyu preobrazit vash biznes]. Trans. from English. Stockholm School of Economics in St. Petersburg, 272. (In Russ.)
Kalmykova, Y., Rosado, L. & Sadagopan, M. (2018). Circular economy — from review of theories and practices to development of implementation tools. Resources, Conservation and Recycling, 135, 190–201. DOI: 10.1016/j.resconrec.2017.10.034.
Figge, F., Thorpe, A. S., Givry, P., Canning, L. & Franklin-Johnson, E. (2018). Longevity and Circularity as Indicators of Eco-Efficient Resource Use in the Circular Economy. Ecological Economics, 150, 297–306. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.04.030.
Vegera, S., Malei, A., Sapeha, I. & Sushko, V. (2018). Information support of the circular economy: the objects of accounting at recycling technological cycle stages of industrial waste. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(1), 190–210. DOI: 10.9770/jesi.2018.6.1(13).
Romanova, O. A. (2019). Ekologicheskiy imperativ pererabotki tekhnogennykh otkhodov v usloviyakh formirovaniya ekonomiki zamknutogo tsikla [The environmental imperative of processing industrial waste in the context of the formation of a closed-loop economy]. In: Trudy kongressa «Tekhnogen-2019» s mezhdunarodnym uchastiem [Proceedings of the “Technogen-2019” Congress with international participation] (pp. 62–65). Ekaterinburg: UB RAS (In Russ.)
Kadyrov, A. S., Kunaev, V. A. & Georgiadi, I. V. (2018). Prospects for processing of ferrous metallurgical waste based on ArcelorMittal Temirtau experience. Metallurgist, 62 (1–2), 22–28. DOI: 10.1007/s11015–018–0620–3.
Mammadov, H., Suleymanova, I. & Bahadur, T. (2018). High-effective artificial porous gravel from metallurgical industry waste. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 10(9, Special Issue), 451–457.
Nechaev, A. V. & Polyakov, E. G. (2020). Current and prospective balance of production and consumption of ree in Russia. Mineralnye resursy Rossii. Ekonomika i upravlenie [Mineral resources of Russia. Economics and Management], 2, 49–53. (In Russ.)
Rama Murthy, Y., Kapure, G. U., Tripathy, S. K. & Sahu, G. P. (2018). Recycling of ferromanganese gas cleaning plant (GCP) sludge by novel agglomeration. Waste Management, 80, 457–465. DOI: 10.1016/j.wasman.2018.06.023.
Ziatdinov, M. K., Shatokhin, I. M. & Leont’ev, L. I. (2018). SHS technology for composite ferroalloys. 1. Metallurgical SHS: nitrides of ferrovanadium and ferrochromium. Steel in Translation, 48(5), 269–276. DOI: https://doi.org/10.3103/S0967091218050133.
Belanov, I. P., Naumova, N. B., Semina, I. S. & Savenkov, O. A. (2018). Reclamation of industrial tailings by means of metallurgical slag. Steel in Translation, 48 (12), 789–792. DOI: https://doi.org/10.3103/S0967091218120033.
Zhuchkov, V. I., Leontev, L. I., Sychev, A. V., Dashevskiy, V. Ya. & Zayakin, O. V. (2019). Waste from the Russian Ferroalloy industry. In: Trudy kongressa «Tekhnogen-2019» s mezhdunarodnym uchastiem [Proceedings of the “Technogen-2019” Congress with international participation] (pp. 99–102). Ekaterinburg: UB RAS (In Russ.)
Damodaran, A. (2004). Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset [Investitsionnaya otsenka. Instrumenty i tekhnika otsenki lyubykh aktivov]. Trans. from English. Moscow: Alpina Business books, 1342. (In Russ.)
Makarova, V.N. (2018). The economic efficiency of slag recycling in ferroalloy industry. In: NIOKR-2018: trudy nauch.-prakt. konf. [R&D-2018: proceedings of the scientific and practical conference] (pp. 340–341). Ekaterinburg: Alpha Print. (In Russ.)
Tatarkin, A. I., Balashenko, V. V., Loginov, V. G. & Ignatyeva, M. N. (2016). Methodological Tools for Assessing the Investment Attractiveness of Renewable Resources in Northern and Arctic Territories. Ekonomika regiona [Economy of region], 12(3), 627–637. (In Russ.)
Dvorkin, L. I. & Dvorkin, O. L. (2007). Stroitelnye materialy iz otkhodov promyshlennosti [Construction materials from industrial waste]. Rostov-on-don: Phoenix, 367. (In Russ.)
Vyvarec K.A., Vyvarec A.D. (2008). Conceptual approach for coping with discounting “oppression”. Vestnik YUUrGU. Seriya «Ekonomika i menedzhment» [Bulletin of South Ural State University, Series “Economics and Management”], 20(120), 33–39. (In Russ.)
Zakrevskaya, E. A. & Detkova, M. E. (2018). Prospects of real options applications to optimal investment moment determination]. Fundamentalnye issledovaniya [Fundamental research], 6, 122–126. (In Russ.)
Zubarev, G. V. & Ozdoeva, A. H. (2018). Use of real options as a risks reduction method when making project decisions in the oil and gas industry. Problemy ekonomiki i upravleniya neftegazovym kompleksom [Problems of economics and management of oil and gas complex], 6, 10–14. (In Russ.)
Shelepina, I. G. (2018). Real options method for investment management in logistics. RISK. Resursy, informatsiya, snabzhenie, konkurentsiya [RISK: Resources, Information, Supply, Competition], 3, 191–194. (In Russ.)
Bryantseva, O. S., Dyubanov, V. G., Panshin, A. M. & Kozlov, P. A. (2013). Replacement of reserves zinc based on the recycling of technogenic raw materials. Ekonomika regiona [Economy of region], 2(34), 63–70. (In Russ.)
Sirotin, D. V. (2016). Assessment of the economic efficiency of new technological solutions in the region’s metallurgy. In: Sb. nauch. statey XIV Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. molodykh uchenykh [Collection of scientific articles XIV international. scientific-practical Conference of young scientists] (pp. 187–189). Ekaterinburg: Institute of Economics UB RAS. (In Russ.)
Pozdnyakova, E. A. (2018). Estimation of economic efficiency of mineral resource base development projects using the real options method. Ekonomika v promyshlennosti [Russian journal of industrial economics], 3, 280–286. (In Russ.)
Romanova, O. A. & Sirotin, D. V. (2019). The methodological approach to determining the environmental and economic efficiency of processing of man-made mineral formations. Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta [News of the Ural State Mining University], 3, 141–149. DOI: https://doi.org/10.21440/2307–2091–2019–3-141–149.
Romanova, O. A., Bryantseva, O. S. & Pozdnyakova, E. A. (2013). Resursnyy potentsial reindustrializatsii staropromyshlennogo regiona [Resource potential of reindustrialization of the old industrial region]. Ekaterinburg: Institute of Economics UB RAS, 251. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Романова Ольга Александровна, Сиротин Дмитрий Владимирович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
