Инвестиционные стратегии повышения конкурентоспособности агропродовольственной системы страны

Авторы

  • Алексей Вячеславович Дудник Курганская ГСХА имени Т. С. Мальцева
  • Татьяна Алексеевна Чердакова Администрация Курганской области

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-20

Ключевые слова:

инвестиции, инвестиционная активность, приобретенное конкурентное преимущество, затратоемкость, конкурентоспособность, концепция, стратегия, агропродовольственный комплекс региона, стимулирование инвестиций

Аннотация

Изучение инвестиционных аспектов повышения конкурентоспособности отечественной агропродовольственной системы представляет в современных условиях значительный интерес, так как инвестиции являются необходимым условием осуществления масштабных технологических инноваций для реализации модернизационных сценариев развития не только самой агропродовольственной системы, но и в целом национальной экономики. Целью работы являются изучение влияния инвестиций на уровень приобретенных конкурентных преимуществ отечественной агропродовольственной системы и обоснование, с учетом полученных результатов, концептуальных положений в области стратегического управления конкурентоспособностью регионального и национального АПК. В качестве рабочей гипотезы исследования принимается существование зависимости показателей ее конкурентоспособности, в частности показателей затратоемкости производства, от объемов инвестиций в отрасль. Низкая доступность инвестиционных кредитных ресурсов делает актуальным поиск стратегических возможностей инвестиционной «подкачки» агропродовольственной системы с помощью альтернативных кредитованию способов, одним из которых является рассматриваемое в настоящей работе субсидирование товарного производства с помощью инвестиционных субсидий. Гипотеза исследования была проверена с помощью выборочного исследования организаций агропродовольственной системы, занятых в производстве агропродовольственной продукции. В выборку были включены прибыльные предприятия, инвестирующие в развитие производства. Результаты выборочного исследования подтвердили первоначальную гипотезу о значительном влиянии инвестиций в технологическую модернизацию производства на уровень его конкурентоспособности. При разработке стратегии устойчивого повышения конкурентоспособности агропродовольственной системы в части ее инвестиционного обеспечения целесообразно учитывать не только количественные (объем поддержки), но и структурные аспекты поддержки. Так, предлагается ввести в практику государственного регулирования субсидии на товарную продукцию предприятий агропродовольственной системы с участием в капитале получателя, предназначенные исключительно для осуществления капитальных вложений в развитие производства в рамках стандартизированных инвестиционных проектов. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших научных исследований в сфере регулирования конкурентоспособности агропродовольственных систем регионов.

Биографии авторов

Алексей Вячеславович Дудник, Курганская ГСХА имени Т. С. Мальцева

доктор экономических наук, доцент, кафедра экономики и организации агробизнеса, профессор

Татьяна Алексеевна Чердакова, Администрация Курганской области

эксперт, Отдел развития предпринимательства и инноваций управления развития рыночной инфраструктуры Департамента экономического развития Курганской области

Библиографические ссылки

Altukhov, A. I., Drokin, V. V. & Zhuravlev, A. S. (2016). From the Food Sovereignty Ensuring Strategy to the Strategy of Improving the Agro-Food Complex Competitiveness. Ekonomika regiona [Economy of Region], 3, 852–864. DOI: 10.17059/2016–3-20. (In Russ.)

Drokin, V. V. & Zhuravlev, A. S. (2018). Agri-food Sector Competitiveness to Be an Essential Link in the Systems Assuring the National Security, Preservation and Development of the Rural Areas. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Management of economic systems: electronic scientific journal], 12. Retrieved from: http://uecs.ru/zemleustroystvo/item/5249–2018–12–12–09–45–20 (Date of access: 03.02.2020). (In Russ.)

Shagayda, N. I. & Uzun, V. Ya. (2018). Tendentsii razvitiya i osnovnye vyzovy agrarnogo sektora Rossii. Analiticheskiy doklad [Development trends and main challenges of the Russian agricultural sector]. Moscow: Center for Strategic Research, 88. (In Russ.)

Golikov, I. A. (2016). Features of the contents of concepts “competition” and “competitiveness”. Rossiyskoe predprinimatelstvo [Russian journal of entrepreneurship], 17(10), 1251–1264. DOI: 10.18334 / rp.17.10.35291. (In Russ.)

Anokhina, M. E., Zinchuk, G. M. & Pravkin, I. M. (2016). The conditions of formation of competitive potential of afro-industrial complex Russia. Fundamentalnye issledovaniya [Fundamental Research], 10, 107–112. Retrieved from: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40817 (Date of access: 20.02.2020). (In Russ.)

Chaston, I. (2012). Strategy for Sustainable Competitive Advantage. New York: Routledge, 314. DOI: 10.4324/9780203121122.

Lambin, J. J. & Schuiling, I. (2012). Market-Driven Management: Strategic and Operational Marketing. Basingstoke: Macmillan International Higher Education, 624.

Jolibert, A., Mühlbacher, H., Flores, L. & Dubois, P.-L. (2012). Marketing Management: A Value-Creation Process. Basingstoke: Macmillan International Higher Education, 464.

Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Harvard business review, 68(2), 73–93. Retrieved from: https://hbr.org/1990/03/the-competitive-advantage-of-nations (Date of access: 10.02.2020).

Porter, M. E. (1998). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press, 592.

Delyagin, M. G. (2003). Mirovoy krizis. Obshchaya teoriya globalizatsii. Izdanie vtoroe [World crisis: a general theory of globalization. Second Edition]. Moscow: INFRA-M, 332. (In Russ.)

Nepoklonov, V. B., Khabarova, I. A. & Khabarov, D. A. (2018). Monitoring and rational use of agricultural land of Krasnodar Territory. Vestnik SGUGiT (Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta geosistem i tekhnologiy) [Vestnik of the Siberian State University of Geosystems and Technologies (SSUGT)], 1. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-i-ratsionalnoe-ispolzovanie-zemel-selskohozyaystvennogo-naznacheniya-krasnodarskogo-kraya (Date of access: 02.13.2020). (In Russ.)

Lavrenova, G. A. & Sysoev, S. I. (2018). Formation of competitive advantages of modern enterprise. Ekonominfo [Econominfo], 4. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-konkurentnyh-preimuschestv-sovremennogo-predpriyatiya (Date of access: 10.01.2020). (In Russ.)

Ordóñez, P. & Tennyson, R. D. (2013). Strategic Role of Tertiary Education and Technologies for Sustainable Competitive Advantage. Philadelphia: Hershey IGI Global, 369. DOI: 10.4018/978–1-4666–4233–1.

Neganova, V. P. & Dudnik, A. V. (2018). Improving the State Support of Agriculture in a Region. Ekonomika regiona [Economy of Region], 14(2), 651–662. DOI: 10.17059/2018–2-25. (In Russ.)

Imanova, M. G. (2014). How to ensure a competitive advantage in the conditions necessary to attract investment. Kontsept [Koncept], 28. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/kak-obespechit-konkurentnye-preimuschestva-v-usloviyah-neobhodimosti-privlecheniya-investitsiy (Date of access: 10.02.2020). (In Russ.)

Panfilov, V. A. (2015). Food security of Russia and the sixth technological mode in agro-industrial complex. Izvestiya KGTU [Scientific Journal of Kaliningrad State Technical University], 39, 77–84. Retrieved from: https://www.klgtu.ru/upload/science/magazine/news_kstu/2015_39/ panfilov.pdf. (Date of access: 15.02.2020). (In Russ.)

Subaeva, A. K. (2018). Problems of technical and technological modernization of russian farming industry in modern conditions. Vestnik Federalnogo gosudarstvennogo obrazovatelnogo uchrezhdeniya vysshego professionalnogo obrazovaniya “Moskovskiy gosudarstvennyy agroinzhenernyy universitet imeni V. P. Goryachkina” [Vestnik of federal state educational institution of higher professional education “Moscow state agroengineering university named after V. P. Goryachkin], 3(85), 47–53. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-tehnicheskoy-i-tehnologicheskoy-modernizatsii-selskogo-hozyaystva-rossii-v-sovremennyhhusloviyah (Date of access: 16.02.2020). (In Russ.)

Svetlakova, S. A. & Svetlakova, N. A. (2017). Major trends of import phase-out and of modernization in development of agri-products regional market. Permskiy agrarnyy vestnik [Perm Agrarian Journal], 1(17). Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-importozamescheniya-i-modernizatsii-v-razvitii-agroprodovolstvennogo-regionalnogo-rynka (Date of access: 11.02.2020). (In Russ.)

Buklagin, D. S. (2017). The fifth technological mode: the position of the agro-industrial complex of Russia. Ekonomicheskiy analiz. Teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice], 1(460), 19–34. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/pyatyy-tehnologicheskiy-uklad-mesto-agropromyshlennogo-kompleksa-rossii (Date of access: 12.02.2020). (In Russ.)

Lukinykh, M. I. (2018). Technological potential in agriculture. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami. Elektronnyy nauchnyy zhurnal [Management of economic systems: scientific electronic journal], 6(112). Retrieved from: http://uecs.ru/marketing/item/4961–2018–06–05–07–44–28?pop=1&tmpl= component&print=1 (Date of access: 14.02.2020). (In Russ.)

Urasova, A. A. (2017). Key aspects of the economic system transition to the sixth technological order. Ars Administrandi, 1. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-aspekty-perehoda-ekonomicheskoy-sistemy-k-shestomu-tehnologicheskomu-ukladu DOI: 10.17072/2218–9173–2017–1-52–61 (Date of access: 13.03.2020). (In Russ.)

Glazyev, S. Yu. (2013). Strategy of advanced development and integration based on the sixth technological order. Partnerstvo tsivilizatsiy [Partnership of Civilizations], 1–2, 195–232. Retrieved from: http://www.intelros.ru/pdf/ Partnerstvo/2013_1/19.pdf (Date of access: 03.02.2020). (In Russ.)

Marx, K. (1952). Capital. A Critique of Political Economy [Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii]. Trans. from German. Moscow: State Publishing House of Political Literature, 794. Retrieved from: http://kapital-marks.ru/wp-content/uploads/2010/03/marks_karl_kapital.rar (Date of access: 03.01.2020). (In Russ.)

Latruffe, L., Bravo-Ureta, B. E., Carpentier, A., Desjeux, Y. & Moreira, V. H. (2016). Subsidies and Technical Efficiency in Agriculture: Evidence from European Dairy Farms. American Journal of Agricultural Economics, 99, 783–799. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/309301581_Subsidies_and_Technical_Efficiency_in_Agriculture_Evidence_from_European_Dairy_Farms (Date of access: 04.02.2020). DOI: 10.1093/ajae/aaw077.

Pechrová, M. (2015): Impact of the Rural Development Programme Subsidies on the farms’ inefficiency and efficiency. Agricultural Economics, 61(5), 197–204. Retrieved from: https://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/110_2014-AGRICECON.pdf (Date of access: 05.02.2020). DOI: 10.17221/110/2014-AGRICECON

Emvalomatis, G., Oude, L., Alfons, G. J. M. & Stefanou, S. E. (2008). An Examination of the Relationship Between Subsidies on Production and Technical Efficiency in Agriculture: The Case of Cotton Producers in Greece. Sevilla: European Association of Agricultural Economists. Retrieved from: http://purl.umn.edu/6673. (Date of access: 05.01.2020).

Загрузки

Опубликован

2021-06-24

Как цитировать

Дудник, А. В., & Чердакова, Т. А. (2021). Инвестиционные стратегии повышения конкурентоспособности агропродовольственной системы страны. Экономика региона, 17(2), 632–643. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-20

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи