Оценка результативности новых инструментов миграционной политики в Дальневосточном регионе

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-13

Ключевые слова:

миграционная политика, государственные программы, Дальний Восток, миграционный отток, контрольная группа, синтетический регион

Аннотация

В работе анализируются инструменты миграционной политики, реализуемые в последнее время в Дальневосточном регионе России: Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, программа «Дальневосточный гектар», формирование территорий опережающего развития и территорий со специальным режимом предпринимательской деятельности. Для количественной оценки влияния новых инструментов на миграционный отток населения из регионов Дальневосточного федерального округа в работе используется метод синтетической контрольной группы (synthetic control method). На основе этого метода с использованием статистических данных для каждого субъекта Дальневосточного федерального округа формируется синтетический контрольный регион из субъектов Сибирского федерального округа (в которых оцениваемые инструменты миграционной политики не применялись), близкий по траектории социально-экономического развития и миграционным потокам, в период, предшествующий реализации исследуемых инструментов Для анализа влияния изменений миграционной политики на миграционный отток для каждого субъекта Дальневосточного федерального округа за период 2011-2018 гг. были сформированы оценки, представляющие собой разность между величиной миграционного оттока из Дальневосточного региона и синтетического контрольного региона. Результаты исследования показали, что средние значения оценок отрицательны и статистически значимо отличаются от нуля, то есть реализация новых инструментов миграционной политики в совокупности положительно влияет на уменьшение миграционного оттока населения из регионов Дальнего Востока России, и данные инструменты можно рассматривать в качестве факторов, сдерживающих миграционную активность населения. В качестве продолжения данного исследования планируется отдельно оценить результативность каждого инструмента миграционной политики, реализуемого в Дальневосточном федеральном округе.

Биографии авторов

Юрий Давыдович Шмидт, Дальневосточный федеральный университет

доктор экономических наук, профессор, Дальневосточный федеральный университет; Scopus Author ID: 57224986982; https://orcid.org/0000-0002-9628-5455 (Российская Федерация, 690922, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10; e-mail: syd@dvfu.ru).

Наталья Викторовна Ивашина, Дальневосточный федеральный университет

кандидат экономических наук, доцент, Дальневосточный федеральный университет; Scopus Author ID: 57193734383; https://orcid.org/0000-0002-7878-8876 (Российская Федерация, 690922, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10; e-mail: ivashina.nv@dvfu.ru).

Библиографические ссылки

Mikheyeva, N. N. & Ananyeva, R. I. (2011). Tools of regional policy: assessing the efficiency of their application. Region: Ekonomika i sotsiologiya [Region: Economics and sociology], 3, 39–57. (In Russ.)

Wooldridge, J. M. (2009). Difference-in-differences estimation. Trans. from English. Kvantile [Quantile], 6, 25–47. (In Russ.)

Card, D. & Krueger, A. B. (1994). Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania. American Economic Review, 84(4), 772–793.

Vakulenko, E. S. (2019). Motives for internal migration in Russia: what has changed in recent years? Prikladnaya ekonometrika [Applied econometrics] 3(55), 113–138. DOI: 10.24411/1993–7601–2019–10013. (In Russ.)

Shmachkova, А. N. (2019). Efficiency of migration policy in modern Russia. Nauchnye zapiski molodykh issledovateley [Scientific notes of young scientists], 4, 11–28. (In Russ.)

Ruhs, M. (2011). Openness, Skills and Rights: An Empirical Analysis of Labour Immigration Programmes in 46 High- and Middle-Income Countries. COMPAS Working Paper No. 88. University of Oxford, 68.

Landmann, T. (2004). Measuring Human Rights: Principle, Practice, and Policy. Human Rights Quarterly, 26, 906–931.

Leonov, S. N. (2017). Tools of the State Regional Policy in the Russian Far East. Prostranstvennaya ekonomika [Spatial economics], 2, 41–67. DOI: 10.14530/ se.2017.2.041–067. (In Russ.)

Kuznetsova, O. V. (2016). Special Economic Zones: Efficient or Not? Prostranstvennaya ekonomika [Spatial economics], 4, 129–152. DOI: 10.14530/se.2016.4.129–152/. (In Russ.)

Vasil’eva, A. V. (2015). Evaluation of the effectiveness of international labor-migration regulation in the region. Regionalnaya ekonomika: Teoriya I praktika [Regional economics: theory and practice], 38(413), 20–32. (In Russ.)

Vorobyova, O. D. (2005). Methodological questions of national migration policy development and realization. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economics of Contemporary Russia], 4(31), 85–102. (In Russ.)

Motrich, E. A. (2016). Demographic situation in the Russian Far East: the key trends and challenges. Narodonaselenie [Population], 1–1(71–1), 25–33. (In Russ.)

Mishchuk, S. N., Tayorova, M. A. & Bespalova, N. V. (2014). Compatriots’ resettlement to the Far-Eastern Federal District: problems and their solutions. Vlast i upravlenie na Vostoke Rossii [Power and administration in the East of Russia], 2(67), 54–61. (In Russ.)

Izotov, D. A. (2008). The desire to speed up the Russian far eastern economy: will the “new” institutional conditions help? Zhurnal Novoy Ekonomicheskoy Assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], 2(38), 155–163. (In Russ.)

Vorobyeva, O. D., Rybakovsky, L. L. & Savinkov, V. I. (2016). The main problems of the current migration policy of Russia. Narodonaselenie [Population], 4, 4–13. (In Russ.)

Yakovlev, А. N. (2019). The program “Far Eastern hectare” as a means of modernization of land resources in the far Eastern Federal district (on the example of the Republic of Sakha (Yakutia)). Innovatsii i investitsii [Innovations and Investments], 9, 309–313. (In Russ.)

Kuhrt, N. (2012). The Russian Far East in Russia’s Asia Policy: Dual Integration or Double Periphery? Europe-Asia Studies, 64(3), 471–493. DOI: 10.1080/09668136.2012.661926.

Zhuravskaia, T. N. & Feoktistova, K. I. (2019). The Program ‘Far Eastern Hectar’: Institutional Approach. Prostranstvennaya ekonomika [Spatial economics], 2, 92–109. DOI: 10.14530/se.2019.2.092–109. (In Russ.)

Mazelis, A. L. & Gusev, E. G. (2018). The problem of evaluation of implementation of the program of the Far Eastern hectare. Azimut nauchnykh issledovaniy. Ekonomika I upravlenie [Azimuth of scientific research: economics and administration], 4(25), 190–193. (In Russ.)

Kashina, N. V. (2016). Priority Development Areas: a New Tool for Attracting Investment in the Far East of Russia. Ekonomika regiona [Economy of Region], 2, 569–585. DOI: 10.17059/2016–2–21. (In Russ.)

Hirofumi, A. (2019). New Instruments Attracting Investment into the Russian Far East: Preliminary Assessment. Prostranstvennaya ekonomika [Spatial economics], 1, 157–169. DOI: 10.14530/se.2019.1.157–169.

Niyazova, M. V. (2019). The Impact of Special Legal Entrepreneurship Regimes on the Economy of the Russian Far East. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika [Tomsk State University Journal of Economics], 48, 83–100. DOI: 10.17223/19988648/48/7. (In Russ.)

Izotov, D. A. (2017). The Far East. Innovations in Public Policy. EKO [ECO], 4, 27–44. (In Russ.)

Han, H. Y. (2017). Russia’s Far East development under the new world economic environment. Trans. EKO [ECO], 3, 5–20. (In Russ.)

Abadie, A., & Gardeazabal, J. (2003). The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country. American Economic Review, 93(1), 113–132. DOI: 10.1257/000282803321455188.

Abadie, A., Diamond, A. & Hainmueller, J. (2014). Comparative Politics and the Synthetic Control Method. American Journal of Political Science, 59(2), 495–510. DOI: https://ru.wikipedia.org/wiki/Doi: 10.1111/ajps.12116.

Загрузки

Опубликован

2021-09-28

Как цитировать

Шмидт, Ю. Д., & Ивашина, Н. В. (2021). Оценка результативности новых инструментов миграционной политики в Дальневосточном регионе. Экономика региона, 17(3), 902–916. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-13

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи