Цивилизационная развилка нашего времени и альтернативы развития

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-1-5

Ключевые слова:

ноономия, цивилизационная развилка, стратегия развития, технологический уклад, неолиберализм, нооценности, нооэволюция, экономическая рациональность, неэкономическое общество, знание

Аннотация

По мере нарастания признаков цивилизационного кризиса становится ясно, что человечество переживает критический момент: либо кризисные процессы продолжат обостряться, что может привести к серьезным последствиям и краху цивилизации, либо мы определяем и внедряем эффективные стратегии для решения этих проблем, тем самым превращая их в возможности для дальнейшего развития. Чтобы решить эту проблему, необходимо изучение влияния технического прогресса как на усугубление кризиса, так и на создание предпосылок для его преодоления. Современная технологическая революция формирует знаниеемкое материальное производство, меняет содержание человеческой деятельности и потребности человека, создавая тем самым материальные условия для перехода к неэкономическому способу производства и удовлетворения потребностей человека – к ноономике. Однако неолиберальная экономическая парадигма часто вступает в противоречие с задачами социально-экономического прогресса, опирающегося на последние технологические достижения. Это противоречие можно разрешить не путем демонтажа существующей социально-экономической системы, но через ее постепенную и систематическую трансформацию. Переход к ноономике и нообществу следует признать объективной исторической тенденцией, которая определит характер соответствующей стратегической программы. Этот переход потребует развития (или “нооэволюции”) новых ценностных ориентаций (или “нооценностей”), основанных на ноокритериальной системе ценностей. Эта структура будет основываться на фундаментальных гуманистических принципах, в которых на первый план выйдет развитие личности как носителя знаний и культуры.

Биография автора

Бодрунов Сергей Дмитриевич , Институт нового индустриального развития им. С. Ю. Витте

 член-корреспондент Российской академии наук, директор, Институт нового индустриального развития им. С. Ю. Витте; президент Вольного экономического общества России; Web of Science Researcher ID: B-5802–2016; Scopus Author ID: 57188754459; https://orcid.org/0000-0003-0136-5303 (Российская Федерация, 197101, г. Санкт-Петербург, Большая Монетная, 16; Российская Федерация, 125375, г. Москва, ул. Тверская, д. 22В; e-mail: inir@inir.ru).

Библиографические ссылки

Acar-Burkay, S., Schei, V., Beersma, B., & Warlop, L. (2021). You can’t ‘fake it till you make it’: Cooperative motivation does not help proself trustees. Journal of Experimental Social Psychology, 92, 104078. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2020.104078

Baudrillard, J. (1972). Pour une critique di l’economie politique du signe. Editions Gallimard.

Baudrillard, J. (1981). Simulacra and Simulation. Editions Galilee.

Bodrunov, S. D. (2018). Noonomika [Noonomy]. Moscow: Cultural Revolution Publ., 432. (In Russ.)

Bodrunov, S. D. (2022). From economic interests to noovalues. Voprosy filosofii, 7, 15–26. (In Russ.)

Bodrunov, S., Desai, R., & Freeman, A. (2022). Beyond the global crisis: noononomy, creativity, geopolitical economy. St. Petersburg: S. Y. Witte INID.

Brabham, D. C. (2013). Crowdsourcing. The MIT Press.

Buzgalin, A. V., & Kolganov, A. I. (2012). The Market of Simulacra: a Look Through the Prism of Classical Political Economy. Filosofiya khozyaystva [Philosophy of Economy], (3(81)), 181–192. (In Russ.)

Buzgalin, A., & Kolganov, A. (2021). Twenty-first-century capital: Critical post-Soviet Marxist reflections. Manchester University Press.

DeBalsi, B. (2021). Motivating factors influencing the decision to create worker cooperative businesses. The University of Alabama at Birmingham. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.16877.51687

Deleuze, G. (1992). Postscript on Societies of Control. October, 59, 3-7. https://cidadeinseguranca.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/02/deleuze_control.pdf (Date of access: 29.08.2024).

Desai, R. (2013). Geopolitical Economy: After Hegemony, Globalization and Empire. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt183gzc1

Estoque, R. C., Dasgupta, R., Winkler, K., Avitabile, V., Johnson, B. A., Myint, S. W., Gao, Y., Ooba, M., Murayama, Y., & Lasco, R. D. (2022). Spatiotemporal pattern of global forest change over the past 60 years and the forest transition theory. Environmental Research Letters, 17 (8), 084022. https://doi.org/10.1088/1748–9326/ac7df5

Fasman, J. (2021). We See It All: Liberty and Justice in an Age of Perpetual Surveillance. Scribe Publications.

Foucault, M. (1975). Surveiller et punir: Naissance de la prison. Gallimard.

Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France (1978–1979). Gallimard.

Freeman, A. (2015). Twilight of the Machinocrats: Creative Industries, Design, and the Future of Human Labour. In: Pijl K. van der. (ed.). Handbook of the International Political Economy of Production. Cheltenham: Edward Elgar. P. 352–374.

Freeman, Ch., & Perez, C. (1988). Structural Crises of Adjustment, Business Cycles and Investment Behaviour. In G. Dosi, Ch. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (Eds.), Technical Change and Economic Theory (pp. 38-66). Pinter Publisher.

Galbraith, J. K. (1967). The New Industrial State. Boston, MA: Houghton Mifflin.

Glazyev, S. Y. (2016). National economy structures in the global economic development. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and the Mathematical Methods], 52 (2), 3–29. (In Russ.)

Jameson, F. (1991). Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Duke University Press.

Lvov, D. S., & Glazyev, S. Yu. (1986). Theoretical and applied aspects of NTP management. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and the Mathematical Methods], 22 (5), 793–804. (In Russ.)

Naudé, W., & Szirmai, A. (2012). The importance of manufacturing in economic development: past, present and future perspectives. MERIT Working Papers 2012-041, United Nations University – Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).

Perez, C. (1983). Structural Change and Assimilation of New Technologies in The Economic and Social Systems. Futures, 15 (5), 357–375. https://doi.org/10.1016/0016–3287(83)90050-2

Roco, M. C., & Bainbridge, W. S. (2003). Overview Converging Technologies for Improving Human Performance. In M. C. Roco, W. S. Bainbridge (Eds.), Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science (pp. 1–27). Arlington, Virginia. https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28 %23 %20023SUPP%29 %20NSF-NBIC.pdf (Date of access 29.08.2024).

Smil, V. (2013). Making the Modern World: Materials and Dematerialization. John Wiley & Sons.

Spohrer, J. (2004). NBICS (Nano-Bio-Info-Cogno-Socio) Convergence to Improve Human Performance: Opportunities and Challenges. In M. Roco, W. Bainbridge (Eds.), Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. (pp. 101-116). https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28 %23 %20023SUPP%29 %20NSF-NBIC.pdf (Date of access 29.08.2024).

Westkämper, E. (2014). Towards the Re-Industrialization of Europe: A Concept for Manufacturing for 2030. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38502-5

Загрузки

Дополнительные файлы

Опубликован

2025-03-28

Как цитировать

Бодрунов, С. Д. . (2025). Цивилизационная развилка нашего времени и альтернативы развития. Экономика региона, 21(1), 61–69. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-1-5

Выпуск

Раздел

Региональная экономика