Переход сельского хозяйства к цифровым, интеллектуальным и роботизированным технологиям

Авторы

  • Егор Артёмович Скворцов Уральский государственный аграрный университет
  • Екатерина Геннадьевна Скворцова Уральский государственный аграрный университет
  • Иван Степанович Санду Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства
  • Григорий Александрович Иовлев Уральский государственный аграрный университет

DOI:

https://doi.org/10.17059/2018-3-23

Ключевые слова:

сельскохозяйственная робототехника, цифровые технологии, интеллектуальные технологии, робототехника, роботы, роботизация, доильная робототехника, плотность роботизации, организационно-экономический механизм, инвестиции, подготовка кадров

Аннотация

В настоящее время субъекты аграрного сектора переходят к цифровым, интеллектуальным и роботизированным технологиям, то есть к роботизации отрасли. Робототехника применяется в различных отраслях аграрного сектора экономики, наибольшее распространение получила доильная робототехника. В организациях сельского хозяйства РФ с 2006 г. по 2016 г. внедрено 393 единиц робототехники, при этом в Свердловской области на начало 2018 г. применяется 37 единиц данной техники. Предлагается для характеристики эффективности перехода к робототехнике использовать показатель «плотность роботизации сельского хозяйства». Данный показатель для России увеличился с 0,02 до 0,78 единиц, а для Свердловской области с 0,3 до 3,17 за рассматриваемые периоды. Однако снижение темпов и низкие значения плотности роботизации сельского хозяйства вызывают необходимость выработки соответствующих мер. В статье предложена модель организационно-экономического механизма перехода к робототехнике, включающего целевой, инвестиционный, технико-технологический и кадровый блоки. Исходной информацией исследования послужили данные министерств и ведомств, а также органов статистики о состоянии внедрения робототехники в организациях сельского хозяйства. Определены сценарии инерционного, точечного, системного развития отраслевой робототехники в зависимости от уровня государственной поддержки. Определен объем необходимых инвестиций роботизации организаций сельского хозяйства Свердловской области на уровне 472 млн руб. Сформулированы задачи, рекомендации и ожидаемый результат подготовки кадров, способных осваивать робототехнику в отрасли. Важнейшей мерой является снижение стоимости данной техники за счет ее отечественного производства. Результаты исследования могут быть использованы органами исполнительной власти при разработке программ инновационного развития сельского хозяйства и технической модернизации отрасли.

Биографии авторов

Егор Артёмович Скворцов, Уральский государственный аграрный университет

кандидат экономических наук, специалист по научной работе, Уральский государственный аграрный университет; Scopus Author ID: 57193737212 (Российская Федерация, 620041, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 23, 4310; e-mail: 9089267986@mail.ru).

Екатерина Геннадьевна Скворцова, Уральский государственный аграрный университет

старший преподаватель, Уральский государственный аграрный университет (Российская Федерация, 620041, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 23, 4310; e-mail: uralmash91@list.ru).

Иван Степанович Санду, Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом экономических проблем научно-технического развития, Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства; Scopus Author ID: 56019631800 (Российская Федерация, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, 35/2, 200; e-mail: anna_gu@mail.ru).

Григорий Александрович Иовлев, Уральский государственный аграрный университет

кандидат экономических наук, доцент, Уральский государственный аграрный университет (Российская Федерация, 620075, г. Екатеринбург, Тургенева, 23, 4310; e-mail: 89222087846@mail.ru).

Библиографические ссылки

Voronin, B. A. & Fateeva, N. B. (2014). Obespechenie kvalifitsirovannymi spetsialistami APK: sotsialno-ekonomicheskie problemy. Na primere Sverdlovskoy oblasti [Providing qualified AIC: Socio-economic problems (illustrated Sverdlovsk Region)]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 11, 60–63. (In Russ.)

Kizhlay, G. M., Kochurova, E. V. & Rogaleva, N. S. (2016). Effektivnost ispolzovaniya trudovykh resursov kak faktor rosta proizvodstva selskokhozyaystvennoy produktsii [Efficiency of use of labour resources as a growth factor of production of agricultural products]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 6, 101–110. (In Russ.)

Blinova, T. V. & Bylina, S. G. (2014). Stsenarnyy prognoz chislennosti selskogo naseleniya Rossii na srednesrochnuyu perspektivu [Medium Term Scenario Forecast of the Rural Population in Russia]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 4, 298–308. (In Russ.)

Akimov, A. (2016). Demograficheskiy vzryv, starenie naseleniya i trudosberegayushchie tekhnologii. Vzaimodeystvie v KHKHI v. [Demographic Burst, Population Ageing and Labor-saving Technologies: Interaction in the 21st Century]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations], 60(5), 50–60. (In Russ.)

Frey, C. B. & Osborne, M. A. (2013). The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerization? Oxford: Oxford Martin School, 72.

Skvortsov, E. A. (2018). Povyshenie effektivnosti robotizatsii selskogo khozyaystva: avtoref. dis. ... kand. ekon. nauk [Increasing the effectiveness of agricultural robotics: Abstract of PhD thesis in Economics]. UrGAU [USAU]. Ekaterinburg, 24. (In Russ.)

Ivanov, Yu. A. (2014). Napravleniya nauchnykh issledovaniy po sozdaniyu innovatsionnoy tekhniki s intellektualnymi sistemami dlya zhivotnovodstva [Directions of scientific research on the creation of innovative technology with intelligent systems for livestock production]. Vestnik VNIIMZH [Journal of VNIIMZH], 3, 4–17. (In Russ.)

Kormanovskiy, L. P. (2013). Razvitie robotizatsii doeniya korov [Development of robotic milking cows]. Vestnik VNIIMZH [Journal of VNIIMZH], 2, 78–81. (In Russ.)

Skvortsov, E. A. Skvortsova, E. G., Nabokov, V. I. & Krivonogov, P. S. (2017). Primenenie doilnoy robototekhniki v regione [Robotic Milking Implementation in the Sverdlovsk Region]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 1, 249–260. doi 10.17059/2017–1–23. (In Russ.)

Ivanov, Yu. G. & Lapkin, A. G. (2013). Sravnitelnaya otsenka energo, trudo i ekspluatatsionnykh zatrat pri perevode korov s doeniya v molokoprovod na robot “lelyastronaut” [Comparative assessment of energy, labor and operating costs when translated from milking cows in the milk to the robot “Lely Astronaut”]. Vestnik VNIIMZH [Journal of VNIIMZH], 3, 188–191. (In Russ.)

Surovtsev, V. N., Bilkov, V. A. & Nikulina, Yu. N. (2013). Innovatsionnoye razvitie molochnogo zhivotnovodstva na severo-zapade RF kak osnova povysheniya konkurentosposobnosti proizvodstva moloka [Innovation development of dairy cattle breeding in the North-West of the Russian Federation as the basis for enhancing the competitiveness of milk production]. Ekonomicheskie i sotsialnyye peremeny. Fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 4(28), 143–150. (In Russ.)

Gustafsson, M. & Benfalk, C. (2004). Different locations of instant cooling in the automatic milking system and the effect on milk quality. Proceedings of the international symposium Automatic Milking, a better understanding. Wageningen: Wageningen Academic Publishers, 526. DOI: 10.3920/978–90–8686–525–3.

Sumner, J. (1996). Farm production influences on milk hygiene quality. Proceedings of the IDF Symposium on Bacteriological Quality of Raw Milk. Wolfpassing, Austria, 94–102.

Mikulova, M. (2011). Content of free fatty acids lipolytic bacteria and somatic cells in relation to milking technology. Journal of Agrobiology, 28(1), 49–54. doi: 10.2478/v10146–011–0005–8.

Klungel, G. H., Slaghuis, B. A. & Hogeveen, H. (2000). The effect of the introduction of automatic milking on milk quality. Journal of Dairy Science, 83, 1998–2003.

Abramova, N. I. & Serebrova, I. S. (2015). Vliyanie razlichnykh tekhnologiy proizvodstva moloka na molochnuyu produktivnost korov i soderzhanie somaticheskikh kletok [Effect of different milk production technology on milk yield of cows and somatic cell maintenance]. Molochnokhozyaystvennyy vestnik [Dairy Farming Journal], 4, 7–11. (In Russ.)

Skvortsov, E. A. (2016). Kadrovyy aspekt vnedreniya robototekhniki v selskom khozyaystve [Recruitment aspect of implementation of robotics in agriculture]. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2, 99–106. (In Russ.)

Keisner, A., Raffo, J. & Wunsch-Vincent, S. (2016). Robotics: Breakthrough Technologies, Innovation, Intellectual Property. Foresight and STI Governance, 10(2), 7–27.

Morozov, N. M. & Gorbachev, M. I. (2008). Ekonomicheskie aspekty avtomatizatsii doeniya korov [Economic aspects of cow-milking automation]. Vestnik Federalnogo gosudarstvennogo obrazovatelnogo uchrezhdeniya vysshego professionalnogo obrazovaniya “Moskovskiy gosudarstvennyy agroinzhenernyy universitet im. V. P. Goryachkina” [Vestnik of the Federal state educational institution of higher professional education “Moscow State Agroengineering University named after V. P. Goryachkin”], 5, 13–15. (In Russ.)

Wauters E., Mathijs E. (2004). The economic implications of automatic milking: a simulation analysis for Belgium, Denmark, Germany and the Netherlands. In: Automatic milking, a better understanding. In: Meijering A., Hogeveen H., de Koning C. J. A. M. (Eds.) Wageningen. The Netherlands: Wageningen Academic Publishers, 526; 68–74.

Surovtsev, V. N., Nikulina, Yu. N. & Bilkov, V. A. (2015). Povyshenie effektivnosti truda v molochnom skotovodstve na osnove innovatsionnykh tekhnologiy [Improving labor efficiency in dairy cattle breeding on the basis of innovative technologies]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii [Economics of agriculture of Russia], 6, 28–36. (In Russ.)

Autor, D. H. Skills, education, and the rise of earnings inequality among the “other 99 percent”. American Association for the Advancement of science. Retrieved from: http://www.sciencemag.org/content/344/6186/843.full?ijkey=75Wfa..Upt6b6&keytype=ref&siteid=sci. (date of access: 19.07.2017).

Meskens, L. & Mathijs, E. (2002). Socio-economic aspects of automatic milking, Motivation and characteristics of farmers in vesting in automatic milking systems. Deliverable D2 project EU: Implications of the introduction of automatic milking systems (QLK5–2000–31006), 16.

Mathijs, E. (2004). Socio-economic aspects of automatic milking. Proceedings of the international symposium Automatic Milking, a better understanding. The Netherlands: Wageningen Academic Publishers, Wageningen, 526. DOI: 10.3920/978–90–8686–525–3.

Krugman, P. (2012, December 9). Robors and Robber Barons. New York Times. Retrieved from: http://www.nytimes.com/2012/12/10/opinion/krugman-robots-and-robber-barons.html?gwh=054BD73AB17F28CD31B3999AABFD7E86 (date of access: 19.07.2017).

Zemtsov, S. P. (2017). Roboty i potentsialnaya tekhnologicheskaya bezrabotitsa v regionakh Rossii. Opyt izucheniya i predvaritelnyye otsenki [Robots and potential technological unemployment in the Russian regions: Review and preliminary results]. Voprosy ekonomiki [Russian Journal of Economics], 7, 142–157. (In Russ.)

Zakharov, A. P. (2009). Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm innovatsionnogo razvitiya selskogo khozyaystva regiona. Na materialakh Penzenskoy oblasti: dis. … kand. ekon. nauk [Organizational and economic mechanism of innovative development of agriculture in the region (on the materials of the Penza region): PhD thesis in Economics]. Moscow, 137. (In Russ.)

Shumeyko, N. N. (2012). Povyshenie effektivnosti razvitiya molochno-produktovogo podkompleksa na osnove innovatsiy. Na primere Smolenskoy oblasti: dis. …kand. ekon. nauk [Increase of efficiency of development of a dairy product subcomplex on the basis of innovations (on an example of the Smolensk area): PhD thesis in Economics]. Moscow, 168. (In Russ.)

Nekrasov, K. V. (2013). Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm innovatsionnogo razvitiya pererabatyvayushchikh organizatsiy molochno-produktovogo podkompleksa regiona: dis. … kand. ekon. nauk [Organizational and economic mechanism of innovative development of processing organizations of the dairy product subcomplex of the region: PhD thesis in Economics]. Ekaterinburg, 187. (In Russ.)

Mishurov, N. P., Solovyeva, N. F. & Tsoy Yu. A. (2010). Sovremennyye roboty v selskom khozyaystve [Agricultural Robots in Present-Day Conditions]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela [Machinery and Equipment for Rural Area], 5, 46–48. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2018-09-09

Как цитировать

Скворцов, Е. А., Скворцова, Е. Г., Санду, И. С., & Иовлев, Г. А. (2018). Переход сельского хозяйства к цифровым, интеллектуальным и роботизированным технологиям. Экономика региона, 14(3), 1014–1028. https://doi.org/10.17059/2018-3-23

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи