Институциональная характеристика экономической безопасности региона
DOI:
https://doi.org/10.17059/2018-4-10Ключевые слова:
институциональные подходы, экономическая безопасность региона, аксиологический признак безопасности, "теория соглашений", рыночная и индустриальная подсистемы, ценовой индикатор, стандарты, традиции, диалектика прошлого и настоящего, экономика региона, модернизацияАннотация
В статье обосновывается необходимость использования новых подходов к характеристике экономической безопасности региона, к числу которых относится институциональная теория. Аргументировано значение экономической безопасности в преодолении несовершенства регионального управления и формировании новой парадигмы, учитывающей совокупность различных теорий, отличающихся друг от друга по методологическим признакам - содержательному, функциональному, аксиологическому. Показано, что в современной теории социально-экономического развития все большее внимание привлекают вопрос экономической безопасности региона и его институциональное объяснение. Цель статьи - исследование экономической безопасности региона с учетом институциональных факторов, позволяющих раскрыть те внутренние причины, которые определяют характер данного явления и изучение которых с помощью традиционной экономической теории остается менее доступным. Гипотеза исследования предполагает, что использование данного метода изучения экономической безопасности повышает результативность научного анализа и позволяет идентифицировать регион как сложное явление, где универсальные нормы рыночного поведения могут рассматриваться как частные случаи экономики. В этой связи авторы внесли вклад в концепцию экономической безопасности региона, рассматриваемого с учетом использования французской «теории соглашений». Ее применение позволяет по-новому сформулировать концепцию взаимодействия региональных органов управления с многообразным в институциональном смысле объектом регулирования. Это особенно характерно для решения проблемы экономической безопасности северных регионов, где вопрос рыночного поведения актуализируется в более острой и болезненной форме. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в качестве ориентира в модернизации регионального управления.Библиографические ссылки
Bogomolov, V. A. (2010). Masshtaby tenevoy ekonomiki i ekonomicheskaya bezopasnost RF [Scales of shadow economy and economic security of the Russian Federation]. Moscow: MIIT Publ., 323. (In Russ.)
Stiglitz, J. (2000). Globalization and its discontents. Great Britain: Allen Lane The Penguin Press, 300.
Levintov, A. E. (1991). Ot rayona k regionu. Na puti k khozyaystvennoy geografii [From district to region: on the way to economic geography]. Voprosy metodologii [Methodological issues], 3, 45–52. (In Russ.)
Lazhentsev, V. N. (1996). Territorialnoye razvitie. Metodologiya i opyt regulirovaniya [Territorial development: methodology and regulatory experience]. St. Peterburg: Nauka Publ., 109.
Afontsev, S. (2001). Diskussionnyye problemy kontseptsii natsionalnoy ekonomicheskoy bezopasnosti [Debatable problems of the concept of national economic security]. Rossiya XXI veka [Russia of the XXI century], 2, 38–67. (In Russ.)
Kormishkin, E. D. (2003). Metodologicheskie osnovy issledovaniya ekonomicheskoy bezopasnosti regiona: dis. … d-ra ekon. nauk [Methodological basis of the study of economic security of the region: doctoral dissertation in Economics]. Moscow, 299. (In Russ.)
Pozdnyakov, A. I. (2013). Sravnitelnyy analiz osnovnykh metodologicheskikh podkhodov k postroeniyu teorii natsionalnoy bezopasnosti [Comparative analysis of main methodological approaches to creation of theory of national security]. Natsionalnyye interesy. Prioritety i bezopasnost [National Interests: Priorities and Security], 21(210), 46–54. (In Russ.)
Sombart, W. (1923). Der Bourgeois: Zur Geistesgeschichte des modernen Wirtschaftsmenschen. Leipzig, Munchen: Duncker & Humblot, 540.Shelli, L. I. (2000). Korruptsiya v epokhu posle Eltsina [Corruption in the post-Yeltsin era]. Konstitutsionnoye pravo: vostochnoevropeyskoye obozrenie [East European Constitutional Review], 2(31), 62–65. (In Russ.)
Sigov, V. I. & Pesotskiy, A. A. (2017). Bezopasnost ekonomicheskogo prostranstva regiona. Kontseptualnyye osnovy i sistema pokazateley [Security of Regional Economic Space: Conceptual Framework and System of Indicators]. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(4), 1236–1250. doi 10.17059/2017–4–21. (In Russ.)
Herbert, A. Simon. (1978). Rationality as Process and as Product of Thought. Richard T. Ely Lecture. American Economic Review, 68(2), 1–16.
Leontyev, V. (1990). Ekonomicheskie esse. Teorii, issledovaniya, fakty i politika [Economic essay. Theory, research, facts and policies]. Moscow: Politizdat Publ., 415. (In Russ.)
Coase Ronald, H. (1990). The Firm, the Market, and the Law. Chicago : University Of Chicago Press, 217.
Penrose, E. T. (1980). The Theory of the Growth of the Firm: 2nd ed. New York: M. E. Sharpe, 576; 9.
Kagel, J. N., Battalio, R. C., Rachlin, H. & Green, L. (1981). Demand Curves for Animal Consumers. Quarterly Journal of Economics, 96(1), 1–14.
Lakatos, I. (1970). Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. Criticism and the growth of Knowledge. In: I. Lakatos and A. Musgrave (Eds). Cambrige: Cambrige University Press, 292; 91–195.
Raskov, D. E. (2010). Obraz ekonomiki v institutsionalizme [An image of economics in institutionalism]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta [Vestnik of St. Petersburg State University i], 3, 32–41. (Series: Economics). (In Russ.)
Teveno, L. (1997). Mnozhestvennost sposobov koordinatsii: ravnovesie i ratsionalnost v slozhnom mire [Multiple ways of coordination: balance and rationality in a complex world]. Voprosy ekonomiki [Russian Journal of Economics], 10, 69–84. (In Russ.)
Kayukov, V. V. (1996). Stanovlenie rynka investitsionnykh tovarov v Rossii: avtoref. dis. … d-ra ekon. nauk [Formation of the market of investment goods in Russia: author’s abstract for PhD in Economics]. St. Petersburg, 35. (In Russ.)
Risovannyy, I. M. & Kayukov, V. V. (1992). Ot fondirovaniya — k rynku sredstv proizvodstva [From funding to the market of means of production]. St. Petersburg: St. Petersburg University Publ., 168. (In Russ.)
Oleynik, A. N. (2010). Institutsionalnaya ekonomika [Institutional Economics]. Moscow: Infra-M Publ., 416. (In Russ.)
Buchanan James, M. (1962). The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Gordon Tullock. Liberty Fund, 361.
Toplivno-energeticheskiy kompleks Evropeyskogo Severo-Vostoka. Metody issledovaniya, effektivnost, napravleniya razvitiya [Fuel and energy complex of the European North-East: research methods, efficiency, development directions]. (2002). Ekaterinburg: UB RAS Publ., 323. (In Russ.)
Mikhaleva, E. P. (2017). Metodicheskiy podkhod k otsenke ekonomicheskoy bezopasnosti regiona []. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki [], 1/8, 156–160. (In Russ.)
Kuklin, A. A. & Chichkanov, V. P. (2017). “Lukavyye” dannyye i realnaya dinamika ekonomicheskogo razvitiya subektov RF [«Crafty» data and the real dynamics of economic development of the RF subjects]. Ekaterinburg: UB RAS, 364. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Каюков Владимир Викторович, Шихвердиев Ариф Пирвелиевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
