Распределение городов в федеральных округах России: тестирование закона Ципфа

Авторы

  • Инна Владимировна Манаева Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.17059/2019-1-7

Ключевые слова:

закон Ципфа, "ранг - размер", индекс Парето, город, федеральный округ, размер города, численность населения, межрегиональная дифференциация, распределение городов, территориальное распределение

Аннотация

На современном этапе глобализационного развития дисбаланс в распределении городов в территориальном пространстве представляет угрозу для экономического развития и социальной стабильности России, что актуализирует экономические исследования по данной проблематике. Целью статьи является анализ распределения городов в границах федеральных округов с применением закона Ципфа. Выбор данного закона определен тем, что он позволяет связывать численность населения города с его местом в иерархии городских систем регионов, федеральных округов и страны в целом. Выполнение закона Ципфа свидетельствует о равномерном распределении населения. Информационной базой являются данные Федеральной службы государственной статистики. Для исследования была сформирована выборка городов по каждому федеральному округу, в которую вошли 10 городов - лидеров по численности населения в 2015 г. Проверка гипотезы о логонормальном законе распределения городов в границах федеральных округов России выполнена с применением метода наименьших квадратов. Проведенные расчеты определили оценочный параметр К в диапазоне от 0,6 до 2, что демонстрирует неравномерное распределение городов в границах федеральных округов России (исключением является Южный федеральный округ К = 1). В ЦФО, СЗФО и УрФО население сосредоточено в крупных городах: г. Москва, г. Санкт-Петербург и г. Екатеринбург. В СКФО, ПФО, СФО и ДВФО население непропорционально рассеяно. Следует подчеркнуть, что на территории России отсутствует промежуточная группа городов с численностью населения в диапазоне от 2000 тыс. чел. до 5000 тыс. чел. Выявление особенностей распределения городов в границах федеральных округов России необходимо для разработки научно обоснованных рекомендаций социально-экономической политики. Проведенное исследование является этапом в разработке методологического инструментария выбора местоположения промышленного производства в территориальном пространстве и методики определения оптимального размера города.

Биография автора

Инна Владимировна Манаева, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики, Белгородский государственный национальный исследовательский университет; Scopus ID: 57191902461; Researcher ID: E-5025–2017 (Российская Федерация, 308000, г. Белгород, ул. Центральная 1-я, 21, 2; e-mail: in.manaeva@yandex. ru).

Библиографические ссылки

Eaton, J. & Eckstein, Z. (1997). Cities and growth: theory and evidence from France and Japan. Regional Science and Urban Economics, 27, 443–474.

Auerbach, F. (1913). Das gesetz der bevölkerungskonzentration, Petermanns. Geographische Mitteilungen, 59, 74–76.

Gabaix, X. (1999). Zipf’s law for cities: an explanation. Quarterly journal of Economics, 114(3), 739–767. doi:

10.1162/003355399556133.

Córdoba, J.-C. (2008). On the distribution of city sizes. Journal of Urban Economics, 63, 177–197.

Córdoba, J. C. (2008). A generalized Gibrat’s law. International Economic Review, 49, 1463–1468. doi: 10.1111/j.1468– 2354.2008.00518.x.

Duranton, G. (2007). Urban evolutions: Th e fast, the slow, and the still. Th e American Economic Review, 97, 197–221.

Rossi-Hansberg, E. & Wright, M. L. (2007). Urban structure and growth. Th e Review of Economic Studies, 74, 597–624.

Behrens, K., Duranton, G. & Robert-Nicoud, F. (2014). Productive cities: Sorting, selection, and agglomeration. Journal of Political Economy, 122, 507–553. doi: 10.1086/675534.

Hsu, W. T. (2012). Central place theory and city size distribution. Th e Economic Journal, 122, 903–932. doi:10.1111/ j.1468–0297.2012.02518.x.

Mansury, Y. & Gulyás, L. (2007). Th e emergence of Zipf’s Law in a system of cities: An agent-based simulation approach. Journal of Economic Dynamics and Control, 31, 2438–2460. doi:10.1016/j.jedc.2006.08.002.

Krugman, P. (1996). Confronting the Mystery of Urban Hierarchy. Journal of the Japanese and International Economies, 10, 399–418.

Ioannides, Y. M. & Overman, H. G. (2003). Zipf’s law for cities: an empirical examination. Regional Science and Urban Economics, 33, 127–137. doi:10.1016 / S0166–0462 (02) 00006–6.

Berry, B. J. & Okulicz-Kozaryn, A. (2012). Th e city size distribution debate: Resolution for US urban regions and megalopolitan areas. Cities, 29(1), 17–23. doi: 10.1016/j.cities.2011.11.007.

Ziqin, W. (2016). Zipf Law Analysis of Urban Scale in China. Asian Journal of Social Science Studies, 1, 53–58. doi:10.20849/ajsss.v1i1.21.

Schaff ar, A. & Dimou, M. (2012). Rank-size City Dynamics in China and India, 1981–2004. Regional Studies, 46, 707–721. doi: 10.1080/00343404.2010.521146.

Black, D. & Henderson, V. (2003). Urban evolution in the USA. Journal of Economic Geography, 3, 343–372.

Eeckhout, J. (2009). Gibrat’s Law for (All) Cities: Reply. Th e American Economic Review, 99, 1676–1683.

Levy, M. (2009). Gibrat’s Law for (All) Cities: Comment. Th e American Economic Review, 99, 1672–1675.

Bee, M., Riccaboni, M. & Schiavo, S. (2013). Th e size distribution of US cities: Not Pareto, even in the tail. Economics Letters, 120, 232–237. doi: 10.1016/j.econlet.2013.04.035.

Soo, K. T. (2007). Zipf’s Law and Urban Growth in Malaysia. Urban Studies, 44, 1–14. doi: 10.1080/00420980601023869.

Pérez-Campuzano, E., Guzmán-Vargas, L. & Angulo-Brown, F. (2015). Distributions of city sizes in Mexico duringthe 20th century. Chaos, Solitons & Fractalsm, 73, 64–70.

Duran, H. E. & Ozkan, S. P. (2015). Trade Openness, Urban Concentration And City-Size Growth In Turkey. Regional Science Inquiry, 7, 35–46.

Kolomak, E. A. (2014). Razvitie gorodskikh sistem Rossii. Tendentsii i faktory [Development of Russian Urban System:Tendencies and Determinants]. Voprosy ekonomiki [Russian Journal of Economics], 10, 82–96. (In Russ.)

Andreev, V. V., Lukiyanova, V. Yu. & Kadyshev, E. N. (2017). Analiz territorialnogo raspredeleniya naseleniya v subektakh Privolzhskogo federalnogo okruga s primeneniem zakona Tsipfa i Gibrata [Analysis of people territorial distribution in regions of the Volga Federal District on the base of Zipf and Gibrat laws]. Prikladnaya ekonometrika [Applied Econometrics], 48, 97–121. (In Russ.)

Gabaix, X. & Ioannides, Y. M. (2004). Th e Evolution of City Size Distributions. Handbook of Regional and Urban Economics Cities and Geography, 2341–378.

Regiony Rossii. Osnovnye sotsialno-ekonomicheskie pokazateli gorodov [Regions of Russia. Th e main socio-economic indicators of the cities]. (2016). Federalnaya sluzhba Gosudarstvennoy statistiki [Federal State Statistics Service]. Retrieved from: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_14t/Main.htm (date of access: 09.02.2018). (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2019-03-22

Как цитировать

Манаева, И. В. (2019). Распределение городов в федеральных округах России: тестирование закона Ципфа. Экономика региона, 15(1), 84–98. https://doi.org/10.17059/2019-1-7

Выпуск

Раздел

Исследовательские статьи