Оценка адаптации населения к изменениям условий жизнедеятельности с позиции конвергенции региональных систем расселения

Авторы

  • Ольга Анатольевна Козлова Институт экономики УрО РАН; Уральский экономический университет; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0002-0448-3519
  • Мария Никитична Макарова Институт экономики УрО РАН https://orcid.org/0000-0001-6144-6178

DOI:

https://doi.org/10.17059/2020-1-7

Ключевые слова:

население, адаптация, региональная система расселения, конвергенция, регион, поведение, оценка, методический подход, стратегия, демографическая политика

Аннотация

Процессы адаптации населения к изменениям условий жизнедеятельности обусловливают в качестве реакции появление модификаций моделей социально-экономического поведения различных групп населения, что, в свою очередь, может как положительно, так и негативно сказываться на развитии территории проживания. Научная значимость исследования обусловлена необходимостью поиска методических подходов к адекватной оценке процессов адаптации населения к быстро меняющимся условиям жизнедеятельности. В данном контексте интерес представляют региональные особенности адаптации населения, в основе которых лежат экономические, природные, социокультурные различия российских регионов. Гипотеза исследования: адаптация населения к изменяющимся условиям жизнедеятельности взаимосвязана с развитием региональной системы расселения и оценивается через наличие либо отсутствие конвергенции в динамике ее структурных составляющих (природно-экологической, экономической, социально-демографической). В анализе были использованы показатели социально-экономического развития 83 регионов России. Информационной базой исследования послужили данные Росстата за период 2004–2017 гг. В качестве основных методов исследования выступили методы статистического анализа данных, направленные на оценку конвергенции / дивергенции российских регионов по социально-экономическим показателям развития. Исследованы s-конвергенция (анализ динамики дисперсии показателей развития) и b-конвергенция (оценка регрессии Барро). Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что социально-демографическая подсистема характеризуется более выраженными адаптивными процессами, отражением которых является нестабильный характер s-конвергенции по показателям миграции и заболеваемости — вариация данных показателей в региональном разрезе сокращается или увеличивается в зависимости от экономической конъюнктуры. В целом, наблюдаемая конвергенция в динамике показателей экономической и социально-демографической подсистем региональных систем расселения свидетельствует об адаптивном характере социально-экономического и демографического поведения населения. Результаты исследования могут послужить информационной базой при разработке региональных стратегий социально-экономического развития, а также государственных программ реализации социальной политики.

Биографии авторов

Ольга Анатольевна Козлова, Институт экономики УрО РАН; Уральский экономический университет; Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра исследований социоэкономической динамики, Институт экономики УрО РАН; профессор кафедры экономики труда и управления персоналом, Уральский экономический университет; профессор, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н.s Ельцина; http://orcid.org/0000-0002-0448-3519; Scopus Author ID: 58056323008 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; 620144, г. Екатеринбург, ул.8 марта, 62; 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; e-mail: olga137@mail.ru).

 

Мария Никитична Макарова, Институт экономики УрО РАН

кандидат экономических наук, научный сотрудник Центра исследований социоэкономической динамики, Институт экономики УрО РАН; https://orcid.org/0000-0001-6144-6178; Scopus Author ID 57190415325 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: maria_makarova87@ mail.ru).

Библиографические ссылки

Maksimova, S. G., Noyanzina, O. E. & Maksimov, M. B. (2014). Sotsialno-ekonomicheskie osobennosti razvitiya regionalnykh sotsiumov kak usloviya transformatsii sotsialnoy bezopasnosti i vosproizvodstva deviatsiy [Social-economic peculiarities of regional societies’ development as conditions of transformation of social security and reproduction of de- viations]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Altai state agrarian University], 4(114), 180–185. (In Russ.)

Shkaratan, O. I. & Ilyin, V. I. (2006). Sotsialnaya stratifikatsiya Rossii i Vostochnoy Evropy: sravnitelnyy analiz [Social stratification of Russia and Eastern Europe: a comparative analysis]. Moscow: HSE, 468. (In Russ.)

Iammarino, S., Rodriguez-Pose, A. & Storper, M. (2018). Regional inequality in Europe: evidence, theory and policy implications. Journal of economic geography, 19(2), 273–298.

Golenkova, Z. T. (1998). Dinamika sotsiostrukturnoy transformatsii v Rossii [Dynamics of the sociostructural transformation in Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological studies], 10, 77–84. (In Russ.)

Zaslavskaya, T. I. (2002). Sotsietalnaya transformatsiya rossiyskogo obshchestva: Deyatelno-strukturnaya kontseptsiya [Social Transformation of Russian society: activity-structural concept]. Moscow: Delo, 568. (In Russ.)

Meil, G. & Romero-Balsas, P. (2017). Job Mobility and Subjective Well-being in Europe. Do Highly Mobile Workers Feel Worse? Cuadernos Europeos de Deusto, 56, 105–131.

Gainanov, D. A., Shelomentsev, A. G. & Ataeva, A. G. (2017). Transformatsiya rasseleniya na Urale i v Povolzhe posle reformy mestnogo samoupravleniya [Transformation of population resettlement in the Urals and the Volga region after the reform of local self-government]. [Sociological studies], 10(402), 64–76. (In Russ.)

Evans, R., Moore, A. & Rees, D. (2019). The Cyclical Behaviour of the Labour Force Participation Rate in Australia. The Australian Economic Review, 52(1), 94–106.

James, P., Iyer, A. & Webb, T. L. (2019). The impact of post-migration stressors on refugees’ emotional distress and health: A longitudinal analysis. European journal of social psychology, 49(7), 1359–1367. DOI: 10.1002/ejsp.2589.

Velichkovskiy, B. T. (2005). Sotsialnyy stress, trudovaya motivatsiya i zdorove [Social stress, work motivation and health]. Velikiy Novgorod: Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, 35. (In Russ.)

Flores-Chamba, J., Correa-Quezada, R. & Alvarez-Garcia, J. (2019). Spatial Economic Convergence and Public Expenditure in Ecuador. Symmetry-basel, 11(2). DOI: https://doi.org/10.3390/sym11020130.

Czudec, A., Kata, R. & Wosiek, M. (2019). Reducing the development gaps between regions in Poland with the use of European Union Funds. Technological and economic development of economy, 25(3), 447–471. DOI: https://doi.org/10.3846/ tede.2019.9483.

Kalashnikov, K. N. (2015). Resursnoe obespechenie rossiyskogo zdravookhraneniya. Problemy territorialnoy dif- ferentsiatsii [Resource security of healthcare in Russia: issues of territorial differentiation]. Ekonomicheskie i sotsialnye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 1(37), 72–87. (In Russ.)

Cordera, R., Nogues, S. & Gonzalez-Gonzalez, E. (2019). The challenge of introducing indicators in the evaluation and monitoring systems of Spanish Regional Plans. Boletin de la asociacion de geografos espanoles, 81, 2726. DOI: http:// dx.doi.org/10.21138/bage.2726.

Tijanic, L. & Gombar, D. (2019). Managing regional demographic polarisation in Croatia — the role of cohesion policy. In: K. Hammes, M. Machrafi, A. Samodol (Eds.), 38th International Scientific Conference on Economic and Social Development, Rabat, Morocco. Mar. 21–22 (pp. 477–487). Rabat: Varazdin Development and Entrepreneurship Agency.

Danilova, I. V., Telyubaeva, A. Zh. & Erlich, G. V. (2016). Infrastrukturnye resursy kachestva zhizni naseleniya v RF. Regionalnye aspekty [Infrastructural Resources Quality of Life in Russia: Regional Aspects]. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsialno-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya [Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research], 2(3), 240–252. (In Russ.)

Ezcurra, R. (2019). Regional disparities and within-country inequality in the European Union. Revista de economia mundial, 51, 139–161.

Barkhatov, V. I., Kapkaev, Yu. Sh. & Bents, D. S. (2019). Economic growth of Russian regions: condition, factors, opportunities. In: International Scientific and Practical Conference on Contemporary Issues of Economic Development of Russia — Challenges and Opportunities (CIEDR). NovSU Sch Econ & Management, Velikiy Novgorod, Russia. DEC 12–13, 2018. European Proceedings of Social and Behavioral Sciences, 59, 430–444.

Belekhova, G. V. (2015). Sotsialno-demograficheskie osobennosti finansovogo povedeniya naseleniya [Socio- demographic peculiarities of population’s financial behavior]. Problemy razvitiya territorii [Problems of territories’ development], 1(75), 100–115. (In Russ.)

Drozdova, Yu. A. (2019). Resursnyy podkhod v issledovanii territorialnykh obshchnostey [Resource approach in studying territorial communities]. Vestnik Instituta sotsiologii [Bulletin of the Institute of sociology], 1(10), 83–102. (In Russ.)

Leksin, V. N. (2011). Nastoyashchee i budushchee sistemy rasseleniya — glavnaya problema Rossii [The present and the future of the settlement system — the major problem of Russia]. Federalizm [Federalism], 1(61), 57–74. (In Russ.)

Gali, D. A. (2011). Osnovnye metodologicheskie paradigmy teoriya rasseleniya naseleniya [The main methodological paradigms of the population resettlement theory]. Vestnik NGUEU [Bulletin of NSUEM], 1, 67–78. (In Russ.)

Mazayev, A. G. (2010). O formirovanii novoy metodologicheskoy bazy teorii sistem rasseleniya [Formation of the new methodological base for the urbanized region system]. Gradostroitelstvo [City and town planning], 5, 67–72. (In Russ.)

Mazaev, A. G. (2009). Zakonomernosti dinamiki razvitiya territorialnykh sistem rasseleniya. Geopoliticheskiy aspekt [Laws of dynamics of development of territorial systems of moving: geopolitical aspect]. Akademicheskiy vestnik UralNIIProekt RAASN [Akademicheskij vestnik UralNIIProekt RAASN], 2, 36–44. (In Russ.)

Baburin, V. L. (2014). Vzaimosvyaz rasseleniya i razmeshcheniya proizvodstva [Interrelation between population settlement and spatial distribution of production]. Regionalnye issledovaniya [Regional studies], 4(46), 5–16. (In Russ.)

Kozlova, O. A. & Soskova, O. N. (2018). Faktory prostranstvennoy differentsiatsii gorodskogo rasseleniya promyshlennykh regionov Urala i Zauralya [Spatial Differentiation Factors of Urban Population Density in the Industrial Regions of the Urals and Trans-Urals]. Ars Administrandi. Iskusstvo upravleniya [Ars Administrandi], 10(1), 64–79. (In Russ.)

Kovalev, S. A. et al. (1980) Geografiya naseleniya SSSR [Population Geography of the USSR]. Moscow: Publishing House of MSU, 287. (In Russ.)

Sivohip, Zh. T. (2016). Geodemograficheskiy analiz territorialnykh sistem rasseleniya v basseyne reki Ural v kon- tekste gidroekologicheskoy bezopasnosti [The geodemographic analysis of territorial systems of resettlement in the river basin the Urals in the context of hydroecological safety]. Byulleten Orenburgskogo nauchnogo centra UrO RAN (elektronnyy nauchnyy zhurnal) [Bulletin of the Orenburg scientific center of the Ural Branch of RAS (electronic scientific journal)], 4. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/geodemograficheskiy-analiz-territorialnyh-sistem-rasseleniya-v-bas- seyne-reki-ural-v-kontekste-gidroekologicheskoy-bezopasnosti (Date of access: 17.07.2019) (In Russ.)

Vazhenin, A. A. (2006). Vliyanie smeny zakonomernostey rasselencheskikh protsessov na kharakteristiki sistem rasseleniya [Тhe influence of patterns change of settling process upon the description of settling systems]. Regionalnye issledovaniya [Regional studies], 3(9), 43–65. (In Russ.)

Mazaev, A. G. (2008). Natsionalnaya territorialnaya sistema rasseleniya kak faktor kontrolya: geopoliticheskiy podkhod [National territorial system of moving as a control factor: geopolitical approach]. Akademicheskiy vestnik UralNIIProekt RAASN [Akademicheskij vestnik UralNIIProekt RAASN], 1, 32–37. (In Russ.)

Zakharov, A. N. & Seredinskiy, K. S. (2016). Otsenka effektivnosti regionalnoy politiki v Ispanii [Analysis of Efficiency of the Regional Policy in Spain]. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik [Russian Foreign Economic Journal], 3, 29–40. (In Russ.)

Barro, R. & Sala-I-Martin, X. (1992). Convergence. Journal of Political Economy, 100, 223–251.

Lanzieri, G. (2010). Is fertility converging across the member states of the European Union? In: Work Session on Demographic Projections. Lisbon, 28–30 April 2010 (pp. 137–154). Luxembourg: Publications office of the European Union.

Zhang, W., Xu, W & Wang, X. (2019) Regional convergence clubs in China: identification and conditioning factors. Annals of regional science, 62(2), 327–350.

Armashina, G. R. et al. (2018). Disproportsii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regionov Rossii [Disproportions of socio-economic development of Russian regions: monograph]. Orel: Orel EGAT, 158. (In Russ.)

Bestaev, L. I. (2015). Tendentsii disproportsiy sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regionov [Tendencies of disproportions of social and economic development of regions]. Fundamentalnye issledovaniya [Fundamental research], 10–3, 564–569. Retrieved from: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39257 (Date of access: 10.07.2019). (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2020-03-30

Как цитировать

Козлова, О. А., & Макарова, М. Н. (2020). Оценка адаптации населения к изменениям условий жизнедеятельности с позиции конвергенции региональных систем расселения. Экономика региона, 16(1), 84–96. https://doi.org/10.17059/2020-1-7

Выпуск

Раздел

Статьи