Фискальная децентрализация и неравенство в Индонезии
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-24Ключевые слова:
фискальная децентрализация, вертикальное неравенство, горизонтальное неравенство, качество институциональной среды, субнациональное правительство, смешанный метод, фиксированные эффекты, полуструктурированные интервью, обсуждение в фокус-группах, ИндонезияАннотация
Статья посвящена исследованию влияния фискальной децентрализации как на вертикальное, так и на горизонтальное неравенство в 32 провинциях Индонезии в период с 2005 г. по 2014 г. с использованием оценки с фиксированными эффектами. Связь между фискальной децентрализацией и неравенством объясняется посредством оценки качества институциональной среды. В качестве дополнения к результатам эконометрического анализа в 2019 г. было проведено несколько полуструктурированных интервью, основанных на экспертных оценках и обсуждениях в фокус-группах стейкхолдеров. Тема обсуждений — политика межбюджетных трансфертов, разработанная и реализованная на субнациональном уровне правительства. Количественные результаты показали, что существует прочная положительная и значимая взаимосвязь между фискальной децентрализацией и вертикальным неравенством при учете показателя «уровень демократии». Между тем, фискальная децентрализация отрицательно коррелировала с горизонтальным неравенством, если в оценку был включен социальный капитал. Кроме того, при полном анализе выборки с учетом показателей «уровень демократии» и «уровень преступности» фискальная децентрализация лишь незначительно влияет на горизонтальное неравенство. Однако при исключении из выборки провинций, расположенных на острове Ява, влияние фискальной децентрализации на горизонтальное неравенство становится очевидным. Результаты качественного анализа соответствуют результатам количественного анализа.
Библиографические ссылки
Sugiyanto, E., Digdowiseiso, K., Zulmasyhur & Setiawan, H. D. (2018). Fiscal Decentralisation and Routine Conflict in Indonesia. Journal of Applied Economic Sciences, 13(4), 961-969.
Murshed, S. M. & Tadjoeddin, M. Z. (2009). Revisiting the greed and grievance explanations for violent conflict. Journal of International Development, 21(1), 87-111. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.1478.
Sepulveda, C. & Martinez-Vazquez, J. (2011). The consequences of fiscal decentralisation on poverty and income equality. Environmental and Planning C: Government policy, 29(2), 321-343. DOI: https://doi.org/10.1068/c1033r.
Lessmann, C. (2012). Fiscal decentralisation and regional disparity: Evidence from cross-section and panel data. Environment and Planning A, 41(10), 2455-2473. DOI: https://doi.org/10.1068 %2Fa41296.
Goerl, C. & Seiferling, M. (2014). Income Inequality, Fiscal Decentralisation and Transfer Dependency. Retrieved from: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp1464.pdf (Date of access: 07.08.2019).
Siddique, M. A. B., Wibowo, H. & Wu, Y. (2014). Fiscal Decentralisation and Inequality in Indonesia: 1999-2008. Retrieved from: https://pdfs.semanticscholar.org/2934/8c8457978d667e9d994117900fa7ff681905.pdf (Date of access: 09.08.2019).
Tadjoeddin, M. Z., Yumna, A., Gultom, S. E., Rakhmadi, M. F., Hidayat, M. F. & Suryahadi, A. (2016). Inequality and Stability in Democratic and Decentralized Indonesia. Retrieved from: http://www.smeru.or.id/sites/default/files/publication/ inequalitystability_eng_0.pdf (Date of access: 08.08.2019).
World Bank. (2003). Decentralizing Indonesia. Retrieved from: http://siteresources.worldbank.org/INTINDONESIA/ Resources/Decentralization/RPR-DecInd-June03.pdf (Date of access: 06.08.2019).
Green, K. (2005). Decentralisation and good governance. Retrieved from: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/18097/ (Date of access: 04.08.2019).
Brodjonegoro, B. (2003). The Indonesian Decentralisation After Law Revision: Toward a Better Future? Retrieved from: http://www.econ.hit-u.ac.jp/~kokyo/APPPsympo04/PDF-papers-nov/Indonesianpaper.pdf (Date of access: 05.08.2019).
World Bank. (2007). Spending for Development: Making the Most of Indonesia's New Opportunities. Retrieved from: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/7816/387720REVISED01e0cover0PER01PUBLIC1.pd-f?sequence=1&isAllowed (Date of access: 06.08.2019).
Firman, T. (2013). Territorial Split (Pemekaran Daerah) in Decentralising Indonesia, 2000-2012: Local Development Drivers or Hindrance? Space and Polity, 17(2), 180-196. DOI: https://doi.org/10.1080/13562576.2013.820373.
Sacchi, A. & Salotti, S. (2014). The Effects of Fiscal Decentralisation on Household Income Inequality: Some Empirical Evidence. Spatial Economic Analysis, 9(2), 202-222. DOI: https://doi.org/10.1080/17421772.2013.833343.
Bojanic, A. N. (2018). The Impact of Fiscal Decentralisation on Growth, Inflation, and Inequality in the Americas. CEPAL Review, 124, 57-77. Retrieved from: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43951/1/ RVI124_Bojanic.pdf (Date of access: 03.08.2019).
Rothstein, B. & Teorell, J. (2008).What is Quality of Government? A Theory of Impartial Government Institutions. Governance, 21(2), 165-190. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x.
Grootaert, C. & van Bastelaer, T. (2001). Understanding and Measuring Social Capital: A Syntesis of Findings and Recommendation from the Social Capital Imitative. Retrieved from: https://siteresources.worldbank.org/ INTSOCIALCAPITAL/Resources/Social-Capital-Initiative-Working-Paper-Series/SCI-WPS-24.pdf (Date of access: 06.08.2019).
Stewart, F., Brown, G. & Mancini, L. (2005). Why Horizontal Inequalities Matter: Some Implications for Measurement. Retrieved from: https://www.measureevaluation.org/resources/training/capacity-building-resources/basic-me-con-cepts-portuguese/workingpaper19.pdf (Date of access: 12.08.2019).
Ebel, R. & Yilmaz, S. (2002). Concept of Fiscal Decentralisation and Worldwide Overview. Retrieved from: http:// documents.worldbank.org/curated/en/716861468781761314/pdf/303460Concept0of0Fiscal0Ebel1Yilmaz.pdf (Date of access: 05.08.2019).
Calamai, L. (2009). The link between devolution and regional disparities: Evidence from Italian regions. Environment and Planning A, 41(5), 1129-1151. DOI: https://doi.org/10.1068 %2Fa40282.
Tiebout, C.M. (1956). A Pure Theory of Local Expenditures. The Journal of Political Economy, 64(5), 416-424. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/257839.
Oates, W. E. (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 256.
Baltagi, B. H. & Hashem Pesaran, M. H. (2007). Heterogeneity and cross section dependence in panel data models: Theory and Applications. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 229-232. DOI: https://doi.org/10.1002/jae.955.
Panizza, U. (1999). On the Determinants of Fiscal Centralization: Theory and Evidence. Journal of Public Economics, 74(1), 97-139. DOI: https://doi.org/10.1016/S0047-2727(99)00020-1.
Roodman, D. (2006). How to do xtabond2: an introduction to "Difference"and "System" GMM in Stata. Retrieved from: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.612.3134&rep=rep1&type=pdf (Date of access: 09.08.2019).
Stewart, F. (2010). Horizontal Inequalities and Conflict: Understanding Group Violence in Multiethnic Societies. London: Palgrave Macmillan, 364.
Sonora, R. (2019). Income Inequality, Poverty, and the Rule of Law: Latin America vs the Rest of the World. Retrieved from: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/91512/1/MPRA_paper_91512.pdf (Date of access: 03.08.2019).
Scheve, K. & Stasavage, D. (2017). Wealth Inequality and Democracy. Annual Review of Political Science, 20(1), 451-468. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-061014-101840.
Faguet, J. P. & Pöschl, C. (2015). Is Decentralisation Good for Development? Perspectives from Academics and Policy Makers. In: J.-P. Faguet, C. Pöschl (Eds.), Is Decentralisation Good for Development? Perspectives from Academics and Policy Makers (pp. 1-28). Oxford: Oxford University Press.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Дигдовисейсо Кумба, Сугиянто Эко, Сетиаван Херу Диан
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
