Сетевые структуры в промышленности региона
DOI:
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-4-9Ключевые слова:
сети, сетевые структуры, сетевая экономика, промышленность, обрабатывающая промышленность, региональная экономика, цифровизация, цифровая экономикаАннотация
Стремительная цифровизация экономики создает новые возможности для внедрения сетевых форм координации деятельности промышленных предприятий. Использование сетевого подхода к организации взаимодействия в промышленном секторе требует развития теоретических положений и методических подходов, учитывающих специфику индустриальных территорий. В качестве методов в данном исследовании используются структурный и динамический анализ региональной статистики и открытых данных промышленных предприятий и региональных сетевых структур, исследование экспертного мнения, анализ процессов развития сетевых структур в промышленности индустриальных регионов. Выявлены вероятные сетевые изменения в контурах традиционных бизнес-моделей промышленных предприятий, проявляющиеся в подключении партнеров и потребителей к процессам создания, ценообразования, индивидуализации, кастомизации продукта на основании информационных сервисов сетевого взаимодействия. Предложена новая типология, включающая четыре типа структур, соответствующих четырем квадрантам двумерной матрицы, разделенным по стратегическим целям объединяющихся компаний и приоритетным функциям сетевой структуры. К выделенным типам отнесены объединения фирм, производящих однородную продукцию, партнерства и альянсы, локальные сетевые объединения, цепи поставок и создания стоимости. В эмпирической части выполнены поиск и качественный анализ наличия четырех типов сетевых структур в Свердловской области с оценкой их значимости для экономики. В завершающей части исследования была оценена динамика развития сетевых структур в регионе по частным показателям. Результаты исследования могут быть использованы для развития концепции сетевой экономики, разработки инструментов управления сетевой промышленностью и обоснования новой промышленной политики с учетом сетевого характера взаимодействий промышленных предприятий.
Библиографические ссылки
Williamson, O. (1991) Strategizing, Economizing, and Economic Organization. Strategic Management Journal, 12, 75–94.
Baden-Fuller, C., Giudici, A., Haefliger, S. & Morgan, M. S. (2015). Ideal types, values, profits and technologies. London School of Economics, 23.
Miles, R. E. & Snow, C. C. (1992). Causes of failure in network organizations. California Management Review, 34, 53–72.
Miles, R. E., Snow, C. C., Fjeldstad, O. D., Miles, G. & Lettl, C. (2010). Designing Organizations to Meet 21st-Century Opportunities and Challenges. Organizational Dynamics, 39(2), 93–103. DOI: doi.org/10.1016/j.orgdyn.2010.01.009.
Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior, 12, 295–336.
Tambovtsev, V. L. (2000). Kontraktnaya model strategii firmy [Contract model of the firm’s strategy]. Moscow: TEIs, 83. (In Russ.)
Dementiev, V. E., Evsukov, S. G. & Ustyuzhanina, E. V. (2017). Hybrid Forms of Business Organization: The Interfirm Cooperation Perspective. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian management journal], 15(1), 89–122. (In Russ.)
Sheresheva, M. Yu. (2010). Formy setevogo vzaimodeystviya kompaniy [Forms of networking companies]. Moscow: Higher School of Economics, 103. (In Russ.)
Popov, E. V. (2016). Seti [Networks]. Ekaterinburg: AMB publishing house, 168. (In Russ.)
Bek, M. A., Bek, N. N., Buzulukova, E. V., Kolesnik, N. A., Lobanova, N. M., Mariani, M. … Tretyak, O. A. (2014). Metodologiya issledovaniya setevykh form organizatsii biznesa [Research methodology of network forms of business organization]. Moscow: HSE Publishing house, 446. (In Russ.)
Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510.
Dyer, J. H. & Singh, H. (1998). The relational view: Cooperative strategy, sources of interorganizational competitive advantage. Academy of Management Review, 23(4), 660–679.
Tretyak, O. A. (2009). The Peculiarities of the Relational View on Strategic Management. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian management journal], 7(3), 61–64. (In Russ.)
Kupreychenko, A. B. & Mersiyanova, I. V. (Eds.). (2013). Doverie i nedoverie v usloviyakh razvitiya grazhdanskogo obshchestva [Trust and distrust in the development of civil society]. Moscow: HSE Publishing house, 564. (In Russ.)
Grebenkin, A. V. (2017). Institutional antitrust as a factor of positive economic changes. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Russian Journal of Economic Theory], 4, 202–212. (In Russ.)
Anjos, F. (2016). Resource configuration, inter-firm networks, and organizational performance. Mathematical Social Sciences, 82, 37–48.
Gulati, R., Lavie, D., Madhavan, R. (2011). How do networks matter? The performance effects of interorganizational networks. Research in Organizational Behavior, 31, 207–224. DOI: doi.org/10.1016/j.riob.2011.09.005.
Alinaghian, L. & Razmdoost, K. (2018). How do network resources affect firms’ network-oriented dynamic capabilities? Industrial Marketing Management, 71, 79–94. DOI: doi.org/10.1016/j.indmarman.2017.12.006.
Antonova, N. L. & Kovylina, Yu. S. (2003). Approaches to understanding the intercompany network as an object of management. Sibirskaya finansovaya shkola [Siberian financial school], 2, 42–44. (In Russ.)
Choi, T. Y. & Hong, Y. (2002). Unveiling the Structure of Supply Networks: Case Studies in Honda, Acura, Daimler Chrysler. Journal of Operations Management, 20(5), 469–493.
Kurdumov, S. P., Malinetskii, G. G. & Podlazov, A. V. (2005). Historical dynamics. Synergie approach. Obshchestvennye nauki i sovremennost [Social Sciences and Contemporary World], 5, 118–132. (In Russ.)
Knyazeva, E. N. & Kurdyumov, S. P. (2007). Synergetics: non-linearity of time and landscapes of coevolution. Moscow: URSS, 272. (In Russ.)
Lataifa, S. B. & Rabeau, Y. (2013). Too close to collaborate? How geographical proximity could impede entrepreneurship and innovation. Journal of Business Research, 66(10), 2071–2078. DOI: doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.02.033.
Porter, M. E. & Ketels C. H. (2009). Clusters and Industrial Districts: Common Roots, Different Perspectives. In: G. Becattini, M. Bellandi, L. De Propris (Eds.), A Handbook of Industrial Districts (pp. 170–183). Cheltenham: Edward Elgar.
Smorodinskaya, N. V. (2015). The globalized economy: from hierarchies to a network order. Moscow: IE RAS, 2015. 344. (In Russ.)
Malygin, V. E. (2015). Global value chains phenomenon: definition, forms, evolution. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk [The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences], 6, 113–124. (In Russ.)
Smorodinskaya, N. V., Malygin, V. E. & Katukov, D. D. (2017). The network structure of global value chains and specificity of countries’ participation in them. Obshchestvennye nauki i sovremennost [Social Sciences and Contemporary World], 3, 55–68. (In Russ.)
Kondratev, V. B. (2015). World economy as global value chain’s network. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World economy and international relations], 3, 5–17. (In Russ.)
Shibaeva, T. A. (2018). Assessment of cluster and network structures of regional economy. Fundamentalnye issledovaniya [Fundamental research], 3, 84–89. (In Russ.)
Porter, M., Delgado, M., Ketels, C. & Stern, S. (2008). Moving to a New Global Competitiveness Index. In: The Global Competitiveness Report 2008–2009 (pp. 43–63). World Economic Forum. Geneva.
Warwick, K. (2013). Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. no 2. OECD Publishing, Paris, 56. DOI: doi.org/10.1787/5k4869clw0xp-en.
Kuznetsov, Y. & Sabel, C. (2014). New Open Economy Industrial Policy: Making Choices without Picking Winners. In: Making Innovation Policy Work: Learning from Experimentation (pp. 35–47). Paris: OECD Publishing.
Mason, K. & Spring, M. (2011). The sites and practices of business models. Industrial Marketing Management, 40(6), 1032–1041.
Coombes, P. H. & Nicholson, J. D. (2013). Business models and their relationship with marketing: A systematic literature review. Industrial Marketing Management, 42(5), 656–664.
Cusumano, M. & Gawer, A. (2002). The elements of platform leadership. MIT Sloan Management Review, 43(3), 51–58.
Popov, E. V., Semyachkov, K. A. & Simonova, V. L. (2017). The concept of network firm’s potential. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Russian journal of economic theory], 1, 93–102. (In Russ.)
Medvedev, D. A. (2016). Social and economic development of Russia: finding new dynamics. Voprosy ekonomiki, 10, 5–30. (In Russ.)
Oleskin, A. V. (2013). Networks as non-hierarchical and non-market structures: realization in biological and social systems. Ekonomicheskie strategii [Economic strategies], 5(113), 58–63. (In Russ.)
Popov, N. I. & Tretyak, O. A. (2008). The New Directions of Network Management Studies. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian management journal], 6(4), 75–82. (In Russ.)
Titov, L. Yu. (2009). Principles of forming innovation networks in the real sector of economy. Finansy i kredit [Finance and credit], 22(358), 55–60. (In Russ.)
Kutsenko, V. V. & Rovbel, S. V. (2015). Organizational and legal aspects of franchising in Russia. Vestnik NGUEU [Vestnik NSUEM], 2, 272–282. (In Russ.)
Golubkin, I. V., Bukharova, M. M., Danilov L. V., et al. (2017). Russian Special Economic Zones: Business Navigator 2017. Moscow: AKIT, 148. (In Russ.)
Popov, E. V. (2019). Setevye ekonomicheskie vzaimodeystviya [Networked economic interactions]. Moscow: URait Publishing house, 169. (In Russ.)
Avdasheva, S. B., Goreyko, N. A. (2011). Mechanisms of Transaction Governance in Russian Manufacturing. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian management journal], 9(1), 3–28. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Коровин Григорий Борисович
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
