2072-64142411-140610.17059/ekon.reg.2024-3-15Methodological Approach to the Efficiency Analysis of Regional Industrial EcosystemsМетодический подход к анализу эффективности региональных промышленных экосистемhttps://orcid.org/0000-0001-6579-0988Mityakov Evgenii S. МитяковЕвгений Сергеевич mityakov@mirea.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7086-7457Mityakov Sergey N. Митяков Сергей Николаевич snmit@mail.ruMIREA - Russian Technological UniversityМИРЭА — Российский технологический университетNizhny Novgorod State Technical University named after R.E. AlekseevНижегородский государственный технический университет им. Р.Е, Алексеева203836850Copyright © 2024 Evgenii S. Mityakov, Sergey N. MityakovCopyright © 2024 Евгений Сергеевич Митяков, Сергей Николаевич Митяков2024Evgenii S. Mityakov, Sergey N. MityakovЕвгений Сергеевич Митяков, Сергей Николаевич МитяковCC BY 4.0https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/717https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/717/338

Formation of a new model of limited open sovereign economy in Russia requires the improvement of the theoretical and methodological basis for evaluating the efficiency of regional industry. The research aims to develop a methodological approach to the efficiency analysis of regional industrial ecosystems. To this end, an ecosystem approach to analysing the efficiency of regional industry was employed. In order to establish evaluation criteria, the study defined the structure of regional industrial ecosystems, comprising a set of intrinsic characteristics (development projections): scale, production potential, production infrastructure, human capital, research and development (R&D), innovation, integration potential, competitiveness, and ecology. Efficiency evaluation and comparative analysis of regional industrial ecosystems were performed using a developed system of twenty-seven indicators to provide an objective assessment of the state of industry. The paper examined five industrially developed regions of the Volga Federal District: the Republics of Bashkortostan and Tatarstan, Perm krai, Nizhny Novgorod and Samara oblasts. Testing of the authors’ approach revealed the uneven development of regions according to projections and indicators of industrial ecosystems. Nizhny Novgorod oblast achieved the best result in terms of the totality of indicators, as well as in terms of scale and production potential, R&D and ecology. Perm krai is a leader according to such indicators as production infrastructure and product competitiveness. The Republic of Tatarstan leads in innovation, while the Republic of Bashkortostan has the greatest integration potential. Samara oblast is the outsider characterised by high depreciation of fixed assets and discharge of contaminated wastewater. The findings confirmed the research hypothesis about the possibility of representing processing industries of industrially developed Russian regions as industrial ecosystems.

В условиях формирования новой модели ограниченно открытой экономики суверенного типа в РФ назрела острая необходимость совершенствования теоретико-методологического базиса анализа эффективности региональной промышленности. Целью данного исследования выступает разработка методического подхода к анализу эффективности функционирования региональных промышленных экосистем. Для достижения заданной цели в работе использован экосистемный подход к анализу эффективности региональной промышленности. Для формирования критериев оценки эффективности функционирования промышленных экосистем в данном исследовании определена структура региональной промышленной экосистемы, содержащая набор имманентных характеристик (проекций развития): масштаб, потенциал производства, инфраструктура производства, человеческий капитал, НИОКР, инновации, интеграционный потенциал, конкурентоспособность и экология. Оценку эффективности функционирования региональных промышленных экосистем региона и их сравнительный анализ предложено проводить с использованием разработанной системы показателей из двадцати семи индикаторов, ориентированной на проведение объективной оценки состояния промышленности в регионах. В качестве объектов исследования выбраны пять промышленно развитых регионов, входящих в состав Приволжского федерального округа: республики Башкортостан и Татарстан, Пермский край, Нижегородская и Самарская области. Апробация авторских разработок продемонстрировала существенную неравномерность развития регионов по проекциям и показателям промышленных экосистем. Наилучший результат по совокупности показателей продемонстрировала Нижегородская область, имеющая лучшие результаты по масштабу и потенциалу производства, НИОКР и экологии. Далее следуют Пермский край, лидирующий по уровням инфраструктуры производства и конкурентоспособности продукции. Затем — Республика Татарстан, лидирующая по инновациям, и Республика Башкортостан, имеющая наибольший интеграционный потенциал. Аутсайдером является Самарская область, имеющая высокие значения износа основных фондов и сброса загрязненных сточных вод. Результаты анализа подтвердили гипотезу исследования о возможности представления обрабатывающих отраслей промышленно развитых субъектов Федерации в качестве региональных промышленных экосистем.

regional industrial ecosystem, regional economy, processing industry, efficiency evaluation, indicator systemрегиональная промышленная экосистема, региональная экономика, обрабатывающая промышленность, оценка эффективности, система индикаторов

The article has been prepared with the support of the Russian Science Foundation (the project № 23-78-10009).

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 23-78-10009).

Akberdina, V. V. (2020). Multifunctional role of industrially developed regions in the Russian economy. Journal of New Economy, 21 (3), 48-72. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2020-21-3-3 (In Russ.)Alnafrah, I., & Zeno, B. (2019). A new comparative model for national innovation systems based on machine learning classification techniques. Innovation and Development, 10 (6), 45–66. https://doi.org/10.1080/2157930X.2018.1564124Andrianova, E. V., Davydenko, V. A., & Khudyakova, M. V. (2018). Reindustrialization: The genesis of the problems and theoretical approaches to its studying at the early 21st century. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsialno-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya [Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research], 4 (4), 24-61. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2018-4-4-24-61 (In Russ.)Arranz, N., Arguello, N., & De Arroyabe, J. C. F. (2021). How do internal, market and institutional factors affect the development of eco-innovation in firms? Journal of Cleaner Production, 297, 126692. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126692Babkin, A., Glukhov, V., Shkarupeta, E., Kharitonova, N., & Barabaner, H. (2021). Methodology for Assessing Industrial Ecosystem Maturity in the Framework of Digital Technology Implementation. International Journal of Technology, 12 (7), 1397-1406.Brunetti, F., Matt, D. T., Bonfanti, A., De Longhi, A., Pedrini, G., & Orzes, G. (2020). Digital transformation challenges: strategies emerging from a multi-stakeholder approach. The TQM Journal, 32 (4), 697-724. https://doi.org/10.1108/TQM-12-2019-0309Burström, T., Parida, V., Lahti, T., & Wincent, J. (2021). AI-Enabled Business-Model Innovation and Transformation in Industrial Ecosystems: A Framework, Model and Outline for Further Research. Journal of Business Research, 127, 85-95.Davidenko, L. M., Bespaly, S. V., & Bekniyazova, D. S. (2020). Resource paradigm of industrial ecosystem digital format construction. Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperatsii, ekonomiki i prava [Herald of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law], (80), 58–68. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2020-1-58-68 (In Russ.)Dedehayir, O., Mäkinen, S. J., & Ortt, J. R. (2018). Roles during innovation ecosystem genesis: a literature review. Technological Forecasting and Social Change, 136, 18-29.Diez, L., Marangé, P., & Levrat, É. (2017). Regeneration Management Tool for Industrial Ecosystem. IFAC-PapersOnLine, 50 (1), 12950-12955.Doroshenko, S. V., & Shelomentsev, A. G. (2017). The entrepreneurial ecosystem in the contemporary socio-economic studies. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Russian Journal of Economic Theory], (4), 212-221. (In Russ.)Dudareva, O. V. (2022). Methodological aspects of risk assessment of vulnerability of industrial ecosystems in order to increase sustainability. Organizator proizvodstva [Organizer of production], 30 (1), 18-23. https://doi.org/10.36622/VSTU.2022.54.72.002 (In Russ.)Evseeva, M. V., Starikov, E. N., & Voronov, M. P. (2021). Technological development of industrial regions: The ecosystem approach. Upravlenets [The Manager], 30 (1), 18-23. https://doi.org/10.36622/VSTU.2022.54.72.002 (In Russ.)Fan, J., Hu, S., Chen, D., & Zhou, Y. (2017). Study on the Construction and Optimization of a Resource-Based Industrial Ecosystem. Resources, Conservation and Recycling, 119, 97-108.Gawer, A., & Cusumano, M. (2014). Industry Platforms and Ecosystem Innovation. Journal of Product Innovation Management, 31 (3), 417-433.Isenberg, D. J. (2011). Introducing the entrepreneurship ecosystem: Four defining characteristics. Forbes. https://www. forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurship-ecosystemfour-defining-characteristics/?sh=29e08efd5 fe8Ivanter, V. V., & Komkov, N. I. (2012). Basic provisions of the concept of innovative industrialization of Russia. Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development], (5), 3-12. https://doi.org/10.1134/S1075700712050073 (In Russ.)Kleiner, G. B. (2018). Industrial ecosystems: Foresight. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic revival of Russia], 2 (56), 53-62. (In Russ.)Mikhailidi, D. Kh., Ragutkin, A. V., Skobelev, D. O., & Sukhaterin, A. B. (2023). Organization of an engineering center for industrial import substitution. Russian Technological Journal, 11 (4), 105-115. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2023-11-4-105-115 (In Russ.)Moore, J. F. (2006). Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin, 51 (1), 31–75. https://doi.org/10.1177/0003603X0605100103Oh, D. S., Phillips, F., Park, S., & Lee, E. (2016). Innovation ecosystems: a critical examination. Technovation, 54, 1-6.Parida, V., Burström, T., Visnjic, I., & Wincent, J. (2019). Orchestrating Industrial Ecosystem in Circular Economy: A Two-Stage Transformation Model for Large Manufacturing Companies. Journal of Business Research, 101, 715-725.Popov, E. V., Simonova, V. L., & Tikhonova, A. D. (2019). The structure of industrial “ecosystems” in the digital economy. Menedzhment v Rossii i za rubezhom [Management in Russia and abroad], (4), 3-11. (In Russ.)Proskurnin, S. D. (2017). Creation of self-organized innovative ecosystems in zones of special territorial development. Regionalnaya ekonomika i upravlenie [Regional economics and management], 4 (52). https://eee-region.ru/article/5206/ (In Russ.)Rabelo, R. J., Bernus, P., & Romero, D. (2015). Innovation ecosystems: a collaborative networks perspective. In: Proceedings 16th IFIP Working Conference on Virtual Enterprises (pp. 323-336). Springer, Cham.Reynolds, E. B., & Uygun, Y. (2018). Strengthening advanced manufacturing innovation ecosystems: the case of Massachusetts. Technological Forecasting and Social Change, 136, 178-191.Ritala, P., & Almpanopoulou, A. (2017). In defense of ‘eco’ in innovation ecosystem. Technovation, 60, 39-42.Shmeleva, N. V. (2023). Methodological approaches to assessing the resource efficiency of industrial ecosystems. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tekhnike, prirode i obshchestve [Models, systems, networks in economics, technology, nature and society], (1), 70-84. https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-1-4 (In Russ.)Slonimskaya, M. A., & Dubko, N. A. (2021). Regional entrepreneurial ec osystems: essence and algorithm of formation. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Bulletin of Vitebsk State Technological University], (2), 161-178. https://doi.org/10.24412/2079-7958-2021-2-161-178 (In Russ.)Smirnova, O., & Ponomareva, A. (2022). Evaluating the Effectiveness of the Regional Industrial Policy Implementation. Advances in Systems Science and Applications, 22 (1), 51-64. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.1.1096Spaniol, M. J., & Rowland, N. J. (2022). Business ecosystems and the view from the future: the use of corporate foresight by stakeholders of the Ro-Ro shipping ecosystem in the Baltic Sea Region. Technological Forecasting and Social Change, 184, 121966.Sukharev, O. S. (2016). Teoriya restrukturizatsii ekonomiki [The theory of economic restructuring]. M.: Lenand, 256. (In Russ.)Titova, N. Yu. (2021). Industrial ecosystems and clusters as tools for implementing sustainable development goals. Azimut nauchnykh issledovaniy: ekonomika i upravlenie [Azimut of Scientific Research: Economics and Administration], 10 (4), 267-270. (In Russ.)Tolstykh, T., Shmeleva, N., Vertakova, Y., & Plotnikov, V. (2020). The Entropy Model for Sustainability Assessment in Industrial Ecosystems. Inventions, 5 (4), 54.Tsvetkov, V. A. (2017). Results and prospects of the national economy development. Problemy rynochnoy ekonomiki [Market economy problems], (3), 4-13 (In Russ.)Vishnyagova, E. A., & Solovyova, I. A. (2022). Ecosystem as a mechanism for sustainable development of industry. Vestnik YuUrGU. Seriya «Ekonomika i menedzhment» [Bulletin of the South Ural State University. Ser. Economics and Management], 16 (1), 62-76. https://doi.org/10.14529/em220106 (In Russ.)Wagire, A. A., Joshi, R., Rathore, A. P. S., & Jain, R. (2021). Development of Maturity Model for Assessing the Implementation of Industry 4.0: Learning from Theory and Practice. Production Planning & Control, 32 (8), 603-622.Walrave, B., Talmar, M., Podoynitsyna, K. S., Romme, A. G. L., & Verbong, G. P. (2018). A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation. Technological Forecasting and Social Change, 136, 103-113.Wareham, J., Fox, P. B., & Cano Giner, J. L. (2014). Technology ecosystem governance. Organization science, 25 (4), 1195-1215.Yao, X., Guo, C., Shao, S., & Jiang, Z. (2016). Total-factor CO2 emission performance of China’s provincial industrial sector: A meta-frontier non-radial Malmquist index approach. Applied Energy, 184, 1142-1153.Youssef, A. B., Boubaker, S., & Omri, A. (2018). Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions. Technological Forecasting and Social Change, 129, 232–241. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.003Zoubek, M., Poor, P., Broum, T., Basl, J., & Simon, M. (2021). Industry 4.0 Maturity Model Assessing Environmental Attributes of Manufacturing Company. Applied Sciences, 11 (11), 5151.Акбердина, В. В. (2020). Мультифункциональная роль индустриально развитых регионов в экономике страны. Journal of New Economy, 21 (3), 48-72. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2020-21-3-3Андрианова, Е. В., Давыденко, В. А., Худякова, М. В. (2018). Реиндустриализация: генезис проблематики и теоретические подходы к ее изучению в начале XXI века. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 4 (4), 24-61. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2018-4-4-24-61Вишнягова, Е. А., Соловьева, И. А. (2022). Экосистема как механизм устойчивого развития промышленности. Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент», 16 (1), 62-76. https://doi.org/10.14529/em220106Давиденко, Л. М., Беспалый, С. В., Бекниязова, Д. С. (2020). Ресурсная парадигма построения промышленной экосистемы цифрового формата. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, (80), 58–68. https://doi.org/10.21295/2223-5639-2020-1-58-68Дорошенко, С. В., Шеломенцев, А. Г. (2017). Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях. Журнал экономической теории, (4), 212-221.Дударева, О. В. (2022). Методологические аспекты оценки рисков уязвимости промышленных экосистем в целях повышения устойчивости. Организатор производства, 30 (1), 18-23. https://doi.org/10.36622/VSTU.2022.54.72.002Евсеева, М. В., Стариков, Е. Н., Воронов, М. П. (2021). Уровень технологического развития индустриальных регионов: экосистемный подход. Управленец, 30 (1), 18-23. https://doi.org/10.36622/VSTU.2022.54.72.002Ивантер, В. В., Комков, Н. И. (2012). Основные положения концепции инновационной индустриализации России. Проблемы прогнозирования, (5), 3-12. https://doi.org/10.1134/S1075700712050073Клейнер, Г. Б. (2018). Промышленные экосистемы: взгляд в будущее. Экономическое возрождение России, 2 (56), 53-62.Михайлиди, Д. Х., Рагуткин, А. В., Скобелев, Д. О., Сухатерин, А. Б. (2023). Организация инжинирингового центра для импортозамещения в промышленности. Russian Technological Journal, 11 (4), 105-115. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2023-11-4-105-115Попов, Е. В., Симонова, В. Л., Тихонова, А. Д. (2019). Структура промышленных «экосистем» в цифровой экономике. Менеджмент в России и за рубежом, (4), 3-11.Проскурнин, С. Д. (2017). Создание самоорганизуемой инновационной экосистемы в зонах особого территориального развития. Региональная экономика и управление, (4). https://eee-region.ru/article/5206/Слонимская, М. А., Дубко, Н. А. (2021). Региональные предпринимательские экосистемы: сущность и алгоритм формирования. Вестник Витебского государственного технологического университета, (2), 161-178. https://doi.org/10.24412/2079-7958-2021-2-161-178Сухарев, О. С. (2016). Теория реструктуризации экономики. М.: Ленанд, 256.Титова, Н. Ю. (2021). Промышленные экосистемы и кластеры как инструменты реализации целей устойчивого развития. Азимут научных исследований: экономика и управление, 10 (4), 267-270. Цветков, В. А. (2017). Итоги и перспективы развития национальной экономики. Проблемы рыночной экономики, (3), 4-13.Шмелева, Н. В. (2023). Методические подходы к оценке ресурсной эффективности промышленных экосистем. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, (1), 70-84. https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-1-4Alnafrah, I., & Zeno, B. (2019). A new comparative model for national innovation systems based on machine learning classification techniques. Innovation and Development, 10 (6), 45–66. https://doi.org/10.1080/2157930X.2018.1564124Arranz, N., Arguello, N., & De Arroyabe, J. C. F. (2021). How do internal, market and institutional factors affect the development of eco-innovation in firms? Journal of Cleaner Production, 297, 126692. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126692Babkin, A., Glukhov, V., Shkarupeta, E., Kharitonova, N., & Barabaner, H. (2021). Methodology for Assessing Industrial Ecosystem Maturity in the Framework of Digital Technology Implementation. International Journal of Technology, 12 (7), 1397-1406.Brunetti, F., Matt, D. T., Bonfanti, A., De Longhi, A., Pedrini, G., & Orzes, G. (2020). Digital transformation challenges: strategies emerging from a multi-stakeholder approach. The TQM Journal, 32 (4), 697-724. https://doi.org/10.1108/TQM-12-2019-0309Burström, T., Parida, V., Lahti, T., & Wincent, J. (2021). AI-Enabled Business-Model Innovation and Transformation in Industrial Ecosystems: A Framework, Model and Outline for Further Research. Journal of Business Research, 127, 85-95.Dedehayir, O., Mäkinen, S. J., & Ortt, J. R. (2018). Roles during innovation ecosystem genesis: a literature review. Technological Forecasting and Social Change, 136, 18-29.Diez, L., Marangé, P., & Levrat, É. (2017). Regeneration Management Tool for Industrial Ecosystem. IFAC-PapersOnLine, 50 (1), 12950-12955.Fan, J., Hu, S., Chen, D., & Zhou, Y. (2017). Study on the Construction and Optimization of a Resource-Based Industrial Ecosystem. Resources, Conservation and Recycling, 119, 97-108.Gawer, A., & Cusumano, M. (2014). Industry Platforms and Ecosystem Innovation. Journal of Product Innovation Management, 31 (3), 417-433.Isenberg, D. J. (2011). Introducing the entrepreneurship ecosystem: Four defining characteristics. Forbes. https://www. forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurship-ecosystemfour-defining-characteristics/?sh=29e08efd5 fe8Moore, J. F. (2006). Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin, 51 (1), 31–75. https://doi.org/10.1177/0003603X0605100103Oh, D. S., Phillips, F., Park, S., & Lee, E. (2016). Innovation ecosystems: a critical examination. Technovation, 54, 1-6.Parida, V., Burström, T., Visnjic, I., & Wincent, J. (2019). Orchestrating Industrial Ecosystem in Circular Economy: A Two-Stage Transformation Model for Large Manufacturing Companies. Journal of Business Research, 101, 715-725.Rabelo, R. J., Bernus, P., & Romero, D. (2015). Innovation ecosystems: a collaborative networks perspective. In: Proceedings 16th IFIP Working Conference on Virtual Enterprises (pp. 323-336). Springer, Cham.Reynolds, E. B., & Uygun, Y. (2018). Strengthening advanced manufacturing innovation ecosystems: the case of Massachusetts. Technological Forecasting and Social Change, 136, 178-191.Ritala, P., & Almpanopoulou, A. (2017). In defense of ‘eco’ in innovation ecosystem. Technovation, 60, 39-42.Smirnova, O., & Ponomareva, A. (2022). Evaluating the Effectiveness of the Regional Industrial Policy Implementation. Advances in Systems Science and Applications, 22 (1), 51-64. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.1.1096Spaniol, M. J., & Rowland, N. J. (2022). Business ecosystems and the view from the future: the use of corporate foresight by stakeholders of the Ro-Ro shipping ecosystem in the Baltic Sea Region. Technological Forecasting and Social Change, 184, 121966.Tolstykh, T., Shmeleva, N., Vertakova, Y., & Plotnikov, V. (2020). The Entropy Model for Sustainability Assessment in Industrial Ecosystems. Inventions, 5 (4), 54.Wagire, A. A., Joshi, R., Rathore, A. P. S., & Jain, R. (2021). Development of Maturity Model for Assessing the Implementation of Industry 4.0: Learning from Theory and Practice. Production Planning & Control, 32 (8), 603-622.Walrave, B., Talmar, M., Podoynitsyna, K. S., Romme, A. G. L., & Verbong, G. P. (2018). A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation. Technological Forecasting and Social Change, 136, 103-113.Wareham, J., Fox, P. B., & Cano Giner, J. L. (2014). Technology ecosystem governance. Organization science, 25 (4), 1195-1215.Yao, X., Guo, C., Shao, S., & Jiang, Z. (2016). Total-factor CO2 emission performance of China’s provincial industrial sector: A meta-frontier non-radial Malmquist index approach. Applied Energy, 184, 1142-1153.Youssef, A. B., Boubaker, S., & Omri, A. (2018). Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions. Technological Forecasting and Social Change, 129, 232–241. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.003Zoubek, M., Poor, P., Broum, T., Basl, J., & Simon, M. (2021). Industry 4.0 Maturity Model Assessing Environmental Attributes of Manufacturing Company. Applied Sciences, 11 (11), 5151.