2072-64142411-1406

10.17059/ekon.reg.2024-1-12

Impact of GRP Per Capita on the Quality of Life of the Population in Russian Regions

Влияние подушевого ВРП на качество жизни населения в регионах России

https://orcid.org/0000-0002-6020-6161

Kramin

Timur V.

Крамин

Тимур Владимирович

kramint@mail.ru

https://orcid.org/0009-0003-1359-184X

Ustyuzhanina

Darya A.

Устюжанина

Дарья Александровна

davahterova@yandex.ru

Kazan Innovative University named after V. G. TimiryasovКазанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова

201176188

2024

Timur V. Kramin, Darya A. Ustyuzhanina

Тимур Владимирович Крамин, Дарья Александровна Устюжанина

CC BY 4.0

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/578

https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/578/281

Most countries consider dynamics of gross domestic product (GDP) as an indicator of economic policy success. Despite its importance and usefulness, GDP has limitations when it comes to assessing the situation in society and some economic development characteristics. The paper examines the relationship between gross regional product (GRP) per capita and the quality of life of the population in Russian regions. The impact of GRP on the quality of life was modelled on panel data using spatial fixed effects. As a result, well-specified models explaining differences in the dependent variable were identified. The study confirmed the presence of a constant elasticity of the integral index of the quality of life of the population in Russian regions for GRP per capita (0.588). Regional fixed effects were analysed in dynamics to assess their potential for ensuring the quality of life of the population. Additionally, opportunities resulting from GRP distribution and the effectiveness of regional policies in creating conditions for maintaining the quality of life were examined. Positive fixed effects increase in regions with high integral indices during the observation period, while the opposite is observed in lagging regions. Therefore, the inequality of regions is growing. The research demonstrated that previously created capacities for ensuring the quality of life of the population, not related to current GRP per capita, are a key factor. Consequently, the integral index of the quality of life in Russian regions is mainly determined not by current GRP per capita but by regional specificity and long-term regional policies of GRP distribution and ensuring the quality of life. In this regard, it is advisable to identify best practices of leading regions and disseminate them in order to support lagging regions.

Руководства большинства стран рассматривают динамику ВВП как показатель успешности экономической политики. Несмотря на важность и полезность измерения ВВП, он весьма ограниченно характеризует не только положение в обществе, но и ряд экономических характеристик развития. Целью настоящего исследования является изучение взаимосвязи уровня валового регионального продукта (ВРП) на душу населения и качества жизни населения в регионах России. Моделирование влияния ВРП на качество жизни населения на панельных данных с использованием пространственных фиксированных эффектов позволило получить хорошо специфицированные модели с высокой объясняющей способностью различий значений зависимой переменной. В частности, доказано существование постоянной эластичности интегрального показателя качества жизни населения в регионах России по подушевому ВРП (0,588). Расчет и анализ фиксированных эффектов российских регионов в динамике позволили оценить их потенциал обеспечения качества жизни, дополнительно к возможностям, созданным в результате распределения ВРП, а также эффективность региональной политики регионов России в сфере создания условий для поддержания качества жизни их населения. Отмечено, что в регионах, лидирующих по уровню интегрального показателя качества жизни, положительные фиксированные эффекты возрастают в течение периода наблюдения. Обратная динамика наблюдается для отстающих регионов. Поэтому растет неравенство (дифференциация) регионов в этой сфере. Таким образом, показано, что созданный ранее региональный задел в обеспечении качества жизни населения, не связанный с текущим подушевым ВРП, является ключевым фактором качества жизни населения в регионах России. Следовательно, интегральный показатель качества жизни в регионах России определяется в основном не уровнем текущего подушевого ВРП, а спецификой региона, долгосрочной региональной политикой в сфере распределения ВРП и обеспечения качества жизни в регионе. В связи с этим целесообразно, в частности для поддержки отстающих регионов, выявление лучших практик лидирующих регионов и распространение их для остальных.

gross regional product per capita, quality of life of the population, private consumption per capita, econometric modelling, spatial fixed effects, regional policy

подушевой валовой региональный продукт, качество жизни населения, среднедушевые расходы населения, эконометрическое моделирование, пространственные фиксированные эффекты, региональная политика

The article has been prepared with the support of the Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov (IEPU).

Статья написана при финансовой поддержке Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП).

Aivazyan, S. A. (2003). Towards a methodology of measuring of the population’s life quality synthesized categories. Ekonomika i matematicheskie metody [Economics and mathematical methods], 2, 33-53. (In Russ.)

Aivazyan, S. A. (2012). Analiz kachestva i obraza zhizni naseleniya [Analysis of the quality and lifestyle of the population]. Moscow: Nauka, 432. (In Russ.)

Aivazyan, S. A., Stepanov, V. S., & Kozlova, M. I. (2006). Measuring the synthetic categories of quality of life in a region and identification of main trends to improve the social and economic policy (Samara region and its constituent territories). Prikladnaya ekonometrika [Applied Econometrics], 2, 18-81. (In Russ.)

Akranavičiūtė, D., & Ruževičius, J. (2007). Quality of life and its components’ measurement. Engineering economics, 52 (2), 44-49

Anheier, H. K., & Stares, S. (2002). Introducing the global civil society index. In: M. Glasius, M. Kaldor, H. K. Anheier (Eds.), Global Civil Society Yearbook 2002 (pp. 3-22). Oxford University Press, Oxford, UK.

Aseev, O. V., Ziyadin, S. T., & Sokolova, L. Yu. (2019). The impact of gdp on the quality of life of the population. Vestnik Severo-Kavkazskogo federalnogo universiteta [Newsletter of North-Caucasus Federal University], 5, 12-20. (In Russ.)

Bobkov, V. N. (Ed.). (2022). Uroven i kachestvo zhizni naseleniya Rossii: ot realnosti k proektirovaniyu budushchego [The level and quality of life of the population of Russia: from reality to the design of the future]. Moscow: Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences, 274. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022 (In Russ.)

Bobkov, V. N., Gulyugina, A. A., Kolmakov, I. B., Odintsova, E. V., & Chernykh, E. A. (2021). Monitoring dokhodov i urovnya zhizni naseleniya Rossii-2020 god [Monitoring of income and standard of living of the population of Russia-2020]. Moscow: OJSC Offset Printing Factory, 116. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-398-0.2022 (In Russ.)

Bolshakov, B. E., & Shamaeva, E. F. (2017). Sustainable development: yesterday — today — tomorrow. Measurement problem. Naukovedenie, 9 (4), 58. http://naukovedenie.ru/PDF/06TVN417.pdf (In Russ.)

Bolshakov, B. E., Shamayeva, E. F., & Shevenina, E. V. (2014). Network model of project management of sustainable innovative development of the region and the enterprise with use of natural-science measuring instruments. Formalization tasks. Nauka Krasnoyarya [Krasnoyarsk Science], 2, 40-79. (In Russ.)

Chaaban, J., Irani, A., & Khoury, A. (2016). The Composite Global Well-Being Index (CGWBI): A New Multi-Dimensional Measure of Human Development. Social indicators research, 129, 465–487. https://doi.org/10.1007/s11205-015-1112-5

Chirkunova, E. K. (2010). A systematic approach to determining the components of the quality of life of the population. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of Samara State University], 77, 29-34. (In Russ.)

Cobb, C., Halstead, T., & Rowe, J. (1995). If the GDP is up, why is America down? Atlantic monthly company, 276, 59-79.

Costanza, R., Hart, M., Posner, S., & Talberth, J. (2009). Beyond GDP: The need for new measures of progress. Pardee Paper No. 4. Boston, 37.

Costanza, R., Kubiszewski, I., Giovannini, E., Lovins, H., McGlade, J., Pickett, K. E., Ragnarsdóttir, K. V., Roberts, D., De Vogli, R., & Wilkinson, R. (2014). Development: Time to leave GDP behind. Nature, 505 (7483), 283-285. https://doi.org/10.1038/505283a

Giannetti, B. F., Agostinho, F., Almeida, C. M. V. B., & Huisingh, D. (2015). A review of limitations of GDP and alternative indices to monitor human wellbeing and to manage eco-system functionality. Journal of cleaner production, 87, 11-25.

Grinberg, R. S., Abramova, M. A., Andrianov, V. D., Akhapkin, N. Yu., Barkovsky, A. N., Bobkov, V. N., ... & Schlichter, A. A. (2019). Rossiyskaya sotsialno-ekonomicheskaya sistema: realii i vektory razvitiya [Russian socio-economic system: realities and vectors of development]. Moscow: INFRA-M. 598. (In Russ.)

Kislitsyna, O. A. (2016). Approaches to measure the progress and quality of life (well-being). Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice], 10, 28-38. (In Russ.)

Knaub, R. V., & Ignateva, A. V. (2021). Breakthrough technologies as a tool for achieving sustainable development of territories. Geopolitika i ekogeodinamika regionov [Geopolitics and ecogeodynamics of regions], 2, 210-217. (In Russ.)

Koronakos, G., Smirlis, Y., Sotiros, D., & Despotis, D. K. (2020). Assessment of OECD Better Life Index by incorporating public opinion. Socio-Economic Planning Sciences, 70 (100699), 48-81.

Kubiszewski, I., Costanza, R., Franco, C., Lawn, P., Talberth, J., Jackson, T., & Aylmer, C. (2013). Beyond GDP: Measuring and achieving global genuine progress. Ecological economics, 93, 57-68.

Leipert, C. (1989). Social costs of the economic process and national accounts: the example of defensive expenditures. Journal of Interdisciplinary Economics, 3 (1), 27-46.

Marcuss, R. D., & Kane, R. E. (2007). US national income and product statistics: born of the great depression and World War II. Bureau of Economic Analysis. Survey of Current Business, 87, 32-46.

Mazepina, O. Yu. (2014). Problems of defining and measuring quality level of population. Problemy razvitiya territorii [Problems of territory’s development], 6, 83-90. (In Russ.)

Michaelson, J., Abdallah, S., Steuer, N., Thompson, S., Marks, N., Aked, J., Cordon, C., & Potts, R. (2009). National accounts of well-being: Bringing real wealth onto the balance sheet. London: New Economics Foundation, London.

Nekhoda, E. V., Roshchina, I. V., & Pak, V. D. (2018). Quality of life: problems of measurement. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika [Tomsk State University Journal of Economics], 43, 108-125. (In Russ.)

Nesterenko, L. A. (2012). Problems of quantification of processes to improve the quality of life. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki [Tambov University Review. Series: Humanities], 4, 44-48. (In Russ.)

Onnom, W., Tripathi, N., Nitivattananon, V., & Ninsawat, S. (2018). Development of a liveable city index (LCI) using multi criteria geospatial modelling for medium class cities in developing countries. Sustainability, 10 (2), 520.

Radermacher, W. J. (2015). Recent and future developments related to “GDP and Beyond”. Review of Income and Wealth, 61 (1), 18-24.

Shamaeva, E. F. (2015). Complex model of calculation of quality of life in the region (on the basic of the formalized principle of a sustainable development and systems of natural-science cidicatons). Uroven zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia], 3 (3), 109-120. (In Russ.)

Shamaeva, E. F. (2021). On methodological approaches to modeling the quality of life. Uroven zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia], 17 (1), 87-101. (In Russ.)

Shelomentseva, V. P., & Mitina, K. A. (2017). “Quality of life” as a phenomenon of social development. Sovremennye trendy Rossiyskoy ekonomiki: vyzovy vremeni [Modern trends of the Russian economy: challenges of the time], 1, 106-110. (In Russ.)

Spiridonov, S. P. (2010). Life quality indicators and methodology of their development. Voprosy sovremennoy nauki i praktiki [Problems of Contemporary Science and Practice], 10, 208-223. (In Russ.)

Stepanov, V. S., Bobkov, V. N., Shamaeva, E. F., & Odintsova, E. V. (2022). Building a model linking the indicator of the standard of living of the population with a set of indicators of socio-economic policy in the regions of Russia. Uroven zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia], 18 (4), 450-465. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 (In Russ.)

Stiglitz, J. E., Sen, A., & Fitoussi, J. P. (2009). Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress. Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress.

Stiglitz, J. E., Sen, A., & Fitoussi, J. P. (2010). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. New York: The New Press.

Subetto, A. I. (2017). Theory of quality of life [Teoriya kachestva zhizni]. St. Petersburg: Asterion. 280. (In Russ.)

Surskova, E. S. (2022). The current state and mathematical modeling of the level and quality of life of the population in the subjects of the Russian Federation. Ustoychivoe innovatsionnoe razvitie: proektirovanie i upravlenie [Sustainable innovative development: design and management], 18 (2), 33-55. (In Russ.)

Talalushkina, Yu. N. (2013). Experience UNO in study quality to life’s of the population. Ekonomicheskiy zhurnal, 1, 46-54. (In Russ.)

Talalushkina, Yu. N. (2015). Historical and economic aspects of the formation of the concept of “Quality of Life”. Istoriya i sovremennost [History and modernity], 2, 62-68. (In Russ.)

Talberth, J., Cobb, C., & Slattery, N. (2007). The genuine progress indicator 2006: A Tool for Sustainable Development. Oakland, CA: Redefining Progress, 26.

Thomas, J., & Evans, J. (2010). There’s more to life than GDP but how can we measure it? Economic & Labour Market Review, 4, 29-36.

Valiullina, L. A., Antonova, I. I., & Tazetdinova, K.A. (2011). Comparative characteristics of the quality of life of Khanty-Mansi autonomous region and Tatarstan Republic. Aktualnye problemy ekonomiki i prava [Actual Problems of Economics and Law], 3, 72-75. (In Russ.)

Wilkinson, R., & Pickett, K. (2011). The spirit level: Why greater equality makes societies stronger. Bloomsbury Publishing USA.

Айвазян, С. А. (2003). К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения. Экономика и математические методы, 2, 33-53.

Айвазян, С. А. (2012). Анализ качества и образа жизни населения. Москва: Наука, 432.

Айвазян, С. А., Степанов, В. С., Козлова, М. И. (2006). Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований). Прикладная эконометрика, 2, 18-81.

Асеев, О. В., Зиядин, С. Т., Соколова, Л. Ю. (2019). Влияние размера ВВП страны на качество жизни населения. Вестник Северо-Кавказского федерального университета, 5, 12-20.

Бобков, В. Н. (ред.). (2022). Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего. Москва: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022

Бобков, В. Н., Гулюгина, А. А., Колмаков, И. Б., Одинцова, Е. В., Черных, Е. А. (2021). Мониторинг доходов и уровня жизни населения России-2020 год. Москва: ОАО Фабрика офсетной печати, 116. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-398-0.2022

Большаков, Б. Е., Шамаева, Е. Ф. (2017). Устойчивое развитие: вчера-сегодня-завтра. Проблема измерения. Науковедение, 9 (4), 58. http://naukovedenie.ru/PDF/06TVN417.pdf

Большаков, Б. Е., Шамаева, Е. Ф., Шевенина, Е. В. (2014). Сетевая модель проектного управления устойчивым инновационным развитием региона и предприятия с использованием естественнонаучных измерителей. Формализация задач. Наука Красноярья, 2, 40-79.

Валиуллина, Л. А., Антонова И. И., Тазетдинова К. А. (2011). Сравнительная характеристика качества жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа и Республики Татарстан. Актуальные проблемы экономики и права, 3, 72-75.

Гринберг, Р. С., Абрамова, М. А., Андрианов, В. Д. и др. (2019). Российская социально-экономическая система: реалии и векторы развития (2-е издание). Москва: ИНФРА-М. 598.

Кислицына, О. А. (2016). Подходы к измерению прогресса и качества жизни (благополучия). Экономический анализ: теория и практика, 10, 28-38.

Кнауб, Р. В., Игнатьева, А. В. (2021). Прорывные технологии как инструмент достижения устойчивого развития территорий. Геополитика и экогеодинамика регионов, 2, 210-217.

Мазепина, О. Ю. (2014). Проблемы определения и измерения уровня качества жизни населения. Проблемы развития территории, 6, 83-90.

Нестеренко, Л. А. (2012). Проблемы квантификации процессов получения качества жизни. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 4, 44-48.

Нехода, Е. В., Рощина, И. В., Пак, В. Д. (2018). Качество жизни: проблемы измерения. Вестник Томского государственного университета. Экономика, 43, 108-125.

Спиридонов, С. П. (2010). Индикаторы качества жизни и методологии их формирования. Вопросы современной науки и практики, 10, 208-223.

Степанов, В. С., Бобков, В. Н., Шамаева, Е. Ф., Одинцова, Е. В. (2022). Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России. Уровень жизни населения регионов России, 18 (4), 450-465. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3

Субетто, А. И. (2017). Теория качества жизни. Санкт-Петербург: Астерион. 280.

Сурскова, Е. С. (2022). Современное состояние и математическое моделирование уровня и качества жизни населения в субъектах РФ. Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление, 18 (2), 33-55.

Талалушкина, Ю. Н. (2013). Опыт ООН в исследовании качества жизни населения. Экономический журнал, 1, 46-54.

Талалушкина, Ю. Н. (2015). Историко-экономические аспекты формирования понятия «Качество жизни». История и современность, 2, 62-68.

Чиркунова, Е. К. (2010). Системный подход к определению составляющих качества жизни населения. Вестник Самарского государственного университета, 77, 29-34.

Шамаева, Е. Ф. (2015). Комплексная модель расчета качества жизни в регионе (на основе формализованного принципа устойчивого развития и системы естественнонаучных показателей). Уровень жизни населения регионов России, 3 (3), 109-120.

Шамаева, Е. Ф. (2021). О методических подходах к моделированию качества жизни. Уровень жизни населения регионов России, 17 (1), 87-101.

Шеломенцева, В. П., Митина, К. А. (2017). «Качество жизни» как феномен социального развития. Современные тренды Российской экономики: вызовы времени, 1, 106-110.