2411-14062411-140610.17059/ekon.reg.2025-3-20Carbon Emissions: Impact on Economic Structure, Energy Policy and Climate — Case Studies of China and RussiaВыбросы углерода: влияние на структуру экономики, энергетическую политику и климат — на примере Китая и Россииhttps://orcid.org/0000-0002-7642-2053Gao Rong Гао Жун 1074075690@qq.comhttps://orcid.org/0000-0002-3352-2863Semyachkov Aleksandr I. СемячковАлександр Иванович a.semyachkov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6770-9311Sang Yangfang Сан Янфан sangyf@igsnrr.ac.cnXi'an FanYi UniversityСианьский университет ФаньиInstitute of Economics of the Ural Branch of RASИнститут экономики УрО РАНInstitute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of SciencesИнститут географических наук и природных ресурсов Китайской академии наук213859874Copyright © 2025 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/1133https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/1133/468

In the face of escalating climate challenges, CO₂ reduction has become a central objective of sustainable development, particularly for countries such as China and Russia, which follow distinct economic and energy paths. This paper aims to conduct a comparative analysis of the impact of economic structural transformation, energy policy evolution, and global climate governance mechanisms on CO₂ emission dynamics. The study tests three hypotheses: (H1) structural adjustment reduces emissions; (H2) energy policy produces divergent effects; and (H3) global mechanisms affect countries differently. The empirical analysis draws on panel data from 2000–2023, covering GDP per capita (GDPpc), the shares of fossil energy (FE) and renewable energy (RE), economic structure (IS), and a dummy variable for the presence of an emissions trading system (CT). Fixed-effects estimations reveal that in China, GDPpc has a strong positive effect on emissions (â = 0.415–0.591, p < 0.01), while structural reforms and the carbon market significantly reduce them. In Russia, the GDPpc effect is weak (â = 0.01–0.049), structural variables are statistically insignificant, and a national carbon market is absent. China is pursuing a more proactive energy transition strategy, characterized by a rising share of renewables and reduced reliance on fossil fuels. The study showcases the need for stronger economic incentives and greater international cooperation in carbon regulation.

В условиях нарастающих климатических вызовов снижение выбросов CO₂ стало ключевой задачей устойчивого развития, особенно для таких стран, как Китай и Россия, демонстрирующих разные экономические и энергетические траектории. Цель статьи — провести сравнительный анализ влияния трансформации структуры экономики, изменений в энергетической политике и механизмов глобального управления климатом на динамику выбросов CO₂. В качестве гипотез рассматривается, что (H1) структурная перестройка экономики влияет на снижение выбросов, (H2) энергетическая политика оказывает разнонаправленное влияние, (H3) внедрение глобальных механизмов управления климатом по-разному воздействуют на страны. Эмпирическая база включает панельные данные за 2000–2023 гг. по ВВП на душу населения (GDPpc), доле ископаемых (FE) и возобновляемых источников энергии (RE), структуре экономики (IS), а также фиктивной переменной наличия системы торговли квотами (CT). Модель с фиксированными эффектами показывает, что в Китае GDPpc положительно влияет на выбросы (â = 0.415–0.591, p < 0.01), тогда как структурные реформы и развитие углеродного рынка существенно снижают их. В России влияние GDPpc слабо (â = 0.01–0.049), структурные факторы статистически незначимы, а рынок углерода отсутствует. Китай демонстрирует более активную стратегию энергетического перехода, включая рост доли возобновляемых источников энергии и сокращение зависимости от ископаемых ресурсов. На основе результатов исследования предлагается усиливать экономические стимулы и международное сотрудничество в области регулирования выбросов углерода.

pathways for reducing carbon emissionseconomic structure transformationenergy policyglobal governance of climate changecomparative analysis of China and Russiaпути снижения выбросов углеродатрансформация структуры экономикиэнергетическая политикаглобальное управление климатомсравнительный анализ Китая и России

The research was supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (Development Program of the Federal State Budgetary Institution of Science, Institute of Economics, Ural Branch of RAS for 2014–2026). The Chinese contribution came from the Research Project for Initial Financing of Doctoral Research at Xi’an Fanyi Institute in 2022 (Project No. 2022B02) and the key think tank project “Struggle for a New Round of China’s Modernization and Innovative Development of Shaanxi in 2023”, specifically the research project “Development Path of Clean Energy in Shaanxi” (Project No. 2023ZD1077).

Статья подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (Программа развития Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института экономики Уральского отделения Российской академии наук на 2024–2026 годы); исследование с китайской стороны финансируется Исследовательским проектом по начальному финансированию докторских исследований в Сианьском институте Фаньи в 2022 г. (проект № 2022B02); исследовательским проектом ключевого аналитического центра «Борьба за новый виток китайской модернизации и в инновационном развитии Шэньси» в 2023 г. — научно-исследовательским проектом «Путь развития чистой энергии в Шэньси», (проект № 2023ZD1077).

Брижанин, В. В., Филиппова, Р. В., Киселева, С. П., Остах, С. В. (2023). Перспективы углеродного регулирования в России и повышение ответственности и вовлеченности предприятий в деятельность по сокращению выбросов парниковых газов. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, 20 (2), 130–142. https://doi.org/10.21686/2413–2829-2023-2-130-142 Brizhanin, V.V., Filippova, R.V., Kiseleva, S.P., & Ostakh, S.V. (2023). Prospects of Carbon Regulation in Russia and Raising Enterprise Responsibility and Involvement in Work Aimed at Cutting Green-House Gas Emissions. Vestnik Rossiiskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 20 (2), 130–142. https://doi.org/10.21686/2413–2829-2023-2-130-142 (In Russ.)Еремин, И. А., Попова, Е. А. (2023). Методика перехода к низкоуглеродной экономике компаний ТЭК России. Вестник Алтайской академии экономики и права, (1), 43–48. https://doi.org/10.17513/vaael.2666Bussaban, K., Kularbphettong, K., Raksuntorn, N., & Boonseng, C. (2024). Prediction of CO2 emissions using machine learning. Edelweiss Applied Science and Technology, 8 (4), 1–11. https://doi.org/10.55214/25768484.v8i4.1097 Котова, Е. В. (2024). Совершенствование правового регулирования в области снижения выбросов парниковых газов в Российской Федерации. Теоретическая и прикладная юриспруденция, (3), 122–132. https://doi.org/10.22394/3034–2813-2024-3-122-132 Chen, J., Liu, D., & Xu, A. (2024). Сhanyejiegou shengji hui jiangdi tan paifang qiangdu ma — jiyu lüse shuishou shijiao de kaocha [Will Industrial Structure Upgrading Reduce Carbon Emission Intensity: Investigation from the Perspective of Green Tax]. Zhōng guó huán jìng guan lu [Chinese Journal of Environmental Management], (04), 80–90. https://doi.org/10.16868/j.cnki.1674–6252.2024.04.080 (In Chinese)Лещинская, А. А. (2023). Правовое регулирование рынка углеродных единиц в Российской Федерации. Правовой энергетический форум, (4), 52–59. https://doi.org/10.61525/S231243500027219-8 Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3, 1–44. https://doi.org/10.1086/466560Разумнова, Л. Л., Мигалева, Т. Е. (2022). Политика сокращения глобальных выбросов метана в достижении углеродной нейтральности: интересы России. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, 19 (2(122)), 21–35. https://doi.org/10.21686/2413–2829-2022-2-21-35 Dawar, G., Nagariya, R., Bhatia, S., Dhingra, D., Agrawal, M., & Dhaundiyal, P. (2024). Can financial markets help attain carbon goals? Evidence from systematic literature review, bibliometric analysis and topic modelling. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. https://doi.org/10.1108/sampj-05-2023–0319 Bussaban, K., Kularbphettong, K., Raksuntorn, N., & Boonseng, C. (2024). Prediction of CO2 emissions using machine learning. Edelweiss Applied Science and Technology, 8 (4), 1–11. https://doi.org/10.55214/25768484.v8i4.1097Deng, J. (2024). A review of global carbon emission management studies. Eco Cities, 5 (1), 2753. https://doi.org/10.54517/ec.v5i1.2753 Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, (3), 1–44. https://doi.org/10.1086/466560Ding, C. (2024). Eluosi tuijin jingji xiandaihua de caizheng luoji yu lujing xuanze [Fiscal Logic and Path Choice for Russia’s Economic Modernization]. Shehui fazhan yanjiu [Social Development Research], (04), 10–14. https://mqikan.cqvip.com/article/ArticleDetail?id=7113606940 (Date of access: 25.01.2025). (In Chinese)Dawar, G., Nagariya, R., Bhatia, S., Dhingra, D., Agrawal, M., & Dhaundiyal, P. (2024). Can financial markets help attain carbon goals? Evidence from systematic literature review, bibliometric analysis and topic modelling. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, https://doi.org/10.1108/sampj-05-2023–0319 Ellerman, A. D., Convery, F. J., & de Perthuis, C. (2010). Pricing carbon: The European Union emissions trading scheme. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139042765Deng, J. (2024). A review of global carbon emission management studies. Eco Cities, 5 (1), 2753. https://doi.org/10.54517/ec.v5i1.2753 Eremin, I. A., & Popova, E. A. (2023). Methodology of low-carbon economy transition of Russian fuel and energy complex companies. Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki i prava [Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law], (1), 43–48. https://doi.org/10.17513/vaael.2666 (In Russ.)Ellerman, A. D., Convery, F. J., & de Perthuis, C. (2010). Pricing carbon: The European Union emissions trading scheme. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139042765.Gong, Y., Zhang, Y., & Luo, T. (2025). Zhongguo changsanjiao chengshiqun tan paifang xiaolü yu jingji gaozhiliang fazhan ouhe xietiao yanjiu [Coupling Coordination between Carbon Emission Efficiency and High-quality Economic Development in the Yangtze River Delta Urban Agglomeration]. Changjiangliuyu ziyuan yu huanjing [Resources and Environment in the Yangtze Basin], (2), 295–308. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1320.X.20241219.1545.004.html (In Chinese)Lebedeva, M. A. (2022). Decarbonization problems of the Russian economy. Problems of Territory’s Development, 26 (2), 57–72. https://doi.org/10.15838/ptd.2022.2.118.5 Kotova, E. V. (2024). Improving Legal Regulation in the Field of Reducing Greenhouse Gas Emissions in the Russian Federation. Teoreticheskaya i prikladnaya yurisprudentsiya [Theoretical and Applied Law], (3), 122–132. https://doi.org/10.22394/3034–2813-2024-3-122-132 (In Russ.)Li, Z. (2024). Regression model-based CO2 emission prediction and feature importance analysis between developed and developing countries. Applied and Computational Engineering, 30, 230–237. https://doi.org/10.54254/2755–2721/30/20230106Lebedeva, M. A. (2022). Decarbonization problems of the Russian economy. Problems of Territory’s Development, 26 (2), 57–72. https://doi.org/10.15838/ptd.2022.2.118.5 Pettersson, F., Maddison, D., Acar, S., & Söderholm, P. (2014). Convergence of carbon dioxide emissions: a review of the literature. International Review of Environmental and Resource Economics, 7 (2), 141–178. https://doi.org/10.1561/101.00000059Leshchinskaya, A. A. (2023). Legal regulation of the carbon credit market in the Russian Federation. Pravovoi energeticheskii forum [Energy Law Forum], (4), 52–59. https://doi.org/10.61525/S231243500027219-8 (In Russ.)Reshetnikova, L., Ovechkin, D., Devyatkov, A., Chernova, G., & Boldyreva, N. (2023). Carbon Emissions and Stock Returns: The Case of Russia. Journal of Risk and Financial Management, 16 (8), 370. https://doi.org/10.3390/jrfm16080370 Li, X., Liu, S., & Xue, D. (2024). Ke zaishengnengyuan fazhan dui tan paifang de yingxiang xiaoying yanjiu [The Impact of Renewable Energy Development on Carbon Emissions]. Ruankexue [Soft Science], 38 (12(300)), 86–92. http://doi.org/10.13956/j.ss.1001–8409.2024.12.11 (In Chinese)Udara Willhelm Abeydeera, L. H., Wadu Mesthrige, J., & Samarasinghalage, T. I. (2019). Global research on carbon emissions: A scientometric review. Sustainability, 11 (14), 3972. https://doi.org/10.3390/su11143972 Li, Z. (2024). Regression model-based CO2 emission prediction and feature importance analysis between developed and developing countries. Applied and Computational Engineering, 30, 230–237. https://doi.org/10.54254/2755–2721/30/20230106 Wang, H., & Fujita, T. (2023). A Review of Research on Embodied Carbon in International Trade. Sustainability, 15 (10), 7879. https://doi.org/10.3390/su15107879 Pettersson, F., Maddison, D., Acar, S., & Söderholm, P. (2014). Convergence of carbon dioxide emissions: a review of the literature. International Review of Environmental and Resource Economics, 7 (2), 141–178. https://doi.org/10.1561/101.00000059 龚银银, 张永庆, 罗婷 [Гун, И., Чжан, Ю., Ло, Т.] (2025). 中国长三角城市群碳排放效率与经济高质量发展耦合协调研究 [Исследование координации взаимодействия между эффективностью выбросов углерода и высококачественным экономическим развитием в городской агломерации дельты реки Янцзы]. 长江流域资源与环境. [Ресурсы и окружающая среда в бассейне реки Янцзы], (2), 295–308. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1320.X.20241219.1545.004.html (дата обращения: 25.01.2025).Quan, S., & Yuan, J. (2019). Woguo jingji zengzhang yu tan paifang zhijian de bian xie zheng yu yuzhi xiaoying [The co-integration and threshold effects between economic growth and carbon emissions in China]. Gaige [Reform], (2), 37–44. (In Chinese)丁超 [Дин, Ч.] (2024). 俄罗斯推进经济现代化的财政逻辑与路径选择 [Фискальная логика России и выбор пути содействия экономической модернизации]. 社会发展研究 [Исследования социального развития], (04), 10–14. https://mqikan.cqvip.com/article/ArticleDetail?id=7113606940 (дата обращения: 25.01.2025).Razumnova, L. L., & Migaleva, T. E. (2022). The Role of Reducing Global Methane Emissions in Achieving Carbon Neutrality: Russia’s Interests. Vestnik Rossiiskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 19 (2(122)), 21–35. https://doi.org/10.21686/2413–2829-2022-2-21-35 (In Russ.)徐斌, 陈宇芳, 沈小波 [Сюй, Б., Чэнь, Ю., Шэнь, С.] (2019). 清洁能源发展、二氧化碳减排与区域经济增长 [Развитие чистой энергетики, сокращение выбросов углекислого газа и рост региональной экономики]. 经济研究 [Экономические исследования], (7), 188–202.Reshetnikova, L., Ovechkin, D., Devyatkov, A., Chernova, G., & Boldyreva, N. (2023). Carbon Emissions and Stock Returns: The Case of Russia. Journal of Risk and Financial Management, 16 (8), 370. https://doi.org/10.3390/jrfm16080370 李晓敏, 刘世哲, 薛栋 [Ли, С., Лю, Ш., Сюэ, Д.] (2024). 可再生能源发展对碳排放的影响效应研究 [Исследование влияния развития возобновляемой энергетики на выбросы углерода]. 软科学 [Гуманитарные науки], 38 (12(300)), 86–92. http://doi.org/10.13956/j.ss.1001–8409.2024.12.11Udara Willhelm Abeydeera, L. H., Wadu Mesthrige, J., & Samarasinghalage, T. I. (2019). Global research on carbon emissions: A scientometric review. Sustainability, 11 (14), 3972. https://doi.org/10.3390/su11143972全世文, 袁静婷 [Цюань, Ш., Юань, Ц.] (2019). 我国经济增长与碳排放之间的变协整与阈值效应 [Исследование взаимосвязи экономического роста и углекислых выбросов в Китае: эффект изменения и пороговое воздействие]. 改革 [Реформа], (2), 37–44.Wang, H., & Fujita, T. (2023). A Review of Research on Embodied Carbon in International Trade. Sustainability, 15 (10), 7879. https://doi.org/10.3390/su15107879张翼, 张士强 [Чжан, И, Чжан, Ш.] (2020). 中国与美国碳排放 EKC 分析及因素分解 [Анализ EKC углекислых выбросов в Китае и США и факторный анализ]. 统计与决策 [Статистика и принятие решений], 36 (20(560)), 153–156. https://doi.org/10.13546/j.cnki.tjyjc.2020.20.033 Xu, B., Chen, Y., & Shen, X. (2019). Qingjie nengyuan fazhan eryanghuatan jianpai yu quyu jingji zengzhang [Clean Energy Development, Carbon Dioxide Emission Reduction and Regional Economic Growth]. Jingji yanjiu [Economic Research Journal], (7), 188–202. (In Chinese)赵栩婕, 王文军, 谢鹏程, 蔡国田 [Чжао, С., Ван, В., Се, П., Цай, Г.] (2024). 可持续发展与碳排放脱钩模型构建与应用 [Построение и применение модели декаплинга между устойчивым развитием и выбросами углерода.]. 资源科学 [Наука о ресурсах], 46 (11), 2194–2209. https://doi.org/10.18402/resci.2024.11.08 Yang, Y., & Deng, K. (2024). Chanyejiegou shengji dui tan paifang de yingxiang yanjiu — jiyu lüse quan yaosu shengchanlü shijiao [The Impact of Industrial Structure Upgrading on Carbon Emissions: Based on the Green Total Factor Productivity]. Haerbingongyedaxue xuebao (shehuikexue ban) [Journal of Harbin Institute of Technology (Social Sciences Edition)], 26 (05), 153–160. https://doi.org/10.16822/j.cnki.hitskb.2024.05.017 (In Chinese)赵婷婷, 姚婷 [Чжао, Т., Яо, Т.] (2024). 经济发展视角下产业结构优化对中国碳排放的影响 [Влияние оптимизации структуры промышленности на выбросы углерода в Китае с точки зрения экономического развития]. 科技和产业 [Наука, технологии и промышленность], 24 (12), 16–23.Yu, X., Fang, R., Wu, B., & Li, Y. (2024). Nengyuan channeng kongjian jiju de tan paifang xiaoying [Impact of spatial agglomeration of energy production capacity on carbon emissions]. Zhongguo renkou ziyuan yu huanjing [China Population, Resources and Environment], 34 (10), 45–56. (In Chinese)陈加鹏, 刘丹丹, 徐蔼婷 [Чэнь, Ц., Лю, Д., Сюй, А.] (2024). 产业结构升级会降低碳排放强度吗？—基于绿色税收视角的考察 [Will industrial-structure upgrading reduce carbon-emission intensity? — A green tax perspective]. 中国环境管理 [Управление охраной окружающей среды в Китае], (04), 80–90. https://doi.org/10.16868/j.cnki.1674–6252.2024.04.080 Zhang, Y., & Zhang, S. (2020). Zhongguo yu meiguo tan paifang EKC fenxi ji yinsu fenjie [EKC analysis and factor decomposition of carbon emissions in China and the United States]. Tongji yu juece [Statistics & Decision], 36 (20(560)), 153–156. https://doi.org/10.13546/j.cnki.tjyjc.2020.20.033 (In Chinese)于向宇, 方 冉, 吴步尘, 李跃 [Ю, С., Фанг, Р., У, Б., Ли, Ю.] (2024). 能源产能空间集聚的碳排放效应 [Carbon-emission effects of spatial concentration of energy capacity]. 中国人口·资源与环境 [Китайское население, ресурсы и окружающая среда], 34 (10), 45–56. Zhao, T., & Yao, T. (2024). Jingji fazhan shijiao xia chanyejiegou youhua dui zhongguo tan paifang de yingxiang [Impact of Industrial Structure Optimizationon China’s Carbon Emissions from the Perspective of Economic Development]. Кeji he chanye [Science Technology and Industry], 24 (12), 16–23. (In Chinese)杨镒泽, 邓琨 [Ян, И., Дэн, К.] (2024). 产业结构升级对碳排放的影响研究 — 基于绿色全要素生产率视角 [Study on the impact of industrial-structure upgrading on carbon emissions — from the green total factor productivity perspective]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) [Журнал Харбинского технологического университета (социальные науки)], 26 (05), 153–160. https://doi.org/10.16822/j.cnki.hitskb.2024.05.017Zhao, X., Wang, W., Xie, P., & Cai, G. (2024). Ke chixu fazhan yu tan paifang tuogou moxing goujian yu yingyong [Construction and application of decoupling model between sustainable development and carbon emissions]. Ziyuan kexue [Resources Science], 46 (11), 2194–2209. https://doi.org/10.18402/resci.2024.11.08 (In Chinese)