2411-14062411-140610.17059/ekon.reg.2025-4-6Assessing the Potential of the Sharing Economy in Kazakhstan’s Regions through Digital Transformation MetricsОценка потенциала развития шеринговой экономики в регионах Казахстана через призму цифровой трансформацииhttps://orcid.org/0000-0002-7257-9213VaravinYevgeniy V. ВаравинЕвгений Владимирович vev1974@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3381-4997Kozlova Marina V. КозловаМарина Васильевна mara_koz@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1663-1902KuurOlga V. КуурОльга Вячеславовна ovk_pal@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0009-6397-9600Doudkin Vasily M. ДудкинВасилий Михайлович doudkin@gmail.comD. Serikbayev East Kazakhstan Technical UniversityВосточно-Казахстанский технический университет им. Д. СерикбаеваSamara National Research University named after academician S. P. KorolevСамарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева2149991015Copyright © 2025 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/view/1114https://www.economyofregions.org/ojs/index.php/er/article/download/1114/480

The sharing economy, driven by digital technologies, is transforming traditional interactions between businesses and consumers and promoting more efficient resource use. However, the lack of standardized methodologies and official statistics complicates comprehensive analysis of its potential and scale. This study demonstrates the feasibility of using digital transformation indicators to assess the development of the sharing economy and identify key factors influencing its dynamics. A methodological approach was developed to assess the potential of the sharing economy and suggest ways to promote sharing-based models across regions. It combines an analysis of industry digitalization, using an adapted Digitalization Index, with an evaluation of how ready the population is to use digital technologies. Kazakhstan’s regions were grouped by digitalization level through hierarchical cluster analysis (Ward’s method), and the results for both industry and population datasets were compared using the TOPSIS method. This allowed the regions to be ranked according to their readiness to adopt sharing economy practices. The results reveal significant regional differences in the digital development of industries and in the population’s readiness to use digital technologies. Five regional groups with varying development potential were identified: high digitalization in the two largest cities; above-average in two industrially developed regions; average in four regions; below-average in eight regions; and low in four regions. For regions with low digitalization, recommendations include developing basic digital infrastructure, enhancing digital literacy, and stimulating small business activity. For leading regions (Almaty and Astana), it is advised to develop innovative services, attract foreign investment, and scale successful practices to other areas. The study’s practical significance lies in its applicability for designing targeted regional digitalization strategies to reduce disparities and promote sharing economy models across Kazakhstan.

Шеринговая экономика, основанная на цифровых технологиях, преобразует традиционные модели взаимодействия между бизнесом и потребителями, способствуя более эффективному использованию ресурсов. Однако отсутствие устоявшихся методик оценки ее потенциала, объемов и официальной статистики затрудняет комплексное изучение данной экономической модели. Исследование обосновывает возможность использования показателей цифровой трансформации для анализа развития шеринговой экономики и выявления ключевых факторов, влияющих на ее динамику. Разработан методологический подход для оценки потенциала развития шеринговой экономики и предложены меры стимулирования шеринговых моделей на региональном уровне. Методика интегрирует анализ цифровизации отраслей с использованием адаптированного Индекса цифровизации и оценку готовности населения к использованию цифровых технологий. Для группировки регионов Казахстана по уровню цифровизации использовался иерархический кластерный анализ методом Варда. Результаты кластеризации для двух групп данных («отрасли» и «население») сопоставлены методом TOPSIS, что позволило проранжировать регионы по готовности к внедрению принципов шеринговой экономики. Результаты демонстрируют значительные региональные различия в уровнях цифровизации отраслей и готовности населения к участию в шеринговой экономике. Выделены пять групп регионов с различным потенциалом развития: высокий уровень цифровизации характерен для двух крупнейших городов страны; уровень выше среднего наблюдается в двух областях с развитой промышленной инфраструктурой; средний отмечен в четырех регионах; ниже среднего — в восьми областях; низкий зафиксирован в четырех регионах. Для регионов с низким уровнем цифровизации предложены меры по развитию базовой цифровой инфраструктуры, повышению цифровой грамотности и стимулированию малого бизнеса. Для лидирующих регионов (города Алматы и Астана) рекомендовано развитие инновационных сервисов, привлечение иностранных инвестиций и масштабирование успешных практик на другие территории. Область применения результатов включает разработку адресных региональных стратегий цифрового развития, направленных на устранение цифровых диспропорций и стимулирование шеринговых моделей в экономике.

sharing economy, collaborative consumption, digital transformation, digital technologies, digital literacy, cluster analysis, regional analysis, digitalization indexшеринговая экономика, совместное потребление, цифровая трансформация, цифровые технологии, цифровая грамотность, кластерный анализ, региональный анализ, индекс цифровизации

This research has been funded by the Science Committee of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan (Grant No. AP19676547 — Introduction of the sharing economy principles in the economic system of Kazakhstan for the implementation of the national concept of sustainable development).

Исследование подготовлено и профинансировано в рамках грантового проекта Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан AP19676547 — «Внедрение принципов экономики совместного потребления в экономическую систему Казахстана для реализации национальной концепции устойчивого развития».

Абдрахманова, Г. И., Васильковский, С. А., Вишневский, К. О., Гершман, М. А., Гохберг, Л. М., Гребенюк, А. Ю., Дранев, Ю. Я., Зиангиров, А. Ч., Зинина, Т. С., Ковалева, Г. Г., Кузьмичева, Л. Б., Максименко, Д. Д., Макси¬менко, М. Р., Мартынов, Д. М., Нефедова, В. А., Нечаева, Е. Г., Очирова, Е. С., Приворотская, С. Г., Прос¬курякова, Л. Н., Рудник, П. Б., Тарасова, Н. Н., Туровец, Ю. В., Утятина, К. Е., Шкалева, Е. В., Шпаров, П. О., Яконов, А. А. (2022). Цифровая трансформация: ожидания и реальность. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 221.Abdrakhmanova, G. I., Vasilkovsky, S. A., Vishnevskiy, K. O., Gershman, M. A., Gokhberg, L. M., Grebenyuk, A. Yu., Dranev, Yu. Ya., Ziangirov, A. Ch., Zinina, T. S., Kovaleva, G. G., Kuzmicheva, L. B., Maksimenko, D. D., Maksimenko, M. R., Martynov, D. M., Nefedova, V. A., Nechaeva, E. G., Ochirova, E. S., Privorotskaya, S. G., Proskuryakova, L. N., Rudnik, P. B., Tarasova, N. N., Turovets, Yu. V., Utyatina, K. E., Shkaleva, E. V., Shparov, P. O., & Yakonov, A. A. (2022). Tsifrovaya transformatsiya: ozhi-daniya i real’nost’ [Digital transformation: Expectation and reality]. Moscow: The Higher School of Economics Publishing House, 221. (In Russ.)Афанасьева, Т. В., Казанбиева, А. Х. (2022). Подход к оценке развития цифровой экономики на основе кластеризации субъектов Российской Федерации. Экономика региона, 18 (4), 1075–1088. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-4-8Afanasieva, T. V., & Kazanbieva, A. Kh. (2022). Approach to Assessing the Digital Economy Development Based on Clustering of Russian Regions. Ekonomika regiona [Economy of regions], 18 (4), 1075–1088. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-4-8 (In Russ.)Блинникова, А. В., Данилина, О. М., Дашков, А. А. (2020). Цифровая трансформация и шеринговая экономика. Вестник университета, (8), 48–56. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-8-48-56Bauer, J. M., & Latzer, M. (2016). The economics of the Internet: an overview. In Edward Elgar Publishing eBooks. https://doi.org/10.4337/9780857939852.00007Бухт, Р., Хикс, Р. (2018). Определение, концепция и измерение цифровой экономики. Вестник международных организаций, 13 (2), 143–172. http://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-07Blinnikova, A. V., Danilina, O. M., & Dashkov, A. A. (2020). Digital transformation and sharing economy. Vestnik universiteta, (8), 48–56. https://doi.org/10.26425/1816–4277-2020-8-48-56 (In Russ.)Варавин, Е. В., Козлова, М. В. (2018). Оценка развития зеленой экономики в регионе. На примере Республики Казахстан. Экономика региона, 14 (4), 1282–1297. https://doi.org/10.17059/2018-4-18Bogavac, M., Prigoda, L., & Cekerevac, Z. (2020). SMEs Digitalization and the Sharing Economy. MEST Journal, 8 (1), 36–47. http://doi.org/10.12709/mest.08.08.01.05Варавин, Е. В., Козлова, М. В., Куур, О. В., Пестунова, Г. Б. (2023). Оценка инвестиционной привлекательности отраслей региона в контексте «зеленого» развития. Экономика региона, 19 (2), 494–510. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-2-15Botsman, R. & Rogers, R. (2011). What’s Mine Is Yours: How collaborative consumption is changing the way we live. Collins.Варавин, Е. В., Куур, О. В., Козлова, М. В. (2025). Оценка уровня цифровизации регионов как фактора развития шеринговой экономики Казахстана. Central Asian Economic Review, (2), 171–185. https://doi.org/10.52821/2789–4401-2025-2-171-185Buck, C., & Eder, D. (2018). The impact of digitization on business models –A systematic literature review. 24th Americas Conference on Information Systems (AMCIS), August 2018.Веретенникова, А. Ю., Козинская, К. М. (2022). Шеринг-экономика в обеспечении устойчивого развития общества: межстрановой анализ. Вестник Пермского университета. Серия: Экономика, 17 (3), 271–287. Bukht, R., & Heeks, R. (2018). Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiy [International Organisations Research Journal], 13 (2), 143–172. http://doi.org/10.17323/1996–7845-2018-02-07 (In Russ.)Коровин, Г. Б. (2023). Сравнительная оценка цифровизации индустриальных регионов РФ. Экономика региона, 19 (1), 60–74. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-5Edelman, B. G., & Luca, M. (2014). Digital Discrimination: The Case of Airbnb.com. Harvard Business School Working Paper, (14–054). https://doi.org/10.2139/ssrn.2377353Куур, О. В., Варавин, Е. В., Козлова, М. В. (2024). Экономика совместного потребления в Казахстане: условия и факторы развития. Central Asian Economic Review, (1), 22–43. https://doi.org/10.52821/2789–4401-2024-1-22-43Einav, L., Farronato, C., & Levin, J. (2016). Peer-to-Peer Markets. Annual Review of Economics, 8 (1), 615–635. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080315–015334Миролюбова, Т. В., Карлина, Т. В., Николаев, Р. С. (2020). Цифровая экономика: проблемы идентификации и измерений в региональной экономике. Экономика региона, 16 (2), 377–390. http://doi.org/10.17059/2020-2-4Felson, M., & Spaeth, J. L. (1978). Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach. American Behavioral Scientist, 21 (4), 614–624. https://doi.org/10.1177/000276427802100411Репушевская, О. А., Лагвилава, Н. Л. (2021). Развитие экономики совместного пользования (sharing economy) как новая форма потребительской кооперации в условиях цифровизации. Russian Journal of Management, 9 (1), 176–180. https://doi.org/10.29039/2409–6024-2021-9-1-176-180 Ferrarini, F., Muzzioli, S. & De Baets, B. (2024). A TOPSIS analysis of regional competitiveness at European level. Competitiveness Review: An International Business Journal, 34 (7), 52–72. https://doi.org/10.1108/cr-01-2024–0005Bauer, J. M., & Latzer, M. (2016). The economics of the Internet: an overview. In Edward Elgar Publishing eBooks. https://doi.org/10.4337/9780857939852.00007Hawlitschek, F., Teubner, T., & Weinhardt, C. (2016). Trust in the sharing economy. Die Unternehmung, 70 (1), 26–44. https://doi.org/10.5771/0042-059x-2016-1-26Bogavac, M., Prigoda, L., & Cekerevac, Z. (2020). SMEs Digitalization and the Sharing Economy. MEST Journal, 8 (1), 36–47. http://doi.org/10.12709/mest.08.08.01.05Hwang, C., Lai, Y., & Liu, T. (1993). A new approach for multiple objective decision making. Computers & Operations Research, 20 (8), 889–899. https://doi.org/10.1016/0305–0548(93)90109-vBotsman, R., & Rogers, R. (2011). What’s Mine Is Yours: How collaborative consumption is changing the way we live. Collins.Ito, T., Iwata, K., McKenzie, C., & Urata, S. (2017). China’s Financial Transformation: Editors’ Overview. Asian Economic Policy Review, 12(2), 167-187. https://doi.org/10.1111/aepr.12192Buck, C., & Eder, D. (2018). The impact of digitization on business models — A systematic literature review. 24th Americas Conference on Information Systems (AMCIS), August 2018. Korovin, G. B. (2023). Comparative Assessment of Digitalisation in Russian Industrial Regions. Ekonomika regiona [Economy of regions], 19 (1), 60–74. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-1-5 (In Russ.)Edelman, B. G., & Luca, M. (2014). Digital Discrimination: The Case of Airbnb.com. Harvard Business School Working Paper, (14–054). https://doi.org/10.2139/ssrn.2377353Kuur, O. V., Varavin, Ye. V., & Kozlova, M. V. (2024). Sharing economy in Kazakhstan: conditions and factors of development. Central Asian Economic Review, (1), 22–43. https://doi.org/10.52821/2789–4401-2024-1-22-43 (In Russ.)Einav, L., Farronato, C., & Levin, J. (2016). Peer-to-Peer Markets. Annual Review of Economics, 8 (1), 615–635. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080315–015334Lessig, L. (2008). Two economies: Commercial and sharing. In Remix: Making art and commerce thrive in the hybrid economy (pp. 117–176). Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781849662505Felson, M., & Spaeth, J. L. (1978). Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach. American Behavioral Scientist, 21 (4), 614–624. https://doi.org/10.1177/000276427802100411Mi, Z., & Coffman, D. (2019). The sharing economy promotes sustainable societies. Nature Communications, 10 (1), 1214. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09260-4Ferrarini, F., Muzzioli, S., & De Baets, B. (2024). A TOPSIS analysis of regional competitiveness at European level. Competitiveness Review: An International Business Journal, 34 (7), 52–72. https://doi.org/10.1108/cr-01-2024–0005Mirolyubova, T. V., Karlina, T. V. & Nikolaev, R. S. (2020). Digital Economy: Identification and Measurements Problems in Regional Economy. Ekonomika regiona [Economy of region], 16 (2), 377–390. http://doi.org/10.17059/2020-2-4 (In Russ.)Hawlitschek, F., Teubner, T., & Weinhardt, C. (2016). Trust in the sharing economy. Die Unternehmung,70 (1), 26–44. https://doi.org/10.5771/0042-059x-2016-1-26Pouri, M. J., & Hilty, L. M. (2020). Digitally enabled sharing and the circular economy: Towards a framework for sustainability assessment. In R. Schaldach, K. H. Simon, J. Weismüller, & V. Wohlgemuth (Eds.), Advances and new trends in environmental informatics (pp. 105–116). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30862-9_8Hwang, C., Lai, Y., & Liu, T. (1993). A new approach for multiple objective decision making. Computers & Operations Research, 20 (8), 889–899. https://doi.org/10.1016/0305–0548(93)90109-vPuschmann, T., & Alt, R. (2016). Sharing Economy. Business & Information Systems Engineering, 58 (1), 93–99. https://doi.org/10.1007/s12599-015-0420-2Ito, T., Iwata, K., McKenzie, C., & Urata, S. (2017). China’s Financial Transformation: Editors’ Overview. Asian Economic Policy Review, 12 (2), 167-187. https://doi.org/10.1111/aepr.12192Repushevskaya, O. A., & Lagvilava, N. L. (2021). Development of the sharing economy as a new form of consumer cooperation in the conditions of digitalization. Russian Journal of Management, 9 (1), 176–180. https://doi.org/10.29039/2409–6024-2021-9-1-176-180 (In Russ.)Lessig, L. (2008). Two economies: Commercial and sharing. In Remix: Making art and commerce thrive in the hybrid economy (pp. 117–176). Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781849662505Sundararajan, A. (2016). The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism. MIT Press.Mi, Z., & Coffman, D. (2019). The sharing economy promotes sustainable societies. Nature Communications, 10 (1), 1214. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09260-4Tapscott, D. (1996). The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence. McGraw-Hill.Pouri, M. J., & Hilty, L. M. (2020). Digitally enabled sharing and the circular economy: Towards a framework for sustainability assessment. In R. Schaldach, K. H. Simon, J. Weismüller, & V. Wohlgemuth (Eds.), Advances and new trends in environmental informatics (pp. 105–116). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30862-9_8Varavin, E. V., & Kozlova, M. V. (2018) Assessment of «Green» Economy Development in Regions (on the Example of the Republic of Kazakhstan). Ekonomika Regiona [Economy of Region], 14 (4), 1282–1297. https://doi.org/10.17059/2018-4-18 (In Russ.)Puschmann, T., & Alt, R. (2016). Sharing Economy. Business & Information Systems Engineering, 58 (1), 93–99. https://doi.org/10.1007/s12599-015-0420-2Varavin, Ye. V., Kozlova, M. V., Kuur, O. V., & Pestunova, G. B. (2023). Assessment of investment attractiveness of regional industries in the context of green development. Ekonomika Regiona [Economy of Regions], 19 (2), 494–510. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-2-15 (In Russ.)Sundararajan, A. (2016). The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism. MIT Press.Varavin, Y. V., Kuur, O. V., & Kozlova, M. V. (2025). Assessment of the level of digitalization of regions as a factor in the development of the sharing economy in Kazakhstan. Central Asian Economic Review, (2), 171–185. (In Russ.) https://doi.org/10.52821/2789–4401-2025-2-171-185 (In Russ.)Tapscott, D. (1996). The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence. New York: McGraw-Hill, 342.Veretennikova, A. Yu., & Kozinskaya, K. M. (2022). Sharing economy for sustainable development of society: A cross-country analysis. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Perm University Herald. Economy], 17 (3), 271–287. (In Russ.)Wang, Y., Xiang, D., Yang, Z., & Ma, S. (2019). Unraveling customer sustainable consumption behaviors in sharing economy: A socio-economic approach based on social exchange theory. Journal of cleaner production, 208, 869–879. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.139Wang, Y., Xiang, D., Yang, Z., & Ma, S. (2019). Unraveling customer sustainable consumption behaviors in sharing economy: A socio-economic approach based on social exchange theory. Journal of cleaner production, 208, 869–879. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.139Ward, J. H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58 (301), 236–244. https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845Ward, J. H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58 (301), 236–244. https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845Yoo, Y., Boland, R. J., Lyytinen, K., & Majchrzak, A. (2012). Organizing for innovation in the digitized world. Organization Science, 23 (5), 1398–1408. https://doi.org/10.1287/orsc.1120.0771Yoo, Y., Boland, R. J., Lyytinen, K., & Majchrzak, A. (2012). Organizing for innovation in the digitized world. Organization Science, 23 (5), 1398–1408. https://doi.org/10.1287/orsc.1120.0771